Amit Segal
@amit_segal · Israelische Journalisten — Politik, Diplomatie, Recht
Amit Segal ist der leitende politische Analyst von Channel 12 und Israels richtungsweisendster politischer Journalist.
Die Ernennung Bardugos ist binnen eines Monats bereits die zweite Ohrfeige für die Spitzenleute des Likud
Übersetzt aus HebräischMan kann die Verweigerung des Dienstes fördern, man kann Reservisten loben, aber das passt ganz sicher nicht zusammen. Und schon gar nicht, wenn es um ein Meer an Geld geht, das ohne ordnungsgemäße Offenlegung investiert wird. Weder bei den Rekrutierungsanzeigen in Makor Rishon noch bei der geschäftlichen Verbindung zur Familie von Yonatan Shalev.
Übersetzt aus HebräischWenn er schon hier schreibt, obwohl er das nicht oft tut, soll Gigi uns vielleicht von seiner Rolle bei „Brothers in Arms“ erzählen und erläutern, ob er gegen die verabscheuungswürdige Dienstverweigerung protestiert hat, so wie er gegen das Drückebergertum protestiert, oder ob er in Wirklichkeit begeistert mit deren Organisatoren zusammengearbeitet hat. Außerdem möge er uns endlich transparent mitteilen, ob und wie er an der Flut von Anzeigen in der religiös-zionistischen Presse gegen das Wehrpflichtgesetz beteiligt war – ohne ordnungsgemäße Offenlegung und ohne zu erzählen, welchen Beitrag die Finanziers der Anzeigen über die Lastenteilung zu der Drohung geleistet haben, die IDF während der Reform aufzulösen. Er soll begründen, warum die Verbindung der Kampagnenleiter zu den Protesten verschwiegen wurde. Und vor allem: Wäre dies mein Leumundszeuge, würde ich sofort prüfen, wo ich mich geirrt habe.
Übersetzt aus HebräischHalbzeitnoten: Eisenkot hat das Zentrum für seine Verhältnisse optimal organisiert, Netanjahu hat die Winter-Frage noch nicht geklärt
Übersetzt aus HebräischDie jüngsten Umfragen lehren uns: Für das Produkt der Einigkeit gibt es keine Nachfrage. Hätte man uns vor einem Jahr gesagt, dass sich in der Mitte der politischen Landkarte eine prachtvolle Gruppe von Menschen versammeln würde: legendäre Reserveoffiziere, Reservisten aus allen Teilen der Gesellschaft, trauernde Familien, israelische Symbole, Medienstars und Persönlichkeiten der öffentlichen Diplomatie. Hätte man uns gesagt, dass sich über ihnen eine Gruppe hochrangiger Politiker versammeln würde – Verteidigungsminister, führende Likud-Politiker, Botschafter bei den Vereinten Nationen. Hätte man uns all das gesagt, wie viele Sitze hätten wir für die Mitte geschätzt? 10? 15? Vielleicht sogar eine Regierungspartei? Und dennoch lehren uns die jüngsten Umfragen, dass die Öffentlichkeit an diesem Produkt nicht interessiert ist. Ihnen zufolge überschreiten all die folgenden Namen – Shira Shapira, Elisaf Peretz, Yosef Haddad, Netaeli Shemtov, Oren Smadja und Hazi Nahama, Dedi Simhi und natürlich die Spitze: Winter, Erdan, Edelstein, Gantz, Tropper – gemeinsam wie einzeln nicht die Sperrklausel. Die Frustration der genannten Gruppe wächst, als sich die Umfragen als Fata Morgana erweisen: Je näher man kommt, desto weiter entfernt sich die Sperrklausel. Die Reservisten überschritten die Sperrklausel und brachen dann ein. Dieselben Umfragen besagten, dass sie sie bei einem Zusammenschluss mit Tropper überschreiten würden – nur um anschließend wieder darunter zu stürzen. Dasselbe geschah bei Erdan, zuvor bei Gantz und danach bei Winter. Man errichtet ein Gebäude, nur um festzustellen, dass es auf einem davongesegelten Leviathan gebaut wurde; man schließt sich zusammen, nur um festzustellen, dass alles multipliziert mit null null ergibt. Auch jetzt hält die Illusion an. Den Umfragen zufolge liegen etwa zehn Prozent unter der Sperrklausel – eine erstaunliche Zahl von Wählern. Ist das wirklich die Lage? Oder spiegeln die Bruchteile eines Prozents bei jeder Partei eher eine vorübergehende Stimmung wider? Wer wie vor dem 7. Oktober glaubt, dass sich auch jetzt alles auf die Frage Netanyahu, ja oder nein, zuspitzen wird, hat es leicht. Er wird einfach erklären, dass von Anfang an keine Chance bestand. Aber was ist mit denen, die glaubten, dass Nachfrage nach dem Produkt der Einigkeit und dem dritten Weg besteht? Könnte es sich, wie die Ökonomen sagen, um ein Problem auf der Angebotsseite handeln? Oder war es von Anfang an eine Illusion? Die Geschwindigkeit, mit der Parteien ins Leben gerufen werden und sich dann dem rechten oder linken Lager anpassen müssen, Loyalität erklären oder sich zu einem Konzept verpflichten und dann verdampfen, zeigt, dass dies vielleicht noch nicht die Runde der Schlussfolgerungen ist. Wie bei den Wahlen von 1973 könnte noch eine weitere Runde nötig sein, damit die Marktwellen des Schocks und des Versagens gegen die Befestigungen des alten politischen Systems schlagen und sie zum Einsturz bringen. Die vollständige Kolumne
Übersetzt aus HebräischWinters Schwur: Wenn ich dich vergesse, Jerusalem, soll meine rechte Hand ihre Geschicklichkeit vergessen; ich werde nicht unter Bennett und Lieberman sitzen
Übersetzt aus HebräischDie Äußerung von Sara Netanjahu über Jair Golan ist mitten in einer Kampagne sowohl ekelhaft als auch unglaublich dumm.
Übersetzt aus HebräischJedes Jahr, wenn der erste September kommt, erinnere ich mich an dieses Lied. Viel Erfolg, ihr süßen Kinder Israels, und hoffentlich erleben sie ein Jahr ohne Kriege, Epidemien und Streiks. Sie verdienen es, und wir verdienen es auch.
Übersetzt aus HebräischNoam Tibon unterstützt einen palästinensischen Staat und hält ihn für die Sicherheit Israels für unerlässlich. Meiner Ansicht nach ist das eine völlig falsche und katastrophale Haltung, aber es ist seine legitime Meinung. Warum sagt er nicht seine Wahrheit?
Übersetzt aus HebräischVerpasst es nicht: Der ranghohe Vertreter in Bennetts Partei sprach leidenschaftlich für einen palästinensischen Staat – ich erkundigte mich bei ihm nach seiner aktualisierten Position
Übersetzt aus HebräischErstmeldung: Smotrich und Feiglin führen fortgeschrittene Gespräche über einen gemeinsamen Antritt in einem technischen Block. Noch vor dem Scheitern von Netanjahus Initiative, Otzma Yehudit unter Ben Gvir mit dem Religiösen Zionismus unter Smotrich zu vereinen, läuft ein völlig anderer Einigungsversuch: Der Vorsitzende des Religiösen Zionismus führt fortgeschrittene Gespräche über eine Vereinigung mit Moshe Feiglins Partei Zehut in einem technischen Block. Feiglin soll den realistisch wählbaren zweiten Listenplatz sowie die Plätze 8 und 10 erhalten, auch wenn die Frage noch nicht endgültig geklärt ist. Zehut unter seiner Führung trat nur einmal an, 2019, und obwohl die Umfragen vielversprechend waren, scheiterte die Partei im letzten Moment mit rund drei Prozent an der Sperrklausel. Den Umfragen zufolge kommt sie heute auf etwa ein Prozent der Stimmen, was die Reservierung eines Listenplatzes für Feiglin praktisch rechtfertigt. Ziel der Gespräche ist es, das Überschreiten der Sperrklausel zu sichern, vor dem Hintergrund von Ofer Winters Eintritt in den Wahlkampf, durch den der Religiöse Zionismus schwächer wird und in den meisten Umfragen unter die Sperrklausel fällt. Netanjahu ist bislang nicht in das Geheimnis der Gespräche eingeweiht, hat aber davon gehört und unterstützt sie grundsätzlich. Smotrich und Feiglin lehnten eine konkrete Stellungnahme ab, bestätigten jedoch, dass Verhandlungen über Bündnisse stattfinden.
Übersetzt aus HebräischDie Amerikaner haben im vergangenen Jahr mit fast jedem Abschaum im Nahen Osten gesprochen. „Die Iraner sind wie der Pate einer Verbrecherfamilie. Die Hamas ist sein Geldeintreiber, ganz unten am Ende der Kette, auf einer Straße in New Jersey.“ Während sich alle auf die Paten konzentrieren, sprechen die Amerikaner wieder mit den Geldeintreibern. Angeblich hat die Hamas einen großen Preis erhalten. Jared Kushner traf sich mit hochrangigen Vertretern der mörderischen Terrororganisation, die am 7. Oktober Dutzende Amerikaner ermordet und entführt hat. Die Amerikaner haben eine Antwort: Im vergangenen Jahr haben wir uns mit ihnen getroffen, um sechsundfünfzig Geiseln zu befreien. Jetzt geht es um den entführten Gazastreifen. Wir sind nicht ganz so naiv, wie ihr denkt, wiederholen sie immer wieder. Wir haben wiederholt gesagt, dass die Hamas keine Waffen und keine Kontrolle über den Gazastreifen haben wird. Die Mittel sind für uns weniger wichtig als das Ziel. Die Leute vergessen die Treffen mit Hamas-Führern, sagen sie. Und nebenbei erinnern sie daran, dass ein sehr, sehr hochrangiger Vertreter des Sicherheitsapparats während der Verhandlungen über die Freilassung von Geiseln direkt telefonisch mit den Anführern der Naziorganisation gesprochen hat. Warum ist es euch erlaubt und uns nicht, sagen sie. In Israel ist man entsetzt bei dem Gedanken, dass Katar und die Türkei im Gazastreifen beteiligt sein werden. Entgegen den Aussagen der Opposition werden die beiden feindlichen Staaten keine Soldaten in den Gazastreifen schicken. Doch allein ihre Präsenz im Aufsichtsrat, der feststellen soll, ob Israel das Abkommen einhält oder nicht, ist praktisch und moralisch absurd. Die meisten Sorgen Israels wurden nach Gesprächen mit den Amerikanern gelöst. Es bleibt die Sorge, dass das internationale Gremium die Hamas nicht entwaffnen, sondern die IDF und die Hamas voneinander trennen und Israels Handlungsspielraum im Gazastreifen faktisch einschränken wird. Das Weiße Haus ist wütend auf Netanjahu, hat sich aber den meisten seiner Forderungen angepasst. Trump selbst hat sich seit Monaten demonstrativ geweigert, seine Unterstützung für ihn bei der Wahl zu erklären. Doch seine Leute bereiten für den Likud ein Siegesbild vor: die Übergabe von Waffen im Gazastreifen an die Amerikaner vor der Wahl. Die Bezahlung in Form eines teilweisen Rückzugs erfolgt auf Kredit, nachdem die Wahllokale geschlossen haben. Der vollständige Beitrag
Übersetzt aus HebräischMillionen für die Militäranwältin entgegen dem Gesetz – auf unsere Kosten
Übersetzt aus HebräischGroßartig, dass das abscheuliche Denkmal zerstört wurde, schade, dass es ein Knesset-Abgeordneter getan hat und kein Unterleutnant
Übersetzt aus HebräischWinter versuchte, sich im Voraus gegen Netanjahus Angriff zu verteidigen – doch er ahnte nicht, wie heftig der Angriff ausfallen würde
Übersetzt aus HebräischDass Mansur Abbas für einen palästinensischen Staat ist, wissen wir. Das Problem ist, was seine Partei über den jüdischen Staat denkt.
Übersetzt aus HebräischGlaubt Ra’am, dass alle Juden Siedler sind? Glaubt Mansour Abbas immer noch, dass zionistische Banden das Gebiet Palästinas erobert haben? Seht
Übersetzt aus HebräischIm vergangenen Monat wurde von Schmuel Rosner, „Der Index“, eine unglaubliche Umfrage veröffentlicht. Die führende Partei in der Bevölkerung in der Kategorie „Umgang mit Kriminalität und persönlicher Sicherheit“ ist, nun ja, „Jüdische Stärke“. Vier Jahre sind vergangen, seit Ben-Gvir bei der Wahl mit dem Versprechen, die Krise zu bewältigen, zu einem Rekordergebnis stürmte. Seitdem ist die Mordrate sprunghaft angestiegen, haben kriminelle Familien Einflussgebiete untereinander aufgeteilt, haben die Vereinigten Staaten wegen der organisierten Kriminalität im Land eine Reisewarnung herausgegeben, werden Tag für Tag Handgranaten auf Geschäfte geworfen, und Schutzgeld ist eine feste Ausgabe wie Grundsteuer und Mehrwertsteuer – und der Mann, der am besten geeignet ist, die nationale Krise zu bewältigen, ist der Minister, während dessen Amtszeit all dies geschah. Ich weiß nicht warum, aber ich musste an den Witz über den Araber denken, der erwog, Kahanismus zu wählen, den geistigen Vater Ben-Gvirs, „weil er der Einzige war, der versprach, sich um die Araber zu kümmern“. Hier ist eine Demonstration des Bereichs, in dem Ben-Gvir alle seine Konkurrenten hinter sich lässt – Marketing. Ja, er hatte Erfolge, und ja – er hat die Bedingungen der Terroristen in den Gefängnissen drastisch verschlechtert und Waffen an die Öffentlichkeit verteilt, damit sie sich selbst verteidigen kann, und dafür sowie auch für Wasserlauf gebührt ihm Anerkennung. Aber nur in einer Welt, in der das, was man über dich sagt, mehr zählt als das, was du getan hast, kann man nach einer solchen Amtszeit als Herr der Regierungsfähigkeit erscheinen. Ben-Gvir darf nicht unterschätzt werden: Er ist der Einzige unter allen Bestandteilen der Koalition, dem die Umfragen einen Höhenflug statt einer Niederlage vorhersagen. Wenn ich eine Einschätzung wagen darf, unterschätzen die Umfragen seine Stärke noch immer. Gerade deshalb und ohne unter Linksextremismusverdacht zu stehen, wage ich zu sagen, dass eine weitere Regierung mit Itamar Ben-Gvir in einer bedeutenden Funktion eine schwere Katastrophe für den Staat wäre. Vier Jahre unablässigen Artilleriefeuers, dessen Ziel es war, kurzfristig innenpolitischen Gewinn zu erzielen, haben Israel langfristig strategischen Schaden nach außen zugefügt. Unsere größten Freunde in rechten Parteien auf der ganzen Welt verstehen nur schwer, warum Israel einem solchen Mann in einer solchen Zeit die Schlüssel zu seiner Regierung übergeben hat. Es gibt keine jüdische Gemeinde, die ich in den Vereinigten Staaten besucht habe, so orthodox und rechtsgerichtet sie auch sein mag, in der nicht die Schwierigkeit zu hören gewesen wäre, die israelische Regierung zu verteidigen, der Ben-Gvir angehört, sowie Zitate, die den ganzen Weg von seinem X-Konto auf die andere Seite des Ozeans zurückgelegt haben. Er ist ein Weltstar, allerdings nicht im positiven Sinne. Seine Anwesenheit in den Zentren der Entscheidungsfindung ist ein täglicher Anschlag auf Israels Stellung in der Welt. Es gibt kein Netanyahu-Interview, selbst auf den rechtesten Sendern, in dem er nicht nach ihm gefragt wird, worauf Netanyahu etwas über das israelische Regierungssystem murmelt, in dem „nur ich entscheide“. Und natürlich folgt unmittelbar danach die ständige Frage: Wie konnte es dazu kommen, dass er ein hochrangiger Minister ist? Den vollständigen Artikel lesen
Übersetzt aus HebräischHistorisch liegt die Wahlbeteiligung bei manuellen Abstimmungen in Vorwahlen bei 50–55 Prozent (bei der Arbeitspartei erreichte sie in den glücklichen Tagen von Fuad 60–70 Prozent, meist wegen Wahlfälschungen). Bei digitaler Abstimmung, wie es sie bei den Demokraten gab, steigt die Beteiligung auf 85 Prozent und mehr. Netanjahu hatte historisch große Angst vor Cyberangriffen; er hatte eine Einmischung eines ausländischen Staates im Kopf, um die Liste zu zerstören. Nach den Wahlen von 2022 war er überzeugt, dass der Schritt sicher sei. Je mehr Wähler es gibt, desto schwächer wird die Macht organisierter Gruppen wie Bitan und Chaim Katz. Warum ist es diesmal also nicht dazu gekommen? Meine Vermutung ist, dass Netanjahus Problem diesmal דווקא die freien Wähler sind. Gottlieb etwa erscheint nicht in den Deals, ist aber bei den einzelnen Parteimitgliedern stark. Im Gegenzug für Chaim Katz’ sicheren Listenplatz bekam er Leute aus seinem Lager in dem großen Deal der Israel Aerospace Industries. Ich denke weiterhin, dass der Likud, wenn er seine Reihen geöffnet und digitale Abstimmungen eingeführt hätte, Hunderttausende Wähler erreicht hätte: Menschen von außerhalb, die ihre Seele nicht im Austausch für einen Deal verkaufen wollen, und eine deutlich bessere Liste als die, die heute Abend vermutlich gewählt wird.
Übersetzt aus HebräischGrundsätzlich wäre es gut, eine Lebensregel aufzustellen: Osmanische Vereine werden hier nicht entscheiden.
Übersetzt aus HebräischEin junger und netter Assistent war während Benjamin Netanjahus erster Amtszeit für die Bürgeranfragen im Büro des Ministerpräsidenten zuständig — Anfragen, die damals noch per Post und Fax eingingen. Sein Name war Gilad Erdan. Einige Jahre später, als Netanjahu auf dem Weg zu seiner zweiten Amtszeit im Amt war, wurde Erdan gewählt und arbeitete sich auf der Liste bis zum ersten Platz im Likud vor. Als er Innenminister war, hatte er einen jungen und netten Assistenten namens Ofir Katz. Ein weiteres Jahrzehnt verging, und auch Katz kandidierte für die Knesset und wurde gewählt. Bei diesen Wahlen erzielt er eine seltene Leistung: der einzige Katz im Likud, der keine Reservierung brauchte, um auf einem guten Listenplatz gewählt zu werden. Wer weiß, vielleicht gibt es auch in seinem Büro Menschen, die eine politische Laufbahn planen — politische Urenkel Netanjahus, während der Urgroßvater noch unter uns ist. Bei der Wahl 2022 beging Netanjahu politischen Selbstmord, damit Tali Gottlieb irgendwie am unteren Ende der Liste landete. Bei der Wahl 2026 begeht er politischen Selbstmord, damit sie nicht zu weit oben landet. Die Vorwahlen im Likud, die wegen der reservierten Plätze ungefähr zur Hälfte aus Wahlen bestehen, sind trotzdem die eigentliche Sache: Mit hoher Wahrscheinlichkeit werden sie den Kampf um die Nachfolge im Likud um Netanjahus Stuhl in Gang setzen — einen Kampf, der geduldig seit den neunziger Jahren wartet und nie begonnen hat. Die erste Generation — David Levy, Dan Meridor und Benny Begin — verließ den Likud während der ersten Amtszeit mit einem lauten Knall. Die zweite Generation — Silvan Schalom, Limor Livnat und Dani Naveh — glaubte, sie werde Netanjahu zu Beginn des Jahrtausends besiegen, und schied allmählich aus der Politik aus. Die dritte Generation — Sa'ar, Erdan und Kahlon — glaubte, ihn auf natürlichem Wege zu beerben. Als das nicht gelang, gründeten sie nacheinander Parteien. Der Einzige, dem die Rückkehr gelang, ist Sa'ar, dessen Fraktion den Sturz der Regierung verhinderte. Und so wird die vierte Generation — Ohana, Levin und ihre Kollegen — am kommenden Montag nicht nur um einen Listenplatz kämpfen. Es wird der Startschuss für das Amt des fünften Vorsitzenden des Likud überhaupt sein. Das sagt man in jeder Amtszeit, aber dennoch scheint es, dass der Likud unabhängig davon, ob Netanjahu erneut zum Ministerpräsidenten gewählt wird oder verliert, im Vorfeld der 27. Knesset-Wahl einen neuen Vorsitzenden haben wird, während der Staat und der Mann an seiner Spitze in ihr neuntes Lebensjahrzehnt eintreten werden. Bei großen Tennisturnieren müssen manche Spieler jedes Match bestreiten, während andere dank ihrer Setzung eine günstige Auslosung erhalten und ihnen die frühen Runden erspart bleiben. Deshalb, und bei allem Respekt vor den Vorwahlen für die Liste und der Frage, welche 20 amtierenden Knessetmitglieder ausscheiden werden, beginnt das Rennen um den Likud-Vorsitz erst, wenn die Liste geschlossen ist, Anfang September. Antreten werden diejenigen, die es an die Spitze schaffen, neben Verteidigungsminister Katz und Außenminister Sa'ar (Laurel und Hardy — so nannte Sharon sie einmal, als sie als Duo auftraten). Und vielleicht, vor allem, auch die beiden Personen, die Netanjahu noch in den ersten Zehn reservieren muss. Israelische Ministerpräsidenten im Allgemeinen und Netanjahu im Besonderen denken eigentlich nie an einen Nachfolger, aus dem einfachen Grund, dass keiner von ihnen seinen Rücktritt geplant hat. Wenn jedoch eine einflussreiche Persönlichkeit an der Spitze der Likud-Liste einen reservierten Platz erhält, wird das dennoch dem Erbfolgegebot am nächsten kommen. Die Reservierung löste Hysterie aus. Der vollständige Artikel:
Übersetzt aus HebräischEndlich kommt die Wahrheit ans Licht (nächstes Kapitel: Sinwars Notiz)
Übersetzt aus HebräischWeil Netanjahu damals nicht das Gefühl hatte, genügend Spielraum zu haben, um im Parlament einen Finger abzugeben; heute liegt das meiner Meinung nach an Barkats Klagefonds, der auch Klagen von Menschen finanziert, die Menschen im Büro Netanjahus nahestehen.
Übersetzt aus Hebräisch
Verknüpfte Artikel
- Winter Makes Service Law a Condition for Joining Next Government
- Poll Puts Eisenkot at 24 Seats, Likud at 21 and Winter at Four
- Eisenkot Says Yashar Is Preparing Merger Surprises Within Three Days
- New Poll Puts Ofer Winter Below Threshold, Right-Wing Bloc at 63
- Sara Netanyahu Questions Golan’s Early October 7 Response, Disavows Conspiracy Theories
- Netanyahu Tells Winter, Feiglin and Maoz to Merge or Withdraw
- Ofer Winter Launches Right-Wing Party, Names 10 Slate Members
- Ben Gvir Rejects Netanyahu’s Call to Unite With Smotrich
- Poll Gives Winter Five Seats as Religious Zionism Falls Below Threshold
- IDF Lets Southern Command Approve Targeted Gaza Strikes After Kushner Visit
- Katz Demands IDF Chief Strip Dismissed Military Lawyer’s Benefits
- Sukkot Demolishes Terror Memorial as IDF Says Action Was Unauthorized