Nicole Grajewski
@NicoleGrajewski · Iran-Beobachter, Nuklearexperten & Opposition
Nicole Grajewski ist Professorin an der Sciences Po und nukleare Sicherheitsforscherin mit Schwerpunkt auf Russland und Iran.
Pickaxe Mountain ist wesentlich schwieriger zu zerstören, und seine strukturelle Beschaffenheit lässt sich angeblich nur schwer mit den vorhandenen konventionellen Waffen durchdringen
Übersetzt aus EnglischMehrere iranische Amtsträger, allen voran der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats, haben als Reaktion auf die Resolution des Gouverneursrats der IAEA zur Nichteinhaltung mit einem Austritt aus dem NPT gedroht.
Übersetzt aus Englisch“Die USA starteten am Dienstag neue Angriffe auf iranische Öltanker als Reaktion auf einen neuen Versuch Teherans, US-Kriegsschiffe im Nahen Osten anzugreifen”
Übersetzt aus Englisch“Das Pentagon untersucht die hohe Wahrscheinlichkeit, dass eine Explosion im Süden Irans, die ein Haus zerstörte, in dem eine Hochzeitsfeier stattfand, durch eine US-Bombe verursacht wurde, die ein nahegelegenes Ziel verfehlte”
Übersetzt aus Englisch„Ermittler der US-Regierung haben den außergewöhnlichen Schritt unternommen, etwa 50 Mitglieder des Generalstabs des US-Militärs wegen Leaks an Journalisten Lügendetests zu unterziehen, darunter Leaks darüber, wie der Iran-Krieg einen Mangel an entscheidender Munition verursacht hat“
Übersetzt aus EnglischEin guter Grund, das zu studieren, was dich interessiert, statt Meta-Prognosen über das Weltgeschehen zu erstellen — als ich anfing, über Russland und Iran zu arbeiten, war das ein ziemlich randständiges Thema, bei dem ich ständig die Bedeutung der Erforschung beider Länder rechtfertigen musste (bei Russland mehr als bei Iran)
Übersetzt aus Englisch„Bei einem gemeinsamen Auftritt auf einem regionalen Sicherheitstreffen dankte der iranische Präsident Masoud Pezeshkian am Dienstag dem russischen Präsidenten Wladimir Putin für seine Unterstützung in Kriegszeiten und drängte darauf, dass ihre Länder gemeinsam gegen die US-Sanktionen vorgehen.“
Übersetzt aus Englisch“US-Streitkräfte griffen Ziele des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) an, darunter Luftverteidigungsstellungen, Radarsysteme, maritime Anlagen und Einrichtungen, Fähigkeiten zum Minenlegen sowie Kommunikationsstandorte.”
Übersetzt aus EnglischIran scheint Bahrain, die VAE und Kuwait ins Visier zu nehmen und damit den Umfang seiner Angriffe nach früheren Angriffen auf Jordanien auszuweiten.
Übersetzt aus EnglischGroße @FT-Recherche von @maxseddon, @MilesMJohnson und @charles_clover: Moskau hilft dem Iran dabei, sich das technische Know-how anzueignen, um eigene ramjetbetriebene Überschall-Marschflugkörper zu entwerfen und zu verbessern.
Übersetzt aus EnglischDie Angriffe trafen mehrere Orte an Irans Südküste, darunter einen Militärstützpunkt in Bandar Abbas, den Randbereich des Verkehrsflughafens auf der Insel Qeschm sowie Ziele in Sirik und Jask.
Übersetzt aus EnglischPutin sieht die USA durch den Iran-Krieg geschwächt, wie Geheimdienstberichte besagen
Übersetzt aus EnglischAus Kapitel 6 meines Buches: Die erste Version der Politik des maximalen Drucks drängte den Iran unbeabsichtigt näher an Russland (und China). Die folgenden Ereignisse vertieften diese Entwicklung nur noch. Es ist weiterhin wichtig, die Auswirkungen zweiter und dritter Ordnung dessen zu berücksichtigen, worin sich der „wirtschaftliche D-Day“ verwandelt.
Übersetzt aus EnglischInteressant, dass die USA Informationen über diese sehr bekannten Personen suchen und wahrscheinlich versuchen, von Iranern Informationen über ihren Aufenthaltsort im Land zu bekommen.
Übersetzt aus EnglischDie zentralen Ungewissheiten sind ebenso politischer wie technischer Natur: ob die Bewaffnung genehmigt wurde, was den Krieg überstanden hat, ob Iran eine geheime Produktionskette wiederherstellen kann und welche Risiken Teheran zu akzeptieren bereit ist.
Übersetzt aus EnglischRezaeis Aussage sollte als Beleg für eine sich verändernde politische Debatte gelesen werden, nicht als Beweis dafür, dass Iran bereits ein operatives Waffenprogramm begonnen hat. Verborgene Zentrifugen und verbliebenes Uran würden die Vorwarnzeit verkürzen, aber sie würden die technischen Engpässe nicht beseitigen.
Übersetzt aus EnglischDas erklärt die unterschiedlichen Zeitpläne. Optimistische Schätzungen gehen davon aus, dass der Iran sein Uran zurückgewinnen, eine geheime Urananreicherung aktivieren und frühere Arbeiten zur Bewaffnung nutzen kann. Andere rechnen mit Monaten bis zu einem primitiven Gerät und deutlich länger bis zu einem zuverlässigen Raketensprengkopf.
Übersetzt aus EnglischDer Iran verfügt zweifellos in vielen dieser Bereiche über Erfahrung, insbesondere aus seinen Arbeiten zur Entwicklung von Waffen vor 2003. Doch Wissen ist keine funktionsfähige Produktionskette. Der Krieg hat Anlagen, Liefernetzwerke und Personal beschädigt und dadurch neue technische Engpässe geschaffen.
Übersetzt aus EnglischDer Bau eines einfachen Geräts wäre leichter als der Bau eines Gefechtskopfs für eine Rakete. Im Rahmen des Amad-Plans arbeitete Iran daran, eine nukleare Nutzlast in die Shahab-3 zu integrieren, aber ein zuverlässiger Gefechtskopf würde weiterhin eine Miniaturisierung und umfangreiche Tests erfordern.
Übersetzt aus EnglischIran müsste dann Uraniumgas in Metall umwandeln, den Kern gießen und maschinell bearbeiten, ein präzises Implosionssystem herstellen, den Neutroneninitiator und das Zündsystem integrieren und überprüfen, dass das vollständige Design zuverlässig funktionieren würde.
Übersetzt aus EnglischDer Iran könnte Zentrifugen, Komponenten oder sogar komplette Kaskaden versteckt haben. Das beweist jedoch nicht, dass eine geheime Urananreicherungsanlage existiert, in Betrieb ist, Zugang zu geeignetem Uran-Ausgangsmaterial hat oder ohne Entdeckung waffenfähiges Material produzieren kann.
Übersetzt aus EnglischVor dem Krieg führten Irans Vorrat an zu 60 % angereichertem Uran und seine fortschrittlichen Zentrifugen zu sehr kurzen Breakout-Schätzungen (der Zeit, die benötigt wird, um genügend Material auf Waffenqualität anzureichern). Sie berücksichtigten weder die Umwandlung noch den Zusammenbau der Waffe, Tests oder die Auslieferung
Übersetzt aus EnglischAber eine politische Entscheidung, Atomwaffen anzustreben, würde eine iranische Bombe nicht unmittelbar bevorstehen lassen. In der Debatte werden oft drei Zeitabläufe miteinander vermischt: die Herstellung waffenfähigen Urans, der Zusammenbau eines primitiven Nukleargeräts und der Bau eines zuverlässigen, einsetzbaren Gefechtskopfs.
Übersetzt aus EnglischDiese früheren Äußerungen stellten Irans Nähe zur nuklearen Schwelle heraus, ohne eine Entscheidung anzukündigen, sie zu überschreiten. Rezaei geht noch weiter, indem er die Logik infrage stellt, nicht nuklear zu bleiben, nachdem der Status als Schwellenstaat einen direkten Angriff nicht abschrecken konnte.
Übersetzt aus EnglischIm Jahr 2024 warnte Kamal Kharrazi, dass Iran möglicherweise „keine andere Wahl“ habe, als seine Doktrin zu ändern, falls seine Existenz bedroht werde. Andere deuteten ebenfalls an, dass Angriffe auf Irans Nuklearanlagen einen Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag und das Streben nach der Bombe auslösen könnten.
Übersetzt aus Englisch
Verknüpfte Artikel
- Trump Renews Threat to Strike Iran’s Pickaxe Mountain Very Soon
- Satellite Analysis Finds Record 2026 Activity at Iran’s Pickaxe Mountain
- IAEA Detects Movement at Iran’s Pickaxe Mountain, Nuclear Work Unconfirmed
- Mohsen Rezaei Says IAEA Moves Will Push Countries Out of NPT
- U.S. Strikes Iranian Tankers After New Missile Attempt on Navy Warship
- Iranian Officials Say Four Killed, 50 Wounded at Wedding in U.S. Strike
- Vance Says U.S. Is Fully Investigating Reported Strike on Iranian Wedding
- Senior U.S. Military Officials Faced Polygraphs Over Iran-War Munitions Leaks
- U.S. Forces Begin Striking IRGC Targets in Iran After Attempted Attacks
- Iran Fires Ballistic Missiles at Two U.S. Bases in Jordan
- Jordan Says Eight Missiles Destroyed After Iran Targeted U.S. Bases
- UAE Air Force Responds to Drone Approaching From Iran Over Territorial Waters