Robert Satloff
@robsatloff · Thinktanks & Analysten — USA/UK
Robert Satloff ist Geschäftsführer des Washington Institute for Near East Policy.
Fundierte Analyse und kluge Empfehlungen dazu, wie verhindert werden kann, dass #Hezbollah und seine Verbündeten den Wiederaufbau nach dem Krieg im #Lebanon an sich reißen, von meinem @WashInstitute-Kollegen @haningdr
Übersetzt aus Englisch"Wir prangern die Besetzung von #Palestine als rechtswidrig an." Irgendwo im diplomatischen Himmel dreht sich Lord Caradon in seinem Grab um. Er war der kluge und kreative #British Diplomat, der einer der maßgeblichen Architekten der Resolution 242 des UN-Sicherheitsrats war, die #Israel dazu ermächtigte, die im Krieg vom Juni 1967 besetzten Gebiete zu behalten, bis mit den #Arab Parteien Frieden erreicht war. Rechtswidrig? Tatsächlich ist sie vom Sicherheitsrat vorgeschrieben, wie von einem britischen Diplomaten verfasst.
Übersetzt aus EnglischEin trauriger Tag für die Politik von #European/#Canadian im #MiddleEast … — Es ist ein trauriger Tag, wenn wohlbegründete Kritik an der schrecklichen Gewalt einer extremistischen Randgruppe in dem Verbot von Importen zum Ausdruck kommt, die in Siedlungen von überwiegend gesetzestreuen Bürgern hergestellt werden. — Es ist ein trauriger Tag, wenn all diese westlichen Demokratien nicht feststellen, dass heute keine einzige etablierte Partei im demokratischen #Israel eine Zwei-Staaten-Lösung befürwortet und stattdessen eine Politik anbieten, die dieser Realität nicht nur gleichgültig gegenübersteht, sondern diese Haltung wahrscheinlich noch verhärten wird. — Es ist ein trauriger Tag, wenn der „Ausgleich“ zu antiisraelischer Politik in Form einer Erklärung erfolgt, die Antisemitismus verurteilt, was nur die Tatsache unterstreicht, dass diese Politiker wissen, dass es nach Antisemitismus aussieht, Israel eine solche „Sonderbehandlung“ zukommen zu lassen, den sie verurteilen. — Es ist ein trauriger Tag, dass all diese Demokratien der #PalestinianAuthority, dem angeblichen Partner bei der Zwei-Staaten-Lösung, kein einziges Wort abverlangen, nicht einmal eine Wiederholung all der Zusagen, die in der in dieser Erklärung zitierten New Yorker Erklärung gemacht wurden. Wenn diese Regierungen für die Zukunft der #Israeli-#Palestinian-Beziehungen irrelevant sein wollen, wählen sie sicherlich eine Politik, die sie dorthin führen wird.
Übersetzt aus EnglischMutig, couragiert und genau auf den Punkt: „Damit sich #Gaza erholen kann, muss #Hamas vertrieben werden“ von @afalkhatib
Übersetzt aus EnglischAnerkennung für den US-Botschafter im #Lebanon #MichelIssa, der den ungewöhnlichen Schritt unternommen hat, #Israel für direkte Gespräche auf höchster Ebene zu besuchen, um ein trilaterales Rahmenabkommen voranzubringen. Dies ist derzeit der positivste und hoffnungsvollste Punkt auf der Agenda der Sicherheits- und Friedensdiplomatie – ein Punkt, der die politische Spaltung sowohl in Israel als auch in den USA überwinden sollte – und es wäre diplomatisches Fehlverhalten, ihn durch Gleichgültigkeit, Selbstzufriedenheit oder Untätigkeit verkümmern zu lassen.
Übersetzt aus Englisch#Israel ist eine Angelegenheit, die über die gewöhnlichen Veränderungen und Wechselfälle des öffentlichen Lebens in #American hinausgeht. In unserer pluralistischen Gesellschaft war sie keine #Jewish Angelegenheit – ebenso wenig wie die Unabhängigkeit #Irish ausschließlich die Angelegenheit von Amerikanern irischer Abstammung war. Die Ideale des #Zionism sind im vergangenen halben Jahrhundert wiederholt von Präsidenten und Kongressmitgliedern beider Parteien unterstützt worden. Freundschaft mit Israel ist keine parteipolitische Angelegenheit. Sie ist eine nationale Verpflichtung. Nimm dir einen Moment, um JFKs Rede vor einer Versammlung amerikanischer Zionisten vor 66 Jahren an diesem Tag noch einmal zu lesen.
Übersetzt aus EnglischHervorragende Berichterstattung von der @WashInstitute-Alumna @ClaudiaGroeling. Dank ihr und ihrem Kollegen bei @ThisIsBeirut_ @AtrachRalph können Bewertungen der Leistung der #LAF in den Pilotzonen auf Beobachtungen aus erster Hand beruhen, nicht auf den Wünschen oder Ängsten uninformierter Dritter.
Übersetzt aus EnglischWenn das Rahmenabkommen zwischen #Lebanon und #Israel scheitert, weil #LAF seine Aufgabe, #Hezbollah in seinen Zuständigkeitsgebieten „zu entwaffnen und aufzulösen“, nicht erfüllt, wird dies vor allem für die Menschen im Libanon eine Tragödie sein, denen dieses Abkommen einen Weg zu Souveränität, Sicherheit, Wohlstand und Frieden eröffnet, den keine andere sogenannte Lösung verspricht. Es ist noch nicht zu spät, diese frühen Fehler zu korrigieren und die Aufgabe richtig zu erledigen.
Übersetzt aus EnglischEin Paradebeispiel für schlechten Journalismus bei einer komplexen #MiddleEast-Geschichte ist dieser @washingtonpost-Artikel: -- Die Unterzeile des Artikels zieht eine Parallele zwischen #Israeli-Operationen im #Lebanon und im #WestBank, aber die Geschichte enthält kein einziges Zitat, das diesen Vergleich anstellt. Diese provokante Behauptung scheint der Fantasie des Reporters oder seines Redakteurs entsprungen zu sein. -- Der grundlegende Unterschied zwischen dem Westjordanland und dem Libanon besteht darin, dass #Israel mehrfach erklärt hat, keine territorialen Ambitionen im Libanon zu haben. Israel erkennt den Libanon bereitwillig als souveränen Staat an, mit dem es einen Friedensvertrag schließen möchte – etwas, das sich stark von der undurchsichtigen, umstrittenen Lage im Westjordanland unterscheidet. Wenn die @washingtonpost diese fiktive Verbindung unbedingt verfolgen wollte, hätte sie wirklich mit den Grundprinzipien beginnen sollen. - #Hezbollah und Israel haben nicht einfach, wie es in dieser Geschichte heißt, „die Kämpfe wieder aufgenommen“; das erweckt den Eindruck, solche Dinge geschähen spontan und ohne Ursache. Die Geschichte ist vielmehr, dass die Hisbollah am 2. März eine Waffenruhe brach, indem sie Raketen auf Nordisrael abfeuerte, angeblich aus Sympathie für ihren iranischen Schutzpatron. Israel reagierte darauf mit Angriffen auf die Hisbollah und der Entsendung von Truppen, um im Südlibanon eine Pufferzone zu schaffen. -- Der Reporter erzeugt ein falsches Krisengefühl, indem er suggeriert, es sei etwas Unheimliches und Vorbotenhaftes daran, dass drei Wochen vergangen sind, seit Israel und der Libanon ihre ersten „Pilotzonen“ im Südlibanon eingerichtet haben, ohne sich bereits auf die nächste Gruppe von Zonen zu einigen. Wirklich? Nach gerade einmal drei Wochen? -- Der einzige in diesem Artikel zitierte „unabhängige“ Analyst ist einer der erbittertsten und extremsten Kritiker des libanesisch-israelischen Rahmenabkommens. Er bezeichnete dessen Bedingungen als „absurd“ ( und sagte, das Abkommen „stelle den Libanon faktisch unter eine von den USA und Israel überwachte Zwangsverwaltung“. ( Was auch immer das bedeuten soll. -- Der Artikel missversteht die Beziehung zwischen den Verhandlungen zwischen Libanon und Israel und dem umfassenderen Konflikt zwischen den USA und Iran völlig. Das steht dort: „Präsident Donald Trump versucht, hier teilweise den Frieden zu wahren, um die Gespräche mit Iran voranzubringen. #Tehran hat eine Waffenruhe mit den Vereinigten Staaten und Israel wiederholt an einen israelischen Rückzug aus dem Libanon geknüpft. Israelische Angriffe auf #Beirut hätten im Juni beinahe ein Abkommen zum Scheitern gebracht, und Iran signalisierte am Wochenende, dass es die Straße von Hormus nicht wieder öffnen werde, solange die Angriffe im Libanon nicht aufhörten.“ Was hier fehlt, ist jede Erörterung der Tatsache, dass die USA gleichzeitig zwei Wege verfolgten – sie bezogen den Libanon in die Bedingungen des US-iranischen Memorandums of Understanding ein und vermittelten zugleich direkte Verhandlungen zwischen Libanon und Israel, die nicht mit dem MoU verbunden waren. Der libanesische Präsident Aoun @LBpresidency durchbrach diese verworrene Lage, indem er iranische Bemühungen, den Libanon als Protektorat zu beanspruchen, unmissverständlich zurückwies und kühn und mutig forderte, dass die libanesische Regierung die alleinige Instanz sei, die für den Libanon sprechen dürfe. Von dieser Position aus autorisierte er anschließend die abschließenden Verhandlungen über das Rahmenabkommen. Dass Iran weiterhin von einem Zusammenhang zwischen Hormus und dem Libanon spricht, während Libanesen und Israelis ihr Abkommen umsetzen, hat kaum operative Bedeutung und ist eine Blamage für Teheran. Der Artikel verpasst all das vollständig. Unterm Strich: Ein Artikel wie dieser – der die Leser über eine komplexe Lage weniger informiert zurücklässt, als sie es zuvor waren – legt nahe, dass die Post nicht weit genug ging, als sie Anfang dieses Jahres mit der Axt auf ihre klägliche Nahost-Berichterstattung einschlug.
Übersetzt aus EnglischIm Namen des Kuratoriums, der Fellows und der Mitarbeitenden des @WashInstitute spreche ich der Familie von James G. Roche, dem ehemaligen Secretary of the @usairforce und langjährigen Mitglied unseres Beirats, der letzte Woche verstorben ist, unser tiefstes Beileid aus. Als überzeugter Patriot und mutiger Verfechter der strategischen Partnerschaft zwischen den USA und #Israel werden seine kraftvolle Stimme und sein scharfer Intellekt schmerzlich fehlen.
Übersetzt aus EnglischHeute jährt sich zum 74. Mal die Entscheidung des Parlaments von #Jordanian, #Hussein bin Talal zum König von #Jordan zu ernennen und damit seinen kranken Vater zu ersetzen. Da Hussein damals erst 16 Jahre alt war, wurde das #Hashemite-Königreich bis zu seiner formellen Thronbesteigung im folgenden Mai von einem dreiköpfigen Regentschaftsrat verwaltet. Tatsächlich war ein Kreis weiser, verantwortungsvoller Führungspersönlichkeiten – Menschen, die Jordaniens prekäre Lage verstanden und vernünftige Entscheidungen trafen, um Stabilität und Sicherheit zu wahren -- für das Überleben Jordaniens damals und in den folgenden Jahren entscheidend; in dieser Zeit reifte Hussein zu dem weithin respektierten König heran, der die Turbulenzen der Region bis zu seinem Tod 1999 navigierte. Jordanien hat heute einen klugen, erfahrenen Monarchen, der älter ist, als Hussein bei seinem Tod war, und einen Kronprinzen, der doppelt so alt ist wie sein Namensvetter, als dieser König wurde. Dennoch ist dieser Kreis weiser, verantwortungsvoller Führungspersönlichkeiten, auf den sich die Monarchie für umsichtiges Urteil und vernünftige Entscheidungen stützen kann, wichtiger als seit Langem, da Jordanien einem beispiellosen Angriff aus dem fernen #Iran ausgesetzt ist, der darauf abzielt, das Königreich von seinen strategischen Verbündeten abzuschneiden. Existiert er noch? Ja, aber der Kreis ist heute kleiner und größtenteils, wenn auch nicht ausschließlich, im nationalen Sicherheitsapparat konzentriert. Hoffentlich werden diese standhaften, weitsichtigen Männer und Frauen sich häufiger zu Wort melden und offen sprechen, nicht um zu posieren, sondern um die öffentliche Meinung mitzuprägen und schwierige Entscheidungen mitzutragen. Jordanien braucht sie.
Übersetzt aus Englisch
Verknüpfte Artikel
- UK Announces Import Ban and Sanctions Regime Targeting Settlement Trade
- Aoun Asks Greece to Help Implement Israel-Lebanon Framework
- U.S. Says Hezbollah Disarmament Is Essential to Lebanon-Israel Framework
- U.S. Says Permanent IDF Presence in Lebanon Conflicts With Framework
- Hezbollah Chief Demands Israel-Lebanon Framework Deal Be Reversed