Andrea Stricker
@StrickerNonpro · Iran-Beobachter, Nuklearexperten & Opposition
Andrea Stricker ist die stellvertretende Direktorin des FDD für Nichtverbreitung.
Update zum Pickaxe Mountain: @iaeaorg-Generaldirektor Rafael Grossi sagte gegenüber @business: „Es gibt einige Anzeichen dafür, dass sich rund um diese Baustelle etwas bewegt“, sagte Grossi. „Wir haben keine konkreten Informationen darüber, welche Aktivitäten dort möglicherweise stattfinden.“ @POTUS sagte diese Woche in einer Rede auf dem Parteitag der Republikaner: „Wir stellen fest, dass es bei Pickaxe ein wenig Aktivität gibt. Ich würde dem Iran raten, es nicht zu übertreiben, denn wir werden ihn sehr hart treffen müssen.“
Übersetzt aus EnglischDen richtigen Ton treffen: Erklärung zu Syrien des neuen @usunvie-Botschafters Griffith vor der gestrigen Abstimmung des Gouverneursrats der @iaeaorg darüber, die Feststellung der Nichtbefolgung gegenüber Damaskus aus dem Jahr 2011 aufzuheben. Es gibt Fortschritte, aber es bleibt noch viel zu tun, und die Zusammenarbeit der syrischen Behörden ist erforderlich. "Die Vereinigten Staaten unterstützen daher die vorliegende Resolution, mit der die Bestimmungen der im Juni 2011 verabschiedeten Resolution GOV/2011/41 des Gouverneursrats beendet werden sollen. Wir möchten jedoch auch darauf hinweisen, dass die Arbeit Syriens und der IAEA noch nicht abgeschlossen ist. Die Auswertung der von der IAEA erhaltenen Informationen und Proben dauert an, und viele Fragen im Zusammenhang mit dem Programm Assads bleiben aufgrund der Geheimhaltung des früheren Regimes unbeantwortet. Wir freuen uns daher auf ausführliche zusätzliche Berichte des Generaldirektors, wie sie im heutigen Resolutionsentwurf gefordert werden, damit die heutige Entscheidung des Gouverneursrats weiter bestätigt werden kann. Wir bitten den Generaldirektor außerdem, dem Gouverneursrat eine ausführliche Bewertung des zuvor nicht deklarierten syrischen Atomprogramms vorzulegen. Wir fordern die syrische Regierung außerdem auf, ihre proaktive Zusammenarbeit mit der IAEA fortzusetzen, so bald wie möglich ein Zusatzprotokoll (AP) zu ihrem Sicherungsabkommen mit der Agentur in Kraft zu setzen und dessen Bestimmungen vollständig umzusetzen. Der Abschluss eines Zusatzprotokolls wäre ein wichtiges Zeichen für das anhaltende Engagement der syrischen Regierung für Transparenz und die Förderung internationalen Vertrauens."
Übersetzt aus EnglischSolange Teheran seine Verstöße gegen die Nichtverbreitung nicht korrigiert, sollten die Vereinigten Staaten die Seeblockade und die Operation Economic Outcast fortsetzen und das Regime dadurch zwingen, künftig schwierige Entscheidungen über die Finanzierung von Proliferationsbemühungen zu treffen. Mein neuestes @FDD-Policy-Briefing
Übersetzt aus EnglischMeine ehemaligen Kollegen @TheGoodISIS haben eine wirklich hervorragende Aufschlüsselung der Fragen rund um „Black-Box“-Kontrollen, Technologielecks und den Zugang Saudi-Arabiens zu einer US-amerikanischen Anreicherungsanlage auf saudischem Boden vorgelegt. Obwohl ich ihnen nur selten widerspreche, führt mich diese überwältigende Liste von Erwägungen zur Nichtverbreitung zum gegenteiligen Schluss: Das ist eine schlechte Idee. Washington wäre sehr viel besser beraten, auf dem Goldstandard im Nahen Osten zu bestehen (keine Anreicherung, keine Wiederaufarbeitung, Zusatzprotokolle), als mit Jahrzehnten US-amerikanischer Nichtverbreitungspolitik zu spielen. Die Vereinigten Staaten können bei Reaktoren, Sicherheit, Ausbildung und dergleichen helfen, müssen aber darauf bestehen, dass Anreicherung und Brennstofffertigung auf US-amerikanischem Boden bleiben. Meine Einschätzung:
Übersetzt aus EnglischDie Überweisung Irans durch die IAEA an den UN-Sicherheitsrat sendet eine klare Botschaft: Ungeachtet der US-amerikanischen und israelischen Militärschläge gegen Irans Nuklearanlagen und des andauernden Konflikts ist Teheran weiterhin verpflichtet, seinen Sicherungsübereinkünften nachzukommen. Mein Policy Brief bei @FDD
Übersetzt aus EnglischDie Ja-Stimmen haben gewonnen, Leute, mit der erforderlichen Zweidrittelmehrheit. Irans Atomakte geht zum ersten Mal seit 20 Jahren zurück an den UN-Sicherheitsrat. Werden Russland und China dort Schritte unternehmen, um Iran dafür zu bestrafen, dass das Land der IAEA seit mehr als einem Jahr den Zugang zu den meisten Standorten verweigert? Zweifelhaft, aber der Schritt ist politisch bedeutsam und verärgert Iran jedenfalls.
Übersetzt aus EnglischStellungnahmen vor einer Abstimmung über eine IAEA-Resolution, die den iranischen Proliferationsfall erstmals seit 2006 wieder an den UN-Sicherheitsrat verweist; sie dauern zu dieser späten Stunde in Wien an.
Übersetzt aus EnglischDie Islamische Republik richtet weiterhin ihre jungen Menschen hin. Keine Abkommen mit diesem terroristischen Regime.
Übersetzt aus Englisch.@dcexaminer Die Redaktion nimmt Stellung zum US-saudischen Abkommen: Der Kongress „sollte die Regierung dazu drängen, das Abkommen neu zu verhandeln und ein Verbot der Urananreicherung und -wiederaufarbeitung aufzunehmen. Der Kongress sollte Saudi-Arabien außerdem verpflichten, das Zusatzprotokoll der Internationalen Atomenergie-Organisation anzunehmen, das bisher strengste Inspektionsregime.“ Ich freue mich außerdem über die freundliche Erwähnung als besorgter Beobachter der Nichtverbreitung
Übersetzt aus EnglischDas wäre ein Fehler. Die IAEO hat ihre Untersuchung gerade erst wieder aufgenommen. Es gibt zahlreiche offene Fragen zu früheren Aktivitäten und den derzeitigen Standorten der inzwischen vermissten Ausrüstung, die das Syrien nach Assad klären muss.
Übersetzt aus EnglischHörenswert. Bei der Behörde ist in Bezug auf Saudi-Arabien, Syrien, die Ukraine und den Iran viel los:
Übersetzt aus EnglischInteressant ist, dass die Normalisierung zwischen Saudi-Arabien und Israel ein Bestandteil davon ist. Trump hatte verlangt, dass dies geschieht, bevor ein US-saudisches Nuklearabkommen nach Artikel 123 in Kraft tritt; dies wird vor Ende November geschehen, sofern der Kongress nicht eine gemeinsame Ablehnungsresolution mit veto-sicherer Mehrheit verabschiedet oder Trump das 123-Abkommen aus dem Prüfverfahren zurückzieht.
Übersetzt aus EnglischIrans Proliferationsfall könnte nächste Woche wegen des seit mehr als einem Jahr verweigerten IAEA-Zugangs zu den meisten Standorten und anhaltender Safeguards-Probleme wieder vor den UN-Sicherheitsrat gelangen:
Übersetzt aus EnglischMeine Prüfung des kürzlich veröffentlichten US-saudischen Nuklearabkommens zeigt erhebliche Mängel und Defizite auf. Der Kongress sollte sich gegen ein Abkommen stellen, das eine neue Kaskade der Proliferation riskiert, und daran arbeiten, es rückgängig zu machen, falls das Abkommen in Kraft tritt.
Übersetzt aus EnglischWeitere positive Entwicklungen bei der Nichtverbreitung und Abrüstung in Syrien: Syrien beginnt mit der Zerstörung chemischer Waffen aus der Assad-Ära
Übersetzt aus EnglischDie Vereinigten Staaten beobachten Pickaxe Mtn weiterhin genau, wo der Iran ein Nuklearprogramm wiederaufbauen könnte, ebenso wie die zerstörten/nicht zugänglichen Standorte Natanz, Esfahan und Fordow.
Übersetzt aus EnglischVon @NewYorkSun @bennyavni zu den Schäden am iranischen Atomprogramm zitiert: „An der nuklearen Front hat Iran Anstrengungen, Ausrüstung, Anlagen und Zentrifugen im Wert von ‚Jahren‘ verloren, sodass das Land dramatisch zurückgeworfen wurde“, erklärt Andrea Stricker, Beobachterin der Weiterverbreitung von Waffen bei der Foundation for Defense of Democracies, gegenüber der Sun. Sie fügt jedoch hinzu: „Wir haben tatsächlich fehlendes Nuklearmaterial, nicht erfasstes Nuklearmaterial, genug für bis zu 22 Atomwaffen bei niedriger und hoher Anreicherung.“ […] Amerika muss verlangen, dass die Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde Zugang zu Irans Anlagen erhalten, sagt Frau Stricker.
Übersetzt aus EnglischDauerbrenner: Der Status des iranischen Atomprogramms ist unklar, sagt die UN-Atomaufsicht
Übersetzt aus EnglischAktuelles Gespräch heute mit @batchelorshow über die Auswirkungen des US-saudischen Abkommens zur nuklearen Zusammenarbeit auf die nukleare Proliferation und darüber, was vom Kongress nötig ist, um es zu blockieren, nachdem @WSJ über die bedenklichen Inhalte des Abkommens berichtet hat
Übersetzt aus EnglischMein jüngster Beitrag setzt sich mit den von der Regierung angeführten Begründungen für die Einrichtung einer Anreicherungsanlage in Saudi-Arabien auseinander und erläutert die Gefahren, die eine Umwälzung der jahrzehntelangen US-Politik zur Nichtverbreitung mit sich bringt:
Übersetzt aus EnglischSaudiisches Nuklearabkommen könnte einen Weg zur Anreicherung auf 20 % eröffnen @WSJ @mgordonwsj @laurnorman berichten über die besorgniserregenden Details
Übersetzt aus EnglischDas Pentagon beschränkt den Zugang zu geheimen Informationen angesichts der Sorgen über den Iran-Krieg
Übersetzt aus EnglischSyrien: Atomnachrichten nach einem neuen Bericht von @iaeaorg: "Im Jahr 2007 bombardierte Israel einen nicht deklarierten Standort in Syriens östlicher Provinz Deir al-Zor, bei dem es sich laut dem Bericht der [IAEA] vom Dienstag um einen im Bau befindlichen Atomreaktor handelte." "Die IAEA bestätigte das Vorhandensein von rund 73 Tonnen Natururanmetall an einem verbundenen Standort, davon lagen 55 Tonnen in Form von Brennstäben vor, so der Bericht; außerdem sei der Brennstoff für den Reaktor an einem Standort in Syrien hergestellt worden." "'Die Agentur kann feststellen, dass die ehemaligen syrischen Behörden es versäumt hatten, Nuklearmaterial, Anlagen und Tätigkeiten wie vorgeschrieben zu melden', heißt es in dem Bericht. Der Reaktor, die Brennstofffabrik und ein Standort, an dem der Brennstoff gelagert wurde, werden darin als Anlagen aufgeführt, die hätten deklariert werden müssen."
Übersetzt aus EnglischIm Wesentlichen gibt es in Natanz ein großes, versunkenes Gebäude, in dem der Iran abgereichertes und auf 2–5 % angereichertes UF6 lagerte; es ist nicht bekannt, ob das Material beispielsweise in nahegelegene Tunnel verlagert wurde oder dort noch unversehrt ist, da die Anlage 2025 oder 2026 nicht getroffen wurde. Ein separates Gebäude enthielt vermutlich früher ebenfalls Ausrüstung zur Verdünnung des Materials. Dies ist selbst keine Anreicherungsanlage.
Übersetzt aus Englisch.@FDD, Mitglied des Beirats des Nonproliferationsprogramms, Botschafter Robert Joseph, und Botschafter Eric S. Edelman, Berater von @FDD_CMPP, unterzeichnen gemeinsam mit drei weiteren ehemaligen Regierungsvertretern, Henry Sokolski, Robert Einhorn und Gary Samore, einen Brief an @ENERGY @SecretaryWright und fordern die Trump-Regierung auf, das saudische Nuklearabkommen und die Nebenvereinbarungen öffentlich zu machen: „Diese Dokumente vor der Öffentlichkeit zurückzuhalten [wirft] eine grundlegende Frage auf: Wenn das Abkommen und die unterstützenden Begleitschreiben ausgehandelt wurden, um einen friedlichen, sicheren nuklearen Austausch zu fördern, was haben das Energieministerium oder die Regierung zu verbergen?“
Übersetzt aus Englisch
Verknüpfte Artikel
- Trump Renews Threat to Strike Iran’s Pickaxe Mountain Very Soon
- Satellite Analysis Finds Record 2026 Activity at Iran’s Pickaxe Mountain
- IAEA Detects Movement at Iran’s Pickaxe Mountain, Nuclear Work Unconfirmed
- IAEA Board Removes Syria Nuclear Noncompliance Item From Agenda
- Iranian Command Threatens Harsher Strikes on U.S. Warships if Blockade Continues
- IAEA Board Refers Iran to UN Security Council for First Time in 20 Years
- IAEA Says Syrian Reactor Israel Destroyed in 2007 Was Configured for Nuclear Weapons
- U.S. and E3 Push IAEA Referral of Iran to U.N. Security Council, Diplomats Say
- UK Welcomes Syria’s First Verified Chemical-Munitions Destruction Since 2014