Udi Evental

@UEvental · Israelische Sicherheitsanalysten & ehemalige Amtsträger

Udi Evental ist ein israelischer Reserveoberst und Strategie- und Politikanalyst.

9. Sept. 2026, 07:26 UTC
Warnung, Ignorieren, Verschweigen, Schuldzuweisung: ein bekanntes Muster. Wir hätten nicht erst die Veröffentlichung über die Warnung gebraucht, die der Herrscher der Emirate, Mohammed bin Zayed (MBZ), eineinhalb Wochen vor dem 7. Oktober gab, um das oben genannte Muster am Vorabend der Katastrophe zu erkennen [siehe den zitierten Thread]. Trotzdem ein paar Worte zu dieser Veröffentlichung, deren Glaubwürdigkeit Naftali Bennett bestätigte („wahr“). Aus der Geschichte der MBZ-Warnung ergeben sich, sofern sie zutreffend ist, zwei besonders schwerwiegende Probleme. Das eine ist das Ignorieren von Warnungen, das andere die Abschottung des Sicherheitsapparats. Mit der Zeit werden immer mehr Einzelheiten über Warnungen bekannt, darunter auch auf Gaza fokussierte, die der Premierminister erhielt – entgegen seinen Behauptungen, er habe nur allgemeine Warnungen bekommen. Die Warnungen kamen bekanntlich nicht nur von ausländischen Stellen, sondern auch aus dem israelischen System, das ihm bei zahlreichen Gelegenheiten vor einem Mehrfrontenkrieg warnte und laut der veröffentlichten Untersuchung auch vor Sinwars Absichten (siehe Schin Bet). Warum ignorierte Netanjahu diese Warnungen und spielte sie sogar live herunter? Das ist ein Thema für eine staatliche Untersuchungskommission. Es scheint, dass die von Netanjahu angeführte Justizreform damit eng verbunden ist, neben weiteren Gründen wie der Vorstellung, die Hamas sei ein Aktivposten, und dem Konzept, in dem das gesamte System gefangen war, sowie anderen. Die Justizreform hängt sowohl mit der Aushöhlung der Abschreckung, dem Bild der Schwäche und der Gelegenheit zusammen, die unsere Feinde darin erkannten, uns anzugreifen, als auch mit dem merkwürdigen Verhalten und Ignorieren des Premierministers, der normalerweise dafür bekannt war, schwarz zu sehen. Aber wie gesagt: Das ist ein Thema für eine staatliche Untersuchungskommission. Das Problem ist, dass sich mit der Veröffentlichung weiterer Einzelheiten der Verdacht verstärkt, dass die Regierung und ihr Oberhaupt eine staatliche Untersuchungskommission verhindern, weil sie etwas zu verbergen haben. Warum informierte Netanjahu den Sicherheitsapparat nicht? Auch das ist ein äußerst schwerwiegendes Thema für eine Untersuchung; sie muss die Verfahren zum Umgang mit Informationen dieser Art prüfen und sicherstellen, dass sich ein solcher Fall künftig nicht wiederholt. Vielleicht hätte der Sicherheitsapparat die eindeutigen Anzeichen in der Nacht zuvor alarmistischer und angemessener bewertet, wenn eine solche Warninformation etwa eineinhalb Wochen vor dem 7. Oktober bei ihm eingegangen wäre, und vielleicht wäre die Katastrophe verhindert oder ihr Ausmaß verringert worden. Doch leider hat Netanjahu eine „Bilanz“ der Abschottung des Sicherheitsapparats bei eindeutigen Fragen der nationalen Sicherheit, zum Beispiel: die Genehmigung des Verkaufs von F-35 an die Emirate, der U-Boote an Ägypten, des Annexionsplans von 2020 (der letztlich nicht umgesetzt wurde) und mehr. Auch heute erhalten Netanjahu und die politische Führung klare Warnungen vor einer Sicherheitskatastrophe, die uns im Westjordanland bevorstehen könnte. Der jüdische Terror im Westjordanland ist ein äußerst gefährlicher Sprengsatz. Gestern sahen wir seine schweren politischen Schäden für Israels Außenbeziehungen und seinen Status in der Welt. Gleichzeitig warnt die Armee, dass die Herausforderung auch sicherheitspolitischer Natur ist. Nachdem der Generalstabschef bereits gewarnt hatte, dass die Armee an sich selbst zerbrechen könnte, warnen nun Stellen in der israelischen Armee die politische Führung (in einem Artikel von Yaniv Kubovich von vorgestern), dass die Armee wegen Personalmangels Schwierigkeiten haben werde, Sicherheit für die von der Regierung genehmigten, weit verstreut liegenden Außenposten im Westjordanland zu gewährleisten. Die Bindung von immer mehr Kräften im Westjordanland (26 Bataillone vor den Feiertagen!) geht auf Kosten der laufenden Sicherheit und der Verteidigungsanlagen an den anderen Grenzen. Und all das geschieht in einer äußerst sensiblen Zeit unmittelbar vor den Wahlen. Das Problem ist: Nicht nur unsere Feinde könnten die Lage nutzen, um die Ergebnisse zu beeinflussen; auch das aggressive Vorgehen der Regierung in der Region aus politischen Gründen könnte zu einer Verschlechterung und Eskalation führen. Unter diesen Bedingungen kann man nur auf den Sicherheitsapparat vertrauen, der vor der enormen Herausforderung steht, in den kommenden zwei Monaten Stabilität und Ruhe zu bewahren, damit die Wahlen stattfinden können. Ein gutes neues Jahr Übersetzt aus Hebräisch
4. Sept. 2026, 07:20 UTC
Eines der wichtigsten Projekte von @MIND_ISRAEL liegt im Bereich der Geotechnologie. Sein Ziel: sicherzustellen, dass Israel, das sich als „Startup-Nation“ ausgezeichnet hat, auch im neuen technologischen Zeitalter, in das wir eingetreten sind, auf globaler Ebene ein führender Akteur bleibt. Das ist keineswegs selbstverständlich, und die Herausforderungen sind enorm. Im Rahmen des Projekts hat „Mind“ den Podcast „Tektonischer Wandel“ gestartet, der für alle, die sich für die Verbindungen zwischen Technologie, Sicherheit und nationaler Strategie interessieren, ein Muss ist. Faszinierend. Ich kann ihn wärmstens empfehlen. Kanal auf you tube: Spotify:Übersetzt aus Hebräisch
30. Aug. 2026, 05:00 UTC
Amos Harel schreibt heute in „Haaretz“: „In der Armee gibt es Leute, die vermuten, dass der Ministerpräsident den Boden für eine bewusst herbeigeführte Verschlechterung im Westjordanland bereitet ... Bei seinem Besuch beim Zentralkommando in der vergangenen Woche betonten ranghohe Offiziere des Kommandos die Sorge vor einem Kontrollverlust vor Ort angesichts des deutlichen Anstiegs der Zahl gewaltsamer Vorfälle, die von der jüdischen Seite im Westjordanland ausgehen, und des damit einhergehenden Anstiegs der Schwere der Gewalt ... Den Medien wurde zugespielt, dass Netanjahu darum gebeten habe, ihm einen Plan für den Fall einer raschen sicherheitspolitischen Eskalation vorzulegen, bei der Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde aktiv an den Kämpfen gegen die IDF teilnehmen würden. Damit brachte er die Möglichkeit eines Zusammenbruchs der Autonomiebehörde in die Debatte ein und stellte den Generalstabschef als jemanden dar, der seine Hausaufgaben nicht gemacht hat.“ Bis hierhin der Artikel. Tatsächlich stimmt Netanjahu am Vorabend der Wahlen vollständig mit der extremen Rechten aus der Schule von Ben-Gvir und Smotrich überein, die seit dem 7. Oktober offen darauf hinarbeiten, die Autonomiebehörde zum Einsturz zu bringen und das Westjordanland zu übernehmen [Tweet vom November 2023 beigefügt]. Nebenbei schwächt Netanjahu aus politischen Erwägungen auch die IDF und den Generalstabschef (der auf Kanal 14 täglichen Angriffen ausgesetzt ist). Je näher die Wahlen rücken, desto stärker verschärfen sich die genannten Entwicklungen. Das ist Wahnsinn, den vielleicht nur die USA aufhalten kann und sollte; andernfalls werden wir alle den Preis dafür zahlen. Und er wird hoch sein.Übersetzt aus Hebräisch
28. Aug. 2026, 04:19 UTC
Im Krieg um die Operation Fels in der Brandung kämpfte Israel darum, Außenminister Kerry von der katarischen Vermittlung zu lösen und sich auf Ägypten als Vermittler zu stützen. Jetzt stellt sich heraus, dass der Premierminister heimlich hinter dem Rücken der professionellen Ebene und des Verteidigungsministers in die entgegengesetzte Richtung handelte. Offensichtlich ist dies einer der Gründe, die dazu führten, dass sich der Krieg hinzog (51 Tage).Übersetzt aus Hebräisch
23. Aug. 2026, 06:56 UTC
Trumps Politik des wirtschaftlichen Drucks auf Iran zeigt Wirkung und vertieft den Streit innerhalb der iranischen Führung. Dennoch schätzen verschiedene Kommentatoren, dass Iran „nicht kapitulieren wird“. Was soll das überhaupt bedeuten? Das ist eine irreführende Position, die die Debatte beendet. Es ist doch klar, dass Iran nicht die weiße Fahne hissen wird; dafür braucht man keine Kommentatoren ... Aber zwischen einer Kapitulation oder einem Präventivschlag gegen Iran, wie ihn verschiedene iranische Sprecher, mehr oder weniger offiziell, androhen, gibt es einen großen Spielraum für eine Rückkehr zu Verhandlungen unter Bedingungen (welchen?), unter der Schirmherrschaft verschiedener Vermittler, kalkulierte Machtdemonstrationen, militärische oder nukleare Schritte, unterhalb der Eskalationsschwelle und mehr ... Welche Bedingungen Iran stellen und welche Schritte es unternehmen wird – das ist die interessante Debatte, nicht ob es kapitulieren wird oder nicht? Natürlich nicht, genauso wenig wie Hamas und Hisbollah „kapitulieren werden“.Übersetzt aus Hebräisch

Verknüpfte Artikel