Αντιπαράθεση του δικηγόρου του Νετανιάχου με εισαγγελέα κατά την αντεξέταση του Μαντελμπλίτ

Ο πρώην γενικός εισαγγελέας Αβιχάι Μαντελμπλίτ συνέχισε στις 2 Νοεμβρίου την κατάθεσή του στη δίκη του Μπενιαμίν Νετανιάχου στο Περιφερειακό Δικαστήριο της Ιερουσαλήμ. Ο συνήγορος υπεράσπισης Αμίτ Χαντάντ τον ρώτησε για την αρχική υποψία στην υπόθεση 4000 και τα στοιχεία σχετικά με αιτήματα για δημοσιογραφική κάλυψη στον ειδησεογραφικό ιστότοπο Walla. Η εξέταση οδήγησε σε αντιπαράθεση ανάμεσα στον Χαντάντ και την εισαγγελέα Γιεχουντίτ Τιρός, η οποία χρειάστηκε την παρέμβαση της προεδρεύουσας δικαστού. Ο Μαντελμπλίτ περιέγραψε την υποψία ως αφορώσα μια πραγματική δυνατότητα επηρεασμού του δημοσιογραφικού περιεχομένου με σκοπό την αποκόμιση σημαντικού οφέλους. Ο Χαντάντ αμφισβήτησε την εικόνα των πραγματικών περιστατικών που είχε παρουσιαστεί στον πρώην γενικό εισαγγελέα όταν λαμβάνονταν οι αποφάσεις. Υποστήριξε ότι στον Μαντελμπλίτ δεν είχαν παρουσιαστεί πολυάριθμες περιπτώσεις στις οποίες το Walla απέρριψε αιτήματα του γραφείου του Νετανιάχου ή δημοσίευσε περιεχόμενο αντίθετο προς αυτά. Ο Χαντάντ είπε στον Μαντελμπλίτ ότι η εξέταση όσων, σύμφωνα με την υπεράσπιση, του είχαν αποκρυφτεί θα τον εξέπληττε. Η Τιρός αντέδρασε στον τρόπο παρουσίασης των στοιχείων. Ο Χαντάντ απάντησε: «Δεν με φοβίζετε καθόλου». Η δικαστής Ρίβκα Φρίντμαν-Φέλντμαν σταμάτησε την αντιπαράθεση και έδωσε εντολή στον Μαντελμπλίτ να μην απαντήσει σε ορισμένες από τις παρατηρήσεις. Η υπεράσπιση εξέτασε επίσης αν οι αστυνομικές ανακρίσεις του 2017 σχετικά με την Israel Hayom ήταν σύμφωνες με τις άδειες που είχαν εκδοθεί. Οι αντιπαραθέσεις της Δευτέρας αφορούσαν τη βάση και το εύρος της έρευνας· ο ισχυρισμός του Χαντάντ ότι είχαν αποκρυφτεί πληροφορίες αποτελούσε θέση της υπεράσπισης και όχι νέα δικαστική διαπίστωση.