चुनाव में विदेशी हस्तक्षेप की जांच में सुरक्षा अपराधों का आधार नहीं मिला: रिपोर्ट
रिपोर्टों के अनुसार, पुलिस ने मंगलवार, 10 नवंबर को निष्कर्ष निकाला कि 26वीं नेसेट के चुनाव में संदिग्ध विदेशी प्रभाव की जांच के दौरान परखी गई शिन बेट की खुफिया जानकारी सुरक्षा अपराधों के लिए पर्याप्त आधार नहीं देती। यह आकलन पुलिस, अभियोजकों और सुरक्षा एजेंसी की भागीदारी वाली समीक्षा के बाद आया। यह सामग्री गुरुवार, 5 नवंबर को एक संयुक्त बैठक में पेश की गई थी। विवाद इस बात पर था कि क्या खुफिया जानकारी वरिष्ठ अरब राजनीतिक नेताओं से पूछताछ और मामले को सुरक्षा जांच के रूप में चलाने को उचित ठहराती है, जिससे जांच के व्यापक अधिकार मिलते। रिपोर्टों के अनुसार, शिन बेट प्रमुख डेविड ज़िनी ने मंसूर अब्बास, अहमद तीबी, अयमन ओदेह और सामी अबू शहादेह से पूछताछ करने की मांग की थी। लिकुड के चुनाव-शुचिता मुख्यालय के प्रमुख सागी केइज़लर ने शिकायतों से निपटने के पुलिस के तरीके पर सवाल उठाया। उन्होंने दावा किया कि एक सप्ताह से भी अधिक समय पहले पुलिस आयुक्त के कार्यालय में 1,281 विस्तृत शिकायतें पहुंची थीं, जिनमें अरब समुदायों में संदिग्ध चुनावी रिश्वतखोरी से संबंधित दर्जनों शिकायतें शामिल थीं। उन्होंने आरोप लगाया कि किसी की भी जांच नहीं हुई। केइज़लर ने कहा कि मतदान-केंद्र समितियों के 1,200 से अधिक सदस्य गवाही देने के लिए तैयार हैं और उन्होंने पुलिस से जांच करने का आग्रह किया। उन्होंने कहा, “पुलिस को बहाने नहीं तलाशने चाहिए।”
इज़राइल चुनाव परिणाम 2026: अंतिम मतगणना
स्रोत
रिपोर्टिंग में अंतर
वित्तपोषण संबंधी अपराधों और आकलन किसे भेजा गया, इन तथ्यों पर स्रोतों में मतभेद है: वाल्ला अपेक्षाकृत मामूली संदिग्ध पार्टी-वित्तपोषण अपराधों और अटॉर्नी जनरल से पहले अभियोजकों को आकलन भेजे जाने की रिपोर्ट करता है; वाईनेट चुनाव-वित्तपोषण अपराधों का संदेह न होने और आकलन अटॉर्नी जनरल को भेजे जाने की रिपोर्ट करता है। दोनों सुरक्षा अपराधों के लिए अपर्याप्त आधार और केइज़लर की आपत्तियों की रिपोर्ट करते हैं।


टिप्पणियाँ
टिप्पणियां लोड हो रही हैं…