O Judiciário.

Histórico

Nascido em Israel em uma família enraizada nas primeiras décadas do país, Amit serviu nas FDI, exerceu a advocacia comercial em Haifa e construiu sua carreira judicial no Tribunal Distrital de Haifa antes de sua nomeação em 2009 para a Suprema Corte pelo ministro da Justiça do governo Olmert. Amplamente considerado um centrista com formação pragmática em direito comercial, em vez de ideológica.

Atuação notável

• Redigiu inúmeros pareceres em direito comercial, civil e administrativo durante seus 15 anos como juiz associado
• Integrou o histórico painel de 15 juízes que, em 1º de janeiro de 2024, decidiu por 8-7 anular a Emenda da Razoabilidade de 2023 à Lei Básica: O Judiciário, a primeira invalidação de uma Lei Básica na história israelense
• Integrou a maioria de 12-3 do mesmo painel, afirmando o poder teórico do tribunal para revisar Leis Básicas que minem a identidade central de Israel como Estado judaico e democrático
• Selecionado pelo Comitê de Seleção Judicial como Presidente em janeiro de 2025, apesar da recusa do Ministro da Justiça em convocar o comitê; a reunião acabou sendo realizada sob um presidente interino após meses de atraso

Hoje

Liderando o painel completo de 11 juízes atualmente ouvindo a petição contra a emenda de março de 2025 que reestruturou o Comitê de Seleção Judicial. As alegações orais foram realizadas em junho de 2026, com julgamento previsto antes das eleições do Knesset de outubro de 2026.

Histórico

Nascido em Jerusalém em uma família com profundas raízes sionistas religiosas, Sohlberg estudou na Yeshivat Hakotel e na Universidade Hebraica, serviu nas FDI e construiu sua carreira no Tribunal Distrital de Jerusalém antes de sua nomeação para a Suprema Corte em 2012. Reside em Alon Shvut e tem se identificado abertamente com a comunidade sionista religiosa, uma presença no tribunal que ajuda a garantir que a corte reflita toda a amplitude da vida judaica israelense.

Atuação notável

• Principal voz dissidente na decisão de 8-7 que anulou a Emenda da Razoabilidade (janeiro de 2024), argumentando que o tribunal não deveria invalidar uma Lei Básica devidamente promulgada na ausência da mais clara violação possível da identidade fundacional de Israel
• Longo histórico de pareceres pedindo deferência judicial às decisões de segurança do governo eleito e das FDI, particularmente em questões de contraterrorismo e da Cisjordânia
• Redigiu pareceres ponderados sobre a devida acomodação da prática religiosa dentro das instituições estatais, incluindo kashrut, Shabat e o sistema educacional religioso
• Amplamente respeitado em todo o espectro político pelo rigor de seu raciocínio e pela consistência de sua abordagem baseada em moderação

Hoje

Continua como um dos juízes mais influentes na corte, frequentemente redigindo o principal parecer conservador quando o tribunal se divide. Frequentemente citado como o futuro líder natural de qualquer tribunal reconstituído após a reforma do comitê de seleção de 2025.

Histórico

Nascido em Israel, Mintz serviu nas FDI como paraquedista, estudou direito na Universidade Bar-Ilan e construiu uma carreira de 17 anos no Tribunal Distrital de Jerusalém (eventualmente como seu presidente em exercício) antes de sua nomeação para a Suprema Corte em 2017, sob o esforço do Comitê de Seleção liderado por Ayelet Shaked para ampliar a representação na corte. Sua residência em Dolev foi em si um marco de que o tribunal não precisa ficar confinado a uma estreita faixa geográfica ou ideológica.

Atuação notável

• Aderiu à dissidência conservadora na decisão de 8-7 sobre a razoabilidade, argumentando que as emendas do Knesset eleito às Leis Básicas merecem a mais forte presunção de validade
• Redigiu pareceres reforçando a legitimidade da administração civil israelense na Judeia e Samaria e a aplicação da lei israelense aos seus residentes judeus
• Voz conservadora em petições contestando operações das FDI e de segurança, geralmente deferindo ao julgamento militar profissional
• Defensor discreto, mas consistente, das instituições religiosas, incluindo a autoridade do Rabinato Chefe sobre o estado civil

Hoje

Integrando o painel completo que ouve a petição contra a emenda do comitê de seleção de 2025. Atingirá a idade obrigatória de aposentadoria em 2029.

Histórico

Nascida em Israel em uma família sionista religiosa, Willner estudou direito na Universidade Bar-Ilan, serviu nas FDI e construiu sua carreira no Tribunal Distrital de Haifa, onde se especializou em direito de família e disputas comerciais complexas, antes de sua elevação à Suprema Corte em 2017, como parte do grupo que ampliou a representação na corte.

Atuação notável

• Redigiu inúmeros pareceres desenvolvendo o direito de família e o direito matrimonial sobre bens em Israel, geralmente com sensibilidade ao papel do direito religioso judaico nas questões de estado civil
• Aderiu ao lado conservador em questões-chave de separação de poderes, ao mesmo tempo em que regularmente formou maiorias em apelações comerciais técnicas
• Manifestou-se publicamente sobre a importância das vozes de mulheres observantes na profissão jurídica e na vida pública israelense de modo mais amplo

Hoje

Integrando o painel completo que ouve a petição contra a emenda do comitê de seleção de 2025.

Histórico

Nascido em Israel, Elron serviu nas FDI, estudou direito na Universidade de Tel Aviv e construiu uma carreira de 25 anos nos Tribunais de Magistrados e Distrital de Haifa, eventualmente como Presidente do Tribunal Distrital de Haifa, antes de sua elevação em 2017. Sua nomeação refletiu o valor da experiência consolidada em tribunais de primeira instância para uma corte cada vez mais composta por integrantes da academia.

Atuação notável

• Redigiu pareceres cuidadosamente fundamentados em direito penal e administrativo, aplicando longa experiência judicial a casos factualmente complexos
• Aderiu ao lado conservador em várias decisões-chave de separação de poderes, ao mesmo tempo em que construiu consenso em questões técnicas
• Traz uma perspectiva prática aos debates sobre procedimento judicial e reforma dos tribunais de primeira instância

Hoje

Continua como juiz associado sênior. Aproximando-se da idade obrigatória de aposentadoria dentro desta década.

Histórico

Nascido na União Soviética, Stein imigrou para Israel ainda jovem, serviu nas FDI, estudou direito na Universidade Hebraica e concluiu um doutorado na London School of Economics. Passou mais de duas décadas lecionando nos Estados Unidos, na Cardozo e na Brooklyn, e é autor de obras internacionalmente citadas sobre direito probatório e processual, antes de sua nomeação em 2018.

Atuação notável

• Trouxe rigorosa análise de direito e economia e probatória a pareceres em toda a pauta
• Aderiu à ala conservadora na dissidência de 8-7 sobre a razoabilidade, recorrendo a materiais constitucionais comparados
• Frequentemente dialoga com a doutrina judicial americana e europeia em seus textos, uma útil perspectiva comparativa em um tribunal que opera dentro de um arcabouço constitucional singularmente israelense

Hoje

Continua como um dos escritores mais prolíficos da corte, com um fluxo constante de pareceres substantivos sobre questões comerciais, probatórias e constitucionais.

Histórico

Nascido em Israel, Grosskopf serviu nas FDI, obteve seu doutorado na Universidade de Tel Aviv e construiu uma carreira acadêmica como um dos principais estudiosos de contratos, antitruste e direito societário antes de sua nomeação para a Suprema Corte em 2019. Autor de obras amplamente citadas sobre a análise econômica do direito privado israelense.

Atuação notável

• Redigiu pareceres substanciais desenvolvendo o direito contratual, de proteção ao consumidor e antitruste israelense
• Geralmente alinhado com o centro moderado da corte, aderindo a maiorias em todo o espectro político
• Frequentemente escreve concordâncias detalhadas dialogando com as dimensões econômicas e de política pública da doutrina jurídica

Hoje

Continua a ancorar grande parte da pauta de regulação comercial e econômica da corte.

Histórico

Nascido em Jaffa em uma família árabe muçulmana, Kabub estudou direito na Universidade de Tel Aviv, exerceu a advocacia comercial privada e atuou no Tribunal Distrital de Tel Aviv por 12 anos (especializando-se em casos comerciais complexos e ações coletivas) antes de sua nomeação para a Suprema Corte em fevereiro de 2022, o primeiro árabe muçulmano a ocupar o cargo.

Atuação notável

• Redigiu pareceres de referência em ações coletivas e direito comercial israelense durante seu mandato no tribunal distrital
• Sua nomeação para a Suprema Corte foi apoiada em todo o espectro político e saudada por organizações da sociedade civil árabe israelense como um marco para a representação
• Continua uma tradição de distintos juristas árabes nos tribunais israelenses; o primeiro juiz árabe da Suprema Corte, Salim Joubran (um cristão), serviu de 2003 a 2017

Hoje

Continua a ouvir casos comerciais e administrativos como juiz em exercício; sua presença no tribunal é uma refutação silenciosa e diária da calúnia de que Israel nega a seus cidadãos árabes plena participação na vida pública.

Histórico

Nascida em Israel, Barak-Erez serviu nas FDI, concluiu seu doutorado na Universidade de Tel Aviv e construiu uma destacada carreira acadêmica como pesquisadora de direito administrativo, constitucional e comparado, atuando eventualmente como Reitora da faculdade de direito da Universidade de Tel Aviv, antes de sua nomeação para a Suprema Corte em 2012.

Atuação notável

• Aderiu à maioria de 8-7 que anulou a Emenda da Razoabilidade em janeiro de 2024
• Redigiu pareceres desenvolvendo o direito administrativo israelense com atenção à justiça processual e aos direitos dos indivíduos frente às autoridades estatais
• Amplamente publicada em direito constitucional comparado; frequentemente convidada a se manifestar em encontros judiciais internacionais como representante da corte israelense

Hoje

Integrando o painel completo que ouve a contestação ao comitê de seleção de 2025.

Histórico

Nascido em 1936 em Kaunas, Lituânia, Barak sobreviveu ao Holocausto ainda criança no Gueto de Kovno, contrabandeado em um saco e escondido por uma família lituana até a libertação. Imigrou para a Palestina sob mandato britânico em 1947, estudou na Universidade Hebraica, serviu como Procurador-Geral (1975-78) e foi nomeado para a Suprema Corte em 1978. Como Presidente (1995-2006), liderou o tribunal durante o período pós-Leis Básicas de 1992 e a decisão do United Mizrahi Bank (1995) que estabeleceu o controle judicial.

Atuação notável

• United Mizrahi Bank v. Migdal (1995): estabeleceu que a Suprema Corte pode invalidar estatutos ordinários que violem as Leis Básicas de 1992, a 'revolução constitucional'
• Redigiu decisões emblemáticas em direito administrativo, liberdade de expressão e direito à igualdade
• Integrou a delegação israelense nas negociações de paz de Camp David com o Egito em 1978 como assessor jurídico
• Autor de obras internacionalmente citadas, incluindo 'O Juiz em uma Democracia' e 'Interpretação Finalística no Direito'
• Sua abordagem de ativismo judicial é fortemente contestada em Israel hoje; muitos israelenses em todo o espectro religioso e político veem a expansão do controle judicial como tendo ido longe demais, e o atual debate constitucional é em significativa parte uma resposta a isso

Hoje

Aposentou-se em 2006 na idade obrigatória de 70 anos. Continua a escrever, ensinar e participar do debate público; tem sido um crítico vocal do pacote de reforma judicial de 2023, ao mesmo tempo em que defende a legitimidade da discussão democrática sobre o papel do tribunal.

Histórico

Nascida em 1953 em Herzliya de pais que sobreviveram ao Holocausto na Romênia e na União Soviética, Hayut serviu nas FDI, exerceu a advocacia comercial e ingressou no Tribunal Distrital de Tel Aviv em 1990 antes de sua nomeação para a Suprema Corte em 2003. Tornou-se Vice-Presidente em 2014 e Presidente em outubro de 2017.

Atuação notável

• Redigiu o parecer majoritário de 8-7 de 1º de janeiro de 2024 anulando a Emenda da Razoabilidade à Lei Básica: O Judiciário, emitido a partir da semiaposentadoria sob a janela legal de três meses que permite aos juízes concluírem casos que ouviram antes da aposentadoria
• Integrou a maioria de 12-3 no mesmo painel, afirmando a autoridade teórica do tribunal para revisar Leis Básicas que minem a identidade central de Israel como Estado judaico e democrático
• Redigiu o parecer majoritário de 10-1 em 2021 mantendo a Lei Básica: Estado-Nação, a primeira vez que o tribunal formalmente revisou uma Lei Básica no mérito e se recusou a invalidá-la
• Liderou o tribunal com dignidade pública durante o movimento de protesto de 2023, o massacre do Hamas em 7 de outubro e a guerra em múltiplas frentes que se seguiu

Hoje

Aposentou-se em outubro de 2023 na idade obrigatória de 70 anos, apenas nove dias após as atrocidades do Hamas em 7 de outubro. Continua a participar da discussão jurídica pública como uma respeitada ex-presidente.

Histórico

Nascida em Israel, Baharav-Miara serviu nas FDI, estudou direito na Universidade Hebraica e construiu uma longa carreira na Procuradoria do Estado, eventualmente como Procuradora Distrital de Tel Aviv para assuntos cíveis, antes de sua nomeação em fevereiro de 2022 para o cargo de Procuradora-Geral sob o governo Bennett-Lapid. O cargo de Procurador-Geral combina quatro funções constitucionais: assessor jurídico sênior do governo, chefe do sistema de promotoria, representante do interesse público e promotor de agentes públicos.

Atuação notável

• Emitiu inúmeros pareceres jurídicos formais durante seu mandato sobre os limites da ação governamental, particularmente em torno da reforma judicial, conflitos de interesse ministeriais e nomeações de alto escalão
• Tem se chocado pública e repetidamente com a atual coalizão sobre o escopo do papel do Procurador-Geral; o governo sinalizou a intenção de buscar sua demissão, embora o arcabouço legal para a remoção de um PG em exercício seja contestado
• Seu papel permanente como representante do Estado em juízo significa que ela supervisionou a defesa jurídica de Israel na Corte Internacional de Justiça contra as acusações de genocídio da África do Sul, uma acusação que Israel rejeita nos termos mais fortes como uma calúnia contra um país que luta uma guerra defensiva por sua sobrevivência
• Mandato previsto para terminar em fevereiro de 2029

Hoje

Continua no cargo; seu relacionamento com o governo permanece contestado, com confrontos públicos periódicos sobre o limite adequado entre assessoria jurídica e autoridade política.

Histórico

Aisman construiu sua carreira dentro da própria Procuradoria do Estado, ascendendo pelos quadros da promotoria criminal e atuando como Vice-Procurador do Estado para assuntos criminais antes de sua nomeação como Procurador do Estado em 2021 pelo então Procurador-Geral Avichai Mandelblit. O Procurador do Estado se reporta formalmente ao Procurador-Geral e opera com significativa independência cotidiana dentro dessa hierarquia.

Atuação notável

• Supervisiona cerca de 1.000 promotores que lidam com dezenas de milhares de casos criminais anualmente em Israel
• O gabinete tem conduzido as ações penais em andamento contra os terroristas do Hamas de 7 de outubro capturados durante e após o massacre, construindo registros probatórios meticulosos das atrocidades para fins tanto israelenses quanto internacionais
• Tem sido responsável por decisões da promotoria em uma variedade de casos de corrupção pública e segurança
• Mandato previsto para terminar em 2027

Hoje

Continua no cargo liderando a política cotidiana de promotoria em todo o país.

Histórico

Nascido em Jerusalém em 1957, filho do Rabino Ovadia Yosef e da Rabbanit Margalit, David Yosef estudou no beit midrash da família e na Yeshivat Hazon Ovadia, foi ordenado como dayan (juiz de tribunal religioso) e construiu uma distinta carreira como rabino, posek (decisor haláchico) e autor da obra haláchica em vários volumes 'Halacha Berura'. Atuou como rabino do bairro de Har Nof em Jerusalém por décadas e como membro do Conselho dos Sábios da Torá do Shas. Foi eleito Rabino-Chefe Sefardi em setembro de 2024 pela assembleia eleitoral de 150 membros e assumiu o cargo para um mandato de dez anos em outubro de 2024.

Atuação notável

• Autor de 'Halacha Berura', uma obra de 19 volumes que organiza as decisões haláchicas sefarditas em torno do Shulchan Aruch, uma grande contribuição para a pesika sefardita contemporânea
• Presidente do Tribunal Rabínico de Apelações (Beit HaDin HaRabbani HaGadol), o mais alto tribunal religioso para questões de estado civil judaico em Israel
• Continua o projeto de seu pai, Rabino Ovadia Yosef, de restaurar a tradição haláchica sefardita autoritativa (a tradição 'Maran' do Rabino Yosef Karo) como a voz haláchica central da judiaria sefardita no Estado de Israel
• Desempenha um papel central nas políticas de conversão, casamento e divórcio em todo o sistema de tribunais rabínicos israelenses

Hoje

Cumprindo os primeiros anos de seu mandato de dez anos como Rabino-Chefe e Presidente do Tribunal Rabínico de Apelações.

Histórico

Nascido em Israel em 1957, Bar estudou na Yeshivat Mercaz HaRav com as principais autoridades sionistas religiosas de sua geração, recebeu ordenação rabínica e atuou por décadas como Rabino-Chefe de Netanya, construindo a reputação de um sério posek, um rabino comunitário acessível e um discreto construtor de pontes entre as correntes da vida religiosa em Israel. Foi eleito Rabino-Chefe Asquenazi em setembro de 2024 para um mandato de dez anos.

Atuação notável

• Décadas de serviço rabínico municipal em Netanya, incluindo extensivo trabalho sobre conversão e questões de estado civil
• Atua ao lado do Rabino-Chefe Sefardi no conselho que supervisiona o sistema nacional de tribunais rabínicos e as muitas funções do Rabinato Chefe (certificação de kashrut, registro de casamentos, conversão, supervisão de conselhos religiosos)
• Traz a tradição sionista religiosa da Yeshivat Mercaz HaRav, o centro espiritual do movimento para redimir e colonizar a Terra de Israel, para o mais alto cargo do rabinato oficial do Estado

Hoje

Cumprindo os primeiros anos de seu mandato de dez anos como Rabino-Chefe Asquenazi.

Histórico

Os Tribunais Rabínicos remontam sua linhagem ao sistema de millet do período otomano e foram formalmente reorganizados sob Ordem do Mandato Britânico em 1922, depois restabelecidos pelo Estado de Israel em 1953. Têm jurisdição exclusiva sobre casamento e divórcio judaicos em Israel e jurisdição concorrente (por mútuo consentimento) sobre questões relacionadas, como pensão alimentícia, sustento infantil e divisão de bens entre cônjuges judeus. Dayanim (juízes de tribunais religiosos) são nomeados por um Comitê de 10 membros para Nomeação de Dayanim presidido pelo Ministro da Justiça e incluindo os dois Rabinos-Chefes, dois dayanim em exercício, dois ministros, dois MKs e dois rabinos escolhidos pelo Rabinato Chefe.

Atuação notável

• Doze Tribunais Rabínicos regionais mais o Tribunal Rabínico de Apelações (Beit HaDin HaRabbani HaGadol) em Jerusalém
• Aproximadamente 90 dayanim em exercício em todo o sistema
• Jurisdição exclusiva sobre casamento e divórcio judaicos em Israel, o princípio de que a fundação de uma família judia no Estado judaico acontece dentro do arcabouço do direito judaico
• A Suprema Corte israelense revisa decisões dos tribunais rabínicos apenas em estreitos fundamentos administrativos e jurisdicionais, preservando a autoridade haláchica substantiva dos tribunais religiosos
• Sistemas paralelos de tribunais religiosos reconhecidos pelo Estado existem para as comunidades muçulmana (Sharia), cristã (eclesiástica) e drusa, cada um com jurisdição sobre questões de estado civil dentro de sua comunidade

Hoje

O sistema de tribunais rabínicos continua seu trabalho diário em Israel, processando milhares de divórcios, registros de casamento e determinações de estado civil a cada ano, enquanto as autoridades haláchicas dentro do sistema continuam desenvolvendo soluções para casos difíceis, como agunot (mulheres acorrentadas), e refinando o processo de conversão dentro do arcabouço da halacha. Os esforços de reforma dentro do sistema têm focado em expandir o uso de mecanismos haláchicos (como acordos pré-nupciais bem redigidos e o uso assertivo dos poderes coercitivos dos tribunais) para resolver casos de agunot.