Lavi se obrací na Nejvyšší soud kvůli pravidlům schvalování vyšetřování financování voleb

Organizace Lavi podala ve čtvrtek naléhavou petici k Nejvyššímu soudu proti omezením vyšetřování podezření na volební úplatkářství a zahraniční financování při volbách do 26. Knesetu. Petice směřuje proti generální prokurátorce, státnímu zástupci, řediteli Šin Bet a policejnímu prezidentovi a žádá zrušit požadavek předchozího souhlasu s výslechem parlamentních asistentů. Petici za Lavi podali advokáti Yitzhak Bam a Avishag Schwartz. Organizace zpochybňuje stanovisko, že vyšetřování asistenta musí být považováno za součást vyšetřování poslance, který jej zaměstnává. Lavi uvedla: „Imunita před vyšetřováním neexistuje.“ Tvrdí, že parlamentní asistenti nemají zákonnou imunitu před výslechem a že ani sami poslanci nejsou vyňati z trestního vyšetřování. V rámci právní argumentace petice odkazuje na dřívější případ asistentů bývalého poslance Azmiho Bishary. Lavi tvrdí, že rozšíření parlamentní imunity na asistenty by vyžadovalo výslovnou právní úpravu. Podle organizace pokyny generální prokurátorky ukládají vyšetřovatelům informovat ji o vyšetřování týkajícím se poslanců, nikoli předem získat její svolení. Jde o argumenty navrhovatelky, nikoli o závěry, které by soud ve čtvrtek vydal. Lavi varuje, že odkládání vyšetřovacích úkonů by mohlo umožnit sladění výpovědí nebo zničení důkazů. Žádá soud o příkaz, kterým by odpůrcům uložil vysvětlit, proč má stanovisko generální prokurátorky zůstat v platnosti, a o prohlášení, že vyšetřovatelé mohou vyslýchat poslance a asistenty v souladu se zákonem a svým odborným úsudkem. Organizace rovněž žádá naléhavé projednání a odpovědi během několika dnů.