Richter lässt Trumps Verleumdungsklage gegen die BBC weiterlaufen, weist Klagepunkt zu Handelspraktiken ab

Ein Bundesrichter in Florida hat am Dienstag, dem 10. November, entschieden, dass die Verleumdungsklage von Präsident Donald Trump gegen die BBC fortgesetzt werden kann, und den Antrag des Senders auf Abweisung abgelehnt. US-Bezirksrichter Jeffrey T. Kuntz vom Southern District of Florida wies den zweiten Klagepunkt ab, der sich auf Floridas Gesetz gegen irreführende und unlautere Handelspraktiken stützte, und befand, dass die Dokumentation, um die es in dem Fall geht, keine kommerzielle Rede sei. In einem 40-seitigen Beschluss wies Kuntz das Argument der BBC zurück, die Sendung habe lediglich eine siebzigminütige Rede auf zwölf Sekunden verdichtet. „Das war kein Kürzen an den Rändern, sondern das Erschaffen von etwas anderem als dem, was in der Rede gesagt wurde“, schrieb er. Er sah den plausiblen Schluss, dass die BBC wusste oder hätte wissen müssen, dass der Ausschnitt keine wahrheitsgemäße Aussage sein konnte, entschied jedoch nicht in der Sache und schrieb, ob Trump seine Ansprüche und Schäden im Summary-Judgment-Verfahren oder im Prozess beweisen könne, „bleibt einem anderen Tag vorbehalten“. Das Gericht befand zudem, dass es eine spezifische Zuständigkeit für die BBC besitzt. Trump nannte die Entscheidung am Dienstagabend in einem Beitrag auf Truth Social „einen riesigen Sieg gegen die Fake-News-BBC, die die Wahrheit schrecklich missbraucht“. Ein BBC-Sprecher erklärte: „Wir sind von dieser Entscheidung überrascht, respektieren aber die Autorität des Gerichts und stellen fest, dass der Fall nun in die nächste Phase geht.“ Der Sprecher fügte hinzu, die BBC sei weiterhin von ihrer Position überzeugt und werde im Rechtsverfahren weiter darauf reagieren. Die Klage über 10 Milliarden Dollar betrifft eine Dokumentation der Sendung Panorama, „Trump: A Second Chance“, die am 28. Oktober 2024 ausgestrahlt wurde und zwei getrennte Passagen aus Trumps Rede vom 6. Januar 2021 zusammenschnitt. Der Vorsitzende der BBC entschuldigte sich später und erklärte, der Schnitt habe „den falschen Eindruck erweckt, Sie hätten direkt zu gewalttätigem Handeln aufgerufen“. Die BBC hatte argumentiert, die Sendung erfülle nicht den rechtlichen Maßstab für Verleumdung und sei in den Vereinigten Staaten nicht abrufbar gewesen. Der Beschluss gibt der BBC bis zum 1. Dezember Zeit, auf die Verleumdungsklage zu antworten. Im Oktober hatte ein Richter Trump angewiesen, sich bis zum 11. Dezember in dem Fall einer Befragung unter Eid (Deposition) zu stellen.