Milestone-Chef: KI beim Programmieren erfordert Kontrolle von Kosten und Qualität

Unternehmen, die KI-Werkzeuge zum Programmieren einsetzen, müssen nach Ansicht von Milestone-Mitgründer und -CEO Liad Elidan deren Kosten und die Qualität der damit erzeugten Software messen. In einem am 11. November veröffentlichten Interview beschrieb der Chef des israelischen Start-ups eine schnellere Entwicklung, aber auch Schwierigkeiten bei der Prüfung, ob das Ergebnis den geschäftlichen Anforderungen entspricht. „Aber Sie werden Regeln und Aufsicht für den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung brauchen“, sagte Elidan. Milestone arbeite mit Unternehmen zusammen, die mindestens 200 Softwareentwickler beschäftigen. Die Messungen des Unternehmens verknüpfen Entwicklungsaufträge mit den eingesetzten KI-Werkzeugen und -Modellen, deren Kosten und den Entwicklungszykluszeiten. Zugleich erfassen sie, wie lange Code im Produktivbetrieb bestehen bleibt, bevor er neu geschrieben wird. Elidan sagte, eine höhere Codeproduktion könne die menschliche Prüfung überfordern. Er veranschaulichte das Problem am Beispiel eines erfahrenen Entwicklers, der zuvor 100 Zeilen am Tag prüfte und nun vor 1000 steht. Einige Unternehmen ließen zudem von KI geprüften Code ohne menschliche Kontrolle in den Produktivbetrieb gelangen. Zu den Ausgaben sagte Elidan, Entwickler mit uneingeschränkter Wahlfreiheit entschieden sich auch bei einfacheren Aufgaben häufig für teure, besonders leistungsfähige Modelle. Er beschrieb Unternehmen, die direkt beim Kunden eingesetzte Entwickler nutzen, um Agenten mit tatsächlichen Arbeitsabläufen zu verbinden. Dabei unterschied er eng spezialisierte Agenten von Menschen, die sich im breiteren Wissen und in den Systemen einer Organisation zurechtfinden können.