Raz Zimmt
@RZimmt · Israelische Sicherheitsanalysten & ehemalige Amtsträger
Raz Zimmt ist der führende Iran-Experte des Institute for National Security Studies und kennt den internen Diskurs des Regimes bestens.
Und nehmen wir an, dass es tatsächlich geschieht und dass trotz der Frustration und Verzweiflung, die breite Teile der iranischen Öffentlichkeit nach einem Jahr mit zwei Kriegen und der brutalen Unterdrückung von Protesten traumatisiert haben, erneut Hunderttausende Iraner auf die Straßen gehen. Würde das den Zusammenbruch des iranischen Regimes garantieren? Würde es sicherstellen, dass das Regime den Forderungen der USA zustimmt? Wären diese Hunderttausenden in der Lage, eine organisierte und wirksame Protestbewegung zu bilden, die eine erhebliche Bedrohung für die Stabilität des Regimes darstellen könnte? Würden wir diesmal Risse und Überläufer innerhalb der Sicherheitskräfte und der IRGC sehen, die ausreichen, um ein anderes Ergebnis als das hervorzubringen, das wir Anfang Januar 2026 erlebt haben? Man kann immer hoffen, aber Wunschdenken ist keine solide Grundlage für eine Strategie.
Übersetzt aus Englischa. Israel ist seit mehreren Wochen in Ali al-Taher aktiv. Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es keinen Hinweis darauf, dass der Iran beabsichtigt, auf diese Aktivitäten zu reagieren. b. Der Iran hat in der vergangenen Woche seine Bereitschaft gezeigt, seine Angriffe als Reaktion auf US-Schläge im Süden des Iran zu eskalieren. Gleichzeitig ging selbst die iranische Reaktion auf den ungewöhnlichen US-Schlag dieser Woche nicht über das hinaus, was der Iran bei früheren Gelegenheiten getan hatte. Dies könnte darauf hindeuten, dass der Iran derzeit nicht an einer weiteren Eskalation interessiert ist, schon gar nicht gegenüber Israel, da eine solche Eskalation Teherans Interessen nicht dienen würde, insbesondere zum jetzigen Zeitpunkt. c. Es gibt keinen Hinweis auf die Anwesenheit von „Dutzenden IRGC-Mitgliedern“, geschweige denn von zwei hochrangigen iranischen Offizieren, in Ali al-Taher. Israel, das tatsächlich ein Interesse daran hat, eine iranische Beteiligung an den Kämpfen der Hisbollah zu demonstrieren, hat bestritten, dass sich dort iranische Kämpfer befinden. d. Es gab keine ungewöhnliche Äußerung hochrangiger iranischer Amtsträger, die auf eine Absicht hindeutet, auf die israelischen Aktivitäten in Ali al-Taher zu reagieren. Mohsen Rezaei, der diese Woche von Al-Manar interviewt wurde, betonte, dass Beirut und die Dahiyeh aus iranischer Sicht rote Linien seien. Über die israelischen Aktivitäten in Ali al-Taher sagte er nichts. Fazit: Es ist klar, dass jemand ein Interesse daran hat, die fortgesetzten israelischen Aktivitäten einzuschränken, die die fortgesetzte Präsenz der Hisbollah in Ali al-Taher bedrohen, und vielleicht sogar daran, zu versuchen, den Iran unter Druck zu setzen, den Druck im Hinblick auf die israelischen Aktivitäten auf dem Bergrücken zu erhöhen. Ich würde die Glaubwürdigkeit dieses Berichts jedoch mit erheblicher Skepsis beurteilen.
Übersetzt aus EnglischIrans Wirtschaft verschlechtert sich rapide. Wird das Teheran zu einem Kompromiss zwingen? | The Jerusalem Post
Übersetzt aus Englisch"Washington könnte in dieselbe Falle geraten wie Teheran nach der Schließung der Straße von Hormus: eine vorübergehende Errungenschaft zu überschätzen, übermäßiges Vertrauen zu haben und anzunehmen, dass die Zeit notwendigerweise auf seiner Seite ist."
Übersetzt aus EnglischDie Wiederaufnahme der direkten militärischen Konfrontation zwischen den USA und Iran liefert weitere Belege dafür, dass Teheran nicht beabsichtigt, seinen Einfluss auf die Straße von Hormus einfach aufzugeben. Mein jüngster Beitrag für @ynetnews
Übersetzt aus EnglischDie Herausforderungen auf dem Weg zum ehrgeizigen Plan der irakischen Regierung zur Auflösung der Teheran treuen Milizen. Ein neuer Artikel von Yaron Schneider bei @INSS_Hebrew
Übersetzt aus HebräischIran verfügt trotz der Bemühungen der USA, seine Fähigkeiten zu treffen, weiterhin über die Fähigkeit zur Eskalation. Washington könnte in dieselbe Falle geraten, in die Teheran nach der Schließung der Straße von Hormus geriet: eine vorübergehende Errungenschaft zu überschätzen und anzunehmen, dass die Zeit zwangsläufig zu seinen Gunsten arbeitet. Meine Analyse bei @ynetalerts
Übersetzt aus HebräischDie israelische Ministerin für Wissenschaft und Technologie, Gila Gamliel, die eine enge diplomatische und öffentliche Beziehung zu Reza Pahlavi, dem im Exil lebenden Sohn des letzten Schahs des Iran, entwickelt hat, fiel nach einer Neuauszählung der Stimmen in der Vorwahl von Platz 25 auf Platz 35 der Likud-Liste für die Knesset zurück.
Übersetzt aus EnglischDer ehemalige iranische Außenminister Ali Akbar Salehi antwortete in einem Interview mit IBNA auf die Frage, ob nationale Interessen durch Krieg oder Verhandlungen gesichert werden sollten: "Wir sollten betrachten, wie der Prophet Entscheidungen über Frieden und Krieg getroffen hat. Ich glaube, dass der Prophet durch den Vertrag von Hudaybiyyah die Eroberung Mekkas erreichte. Seht euch an, welchen Ansatz er verfolgte, als er schwach war, wie er sich in Friedenszeiten verhielt und wie er handelte, als er mächtig war. Als der Prophet sah, dass eine Konfrontation nicht möglich war, akzeptierte er den Vertrag von Hudaybiyyah. Mit anderen Worten: Wenn ihr schwach seid, rettet euch selbst und die Menschen um euch herum. Dann geht hin, baut euch auf, werdet stärker und kehrt zurück, um Mekka zu erobern."
Übersetzt aus EnglischSohn und politischer Berater des iranischen Präsidenten Masoud Pezeshkian, Yousef Pezeshkian: "Ich bin nicht gegen die Urananreicherung und werde jede Entscheidung akzeptieren, die der Oberste Nationale Sicherheitsrat und der Oberste Führer treffen. Mein einziger Punkt ist, dass wir die vollen Auswirkungen unserer Entscheidung verstehen und sie in voller Kenntnis der Sachlage treffen müssen. Unser Überleben hängt nicht von der Urananreicherung ab. Wenn wir Uran nicht anreichern, werden wir nicht sterben. Unser Atomenergieprogramm hängt nicht von der Urananreicherung ab. Selbst heute wird der Brennstoff für das Kernkraftwerk Buschehr nicht im Inland hergestellt; er wird aus Russland importiert. Wir haben wichtigere Technologien, ohne die unsere Sicherheit und Regierungsführung leiden werden, und dennoch haben wir für sie keine Pläne. Wir zeigen ihnen auch nicht dasselbe Maß an nationaler Sensibilität und Entschlossenheit wie bei der Urananreicherung."
Übersetzt aus EnglischDer iranische Präsident Pezeshkian, der sich während einer Kabinettssitzung an den IRIB-Chef Peyman Jebelli wandte: „Wenn ich den Fernseher einschalte, habe ich wirklich überhaupt keine Lust zu schauen. Wenn ich, jemand, der sein Leben der Islamischen Republik widmen möchte, inzwischen so empfinde, stellen Sie sich vor, wie die Öffentlichkeit sich fühlt. Ich möchte nicht verbittert klingen, aber ich schaue einfach nicht mehr. Wenn ich es tue, geht es mir auf die Nerven. Mehr denn je brauchen wir Einheit, Zusammenhalt und eine gemeinsame Stimme.“
Übersetzt aus EnglischIranische Geschäftsaktivitäten haben in Dubai tiefe, für beide Seiten lukrative Wurzeln und florieren trotz der amerikanischen Warnungen weiterhin über @WSJ
Übersetzt aus EnglischZwei Erkenntnisse statt einer Zusammenfassung eines sechsmonatigen Krieges Erstens ist die Konfrontation zwischen Iran und den USA kein Nullsummenspiel. Die Tatsache, dass es den Vereinigten Staaten und Israel bisher nicht gelungen ist, ihre strategischen Ziele in diesem Krieg zu erreichen, nämlich einen Regimewechsel, die Demontage des iranischen Atomprogramms und die Neutralisierung seiner Raketenfähigkeiten, bedeutet nicht, dass Iran der Gewinner ist. Trotz seiner Erfolge, allen voran der Schließung der Straße von Hormus und des Beweises, dass es seinen Nachbarn und der Weltwirtschaft schweren Schaden zufügen kann, ging Iran aus der Phase der intensiven Kämpfe mit erheblichen wirtschaftlichen Schäden, schwer beschädigten Industrien, einem neuen Anführer, der darum ringt, seine Herrschaft zu festigen, und wachsenden Herausforderungen für seine Fähigkeit hervor, angesichts des zunehmenden Drucks auf sie seine Stellvertreter einzusetzen, etwa im Libanon und im Irak. Ebenso bedeutet die Tatsache, dass Iran nun offenbar an Schwung verliert, dass die Vereinigten Staaten die Straße von Hormus teilweise wieder öffnen, und dass die Seeblockade Iran zunehmend schwere Kosten auferlegt, nicht, dass die Vereinigten Staaten gewinnen. Selbst wenn die militärischen Erfolge der USA letztlich die Wiederherstellung des Zustands ermöglichen, der vor dem Krieg in der Straße von Hormus herrschte, und selbst das ist noch keineswegs sicher, ändert dies nichts an der Tatsache, dass die ursprünglichen strategischen Ziele des Krieges zumindest bisher nicht erreicht wurden. Zweitens ist es selbst dann, wenn die Phase intensiver Kriegführung hinter uns zu liegen scheint, und das ist keineswegs sicher, noch zu früh, den Krieg zusammenzufassen. Iran verfügt weiterhin über die Fähigkeit, die Krise auf eine Weise zu eskalieren, die den Vereinigten Staaten, seinen Nachbarn und der Weltwirtschaft hohe Kosten auferlegen könnte. Es ist unklar, warum Iran derzeit von einer weiteren Eskalation absieht, ob dies operative Einschränkungen, dem Wunsch, der Diplomatie eine weitere Chance zu geben, oder der Einschätzung in Teheran entspricht, dass die Zeit noch auf seiner Seite ist. Wie auch immer: Irans Kalkül könnte sich schnell ändern und damit auch die Dynamik der Konfrontation. Daraus folgen zwei Schlussfolgerungen. Die erste ist, dass wir alle ein beträchtliches Maß an analytischer Demut brauchen. Die Entwicklungen der vergangenen Monate zeigen, wie schnell sich das Verhältnis von Erfolgen und Rückschlägen auf beiden Seiten verschieben kann. Wir sollten daher bereit sein, unsere früheren Einschätzungen neu zu bewerten und so weit wie möglich vereinfachende, binäre Darstellungen von „Siegern“ und „Verlierern“ zu vermeiden. Die zweite ist die Notwendigkeit, sich vor Triumphgefühl und vor einer Überschätzung der Bedeutung vorübergehender Gewinne zu hüten. Bis vor Kurzem schien sich die iranische Führung in ihre eigene Siegeserzählung und in den Glauben verliebt zu haben, dass die Zeit auf ihrer Seite sei. Nun, da der Trend aus Teherans Sicht weniger günstig erscheint, sollte Washington darauf achten, nicht in dieselbe Falle zu geraten. Die jüngsten Erfolge der USA garantieren nicht, dass Iran vor amerikanischen Forderungen kapitulieren wird, geschweige denn, dass das Regime zusammenbrechen wird. In einem Konflikt, der noch nicht entschieden ist, könnte sich das, was zu einem bestimmten Zeitpunkt wie eine dramatische Verschiebung des Kräfteverhältnisses zugunsten einer Seite erscheint, letztlich nur als vorübergehender Vorteil erweisen.
Übersetzt aus EnglischAuf dem Weg zu Nordkorea? Die zunehmende Versicherheitlichung Irans | INSS
Übersetzt aus EnglischWird sie zu Nordkorea? Die zunehmende Versicherheitlichung im Iran. Ein kurzer Kommentar von mir bei @INSS_Hebrew
Übersetzt aus HebräischPakistans Innenminister trifft einen US-Gesandten nach Gesprächen in Teheran
Übersetzt aus EnglischMohammad Saeed Ahadian, Berater des iranischen Majlis-Sprechers Mohammad Bagher Qalibaf: „Der neue Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats (Mohsen Rezaei) strebt ebenfalls die Erfüllung derselben Bedingungen an, die in der Vereinbarung festgelegt sind und die der Oberste Führer in seiner Botschaft zur Unterstützung des Abkommens hervorgehoben hat – eine Botschaft, die manche als ‚Botschaft im Grundsatz‘ bezeichnet haben.“
Übersetzt aus EnglischWährend einer Sitzung des Energieausschusses des iranischen Parlaments zur Erörterung der anhaltenden Stromausfälle im Land, an der der stellvertretende Energieminister und hochrangige Vertreter des Stromsektors teilnahmen, fiel ausgerechnet am Sitzungsort der Strom aus.
Übersetzt aus EnglischDas bezieht sich auf das jüngste Interview mit Mohsen Rezaei, dem Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats, in dem er behauptete, dass der amerikanische Angriff auf den Iran die Motivation der Staaten weltweit (nicht unbedingt des Iran im Speziellen) verstärkt habe, Atomwaffen zu entwickeln, nachdem sich gezeigt habe, dass weder internationale Überwachungsmechanismen noch die Mitgliedschaft im NPT Schutz vor einem militärischen Angriff bieten. Das ist nicht genau eine „Drohung mit der Bombe“, aber sicherlich ein weiterer Hinweis auf den in Teheran geführten Diskurs über die Lehren aus dem Krieg im Hinblick auf die Gültigkeit der Nukleardoktrin. Ich habe dies hier ausführlicher behandelt
Übersetzt aus HebräischMehr über die interne Debatte im Iran über seine Nukleardoktrin in meinem jüngsten Artikel für @INSSIsrael
Übersetzt aus EnglischEs war mir eine große Freude, mit @NegarMojtahedi über die jüngsten Entwicklungen im Iran zu sprechen.
Übersetzt aus EnglischTrump verlagert den Schwerpunkt vom militärischen Druck auf eine Wirtschaftskampagne gegen den Iran; Teheran hält es jedoch für riskanter, sich den Forderungen der USA zu ergeben, als eine Eskalation zu riskieren, die eine weitere Kampfrunde auslösen könnte. Mein jüngster Beitrag für @ynetnews
Übersetzt aus EnglischBedeutende Äußerungen aus Teheran deuten heute auf ein wachsendes Bewusstsein der iranischen Führung für den Ernst der wirtschaftlichen Lage und die Erosion von Irans Fähigkeit hin, die Straße von Hormus angesichts der militärischen Erfolge der USA bei der Öffnung eines Korridors durch die Meerenge als Druckmittel einzusetzen. Präsident Peseschkian betonte, dass die Regierung die Engpässe nicht leugne und es besser wäre, den Krieg jetzt zu beenden, solange Iran sich in einer Position der Stärke und Würde befinde und die ganze Welt seinen Sieg anerkenne. Parlamentspräsident Ghalibaf erklärte, ganz gleich, wie viel militärische Macht Iran besitze: Wenn das Volk hungrig sei, werde Iran nicht durchhalten können. Dennoch gibt es derzeit weiterhin keinen Hinweis darauf, dass Iran bereit ist, Flexibilität zu zeigen und ohne Vorbedingungen zum Memorandum of Understanding zurückzukehren, abgesehen von seiner ursprünglichen Forderung nach der Aufhebung der Seeblockade und einer gewissen Lockerung der Sanktionen. Teheran scheint weiterhin davon auszugehen, dass es trotz der jüngsten Entwicklungen noch immer in der Lage ist, der Weltwirtschaft und seinen Golfnachbarn deutlich größeren Schaden zuzufügen, und dass der Preis einer möglichen Eskalation, selbst bis hin zu erneuten Feindseligkeiten, niedriger ist als die Kosten, den Forderungen der USA nachzugeben und Hormus bedingungslos wieder zu öffnen, im Gegenzug für einen vorübergehenden Waffenstillstand, der kein Ende des Krieges garantiert und der aus Sicht Teherans nach den Zwischenwahlen im November beendet werden könnte. Darüber hinaus könnten die aus den Vereinigten Staaten kommenden widersprüchlichen Botschaften, darunter die gestrige Äußerung von Finanzminister Bessent, in der er erneut vom Zusammenbruch des iranischen Regimes sprach, den Widerstand in Teheran gegen jedes mögliche Abkommen verstärken. Es ist nicht klar, ob Teheran versteht, was die Vereinigten Staaten bereit sind, Iran in dieser Phase anzubieten, insbesondere da Präsident Trump selbst offenbar zuversichtlich ist, dass wirtschaftlicher Druck erreichen kann, was militärischer Druck nicht geschafft hat. Unterm Strich gilt daher: Selbst wenn in Teheran die Erkenntnis wächst, dass die derzeitige Lage nicht zu Irans Gunsten verläuft, ist keineswegs sicher, dass dies ausreicht, um den notwendigen Konsens herzustellen, auch unter Ahmad Vahidi, Mohsen Rezaei und vor allem Mojtaba Chamenei, der eine Kursänderung ermöglichen würde.
Übersetzt aus EnglischEs scheint, dass Präsident Trump überzeugt ist, dass eine Rückkehr zum Krieg kein Siegesbild garantiert. Doch aus Sicht Teherans sind die Unterwerfung unter die Vorgaben der USA und die bedingungslose Öffnung der Straße von Hormus im Gegenzug für eine Waffenruhe, die die Beseitigung der Kriegsgefahr nicht garantiert, gefährlicher als eine Eskalation, die zu einer weiteren Kampfrunde führen könnte. Meine Analyse bei @ynetalerts
Übersetzt aus HebräischLeiter des Ausschusses des iranischen Generalstabs zur Suche nach Vermissten: Drei iranische Piloten, deren Suchoi-24-Kampfflugzeuge während des Krieges abgeschossen wurden, werden seit sechs Monaten in Katar gefangen gehalten. Bislang hat die katarische Regierung ihren Familienangehörigen oder den für die Betreuung ihrer Angelegenheit zuständigen Stellen nicht erlaubt, sie zu treffen. Gemäß der Genfer Konvention muss das Rote Kreuz sie so bald wie möglich treffen, ihren Gesundheitszustand überprüfen und auf ihre Freilassung hinwirken.
Übersetzt aus Hebräisch
Verknüpfte Artikel
- IDF Gains Operational Control of Ali Taher Ridge Above and Below Ground
- Iran Warned U.S. Against Israeli Assault on Ali Taher, Officials Say
- Qatar Warns Continued Hormuz Closure Risks Further Escalation
- Likud’s Final Recount Moves Eti Atia to 25th and Gila Gamliel to 35th
- U.S.-Israel War With Iran Reaches Six-Month Mark
- Pakistan Says Iran Talks Focused on Reopening Hormuz and Ending War
- Iranian Lawmaker Calls for NPT Withdrawal Over Trump Economic War
- Iran’s Foreign Minister Rejects Trump’s Economic Threat, Predicts More Failure
- Trump Declares 'Economic D-Day' on Iran, Warns Any Country That Aids Tehran
- U.S.-Iran War Memorandum Lapses Without a Deal as Tehran Denies Extension Talks
- U.S. Runs Covert Hormuz Tanker Corridor Moving 10 Million Barrels of Oil a Day
- Pezeshkian Calls for Ending Iran War While Claiming Victory