Vali Nasr
@vali_nasr · Iran-Beobachter, Nuklearexperten & Opposition
Vali Nasr ist Professor an der Johns Hopkins University und eine führende Stimme der Befürworter eines Dialogs mit Iran.
Mein Interview im WTFinance-Podcast darüber, wohin sich der Konflikt zwischen den USA und dem Iran entwickelt, und über das Vermächtnis des Krieges
Übersetzt aus Englischhervorragende Einschätzung von @yarbatman zu den wirtschaftlichen Realitäten vor Ort im Iran und dazu, warum Amerika ihn nicht so leicht strangulieren kann
Übersetzt aus EnglischErstaunliche Lektüre bei @Newyorker Die verdrehte Logik dahinter, die humanitäre Katastrophe in Gaza als Strategie zur Eindämmung Irans bewusst zu ignorieren? „Der Iran war zentral für Bidens Denken über den Nahen Osten, sagten mehrere hochrangige Berater. Er hatte befürchtet, dass jeder öffentliche Druck, den die USA auf Israel ausübten – jede „Distanz“ zwischen den Verbündeten – Angriffe durch den Iran oder dessen libanesischen Verbündeten, die Hisbollah, provozieren könnte. Die USA wären dann gezwungen, Israel in einem regionalen Flächenbrand zu verteidigen. Brett McGurk, Bidens Koordinator für den Nahen Osten im Weißen Haus und wahrscheinlich sein einflussreichster Berater, vertrat diese Position.“
Übersetzt aus EnglischIch sagte gegenüber @WSJ: „Die Annahmen beider Seiten haben sich nicht bewahrheitet, und keine von beiden hat zudem einen Ausweg. Eine Möglichkeit ist, nachzugeben. Die andere ist, in viel größerem Umfang zu eskalieren, um sich einen Weg aus der Ecke freizukämpfen, und eine Eskalation könnte die wahrscheinlichere Option sein. Irans Kalkulation ist, dass es selbst dann, wenn es an den Verhandlungstisch zurückkehren und Zugeständnisse machen muss, weniger Zugeständnisse machen müsste, wenn sie militärisch mehr Druck ausüben.“
Übersetzt aus EnglischMein Interview mit dem Telegraph über die Auswirkungen von sechs Monaten Krieg auf die regionale Ordnung im Nahen Osten
Übersetzt aus EnglischMein Interview mit dem BBC-News-Podcast über die D-Day-Sanktionen gegen den Iran und darüber, ob sie etwas bewirken werden
Übersetzt aus EnglischAus meinem Interview mit @Telegraph darüber, wo Iran und die USA nach einer Woche D-Day-Sanktionen und regionaler Diplomatie mit Teheran stehen
Übersetzt aus Englisch@jafariysaeid Warum der Iran als Reaktion auf weiteren wirtschaftlichen Druck eskalieren könnte
Übersetzt aus EnglischWichtiger Beitrag von @NateSwanson83 darüber, warum der maximale Druck auf Iran scheitern wird. „Siebenundvierzig Jahre, in denen Druck Priorität hatte, gipfelten in einem kostspieligen Krieg, der die Grenzen dessen offenbarte, was dieser Ansatz erreichen kann. Es wäre ein Lichtblick, wenn das Scheitern des Iran-Krieges in Washington eine Auseinandersetzung mit den vorgefassten Vorstellungen der Vereinigten Staaten über Iran und dem ausgetretenen Drehbuch erzwingen würde, das zu diesem Schlamassel geführt hat.“
Übersetzt aus EnglischChina warnt die USA, dass sie wegen der Iran-Sanktionen Vergeltung üben könnte. „Jede ernsthafte Verschärfung der US-Sanktionen gegen China, das 90 Prozent des iranischen Öls kauft, könnte die Beziehung zum Explodieren bringen – nur einen Monat bevor die Präsidenten Donald Trump und Xi Jinping sich planmäßig in Washington treffen sollen.“
Übersetzt aus EnglischBessants Einführung des „Economic D-Day“ deutet darauf hin, dass der Staffelstab im Iran-Krieg von Hegseth und dem Pentagon an Bessant und das Finanzministerium übergeben wurde. Er macht sich die Vorstellung zu eigen, dass er und das Finanzministerium den Krieg für Trump gewinnen und liefern werden, was das Militär nicht geschafft hat. Es geht ebenso sehr um die Iran-Strategie wie um ein Machtspiel innerhalb des Weißen Hauses.
Übersetzt aus EnglischWichtiger Beitrag von Robert Kagan darüber, wie der israelisch-amerikanische Krieg gegen Iran nach hinten losgegangen ist, Iran in der Region entfesselt hat und nur wenige Möglichkeiten lässt, das Land wieder in die Lage zu versetzen, in der es sich vor Beginn des Krieges befand
Übersetzt aus EnglischWichtig ist im Hinblick auf die Makkah-Abkommen zwischen Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan: Die Houthis greifen Saudi-Arabien an, und Israel greift die Türkei in Syrien an, und es gibt keinerlei Anzeichen dafür, dass die Verbündeten der Makkah-Abkommen aktiv werden oder dass das Bündnis selbst relevant ist. Das kann sich mit der Zeit ändern, aber derzeit spielt es keine Rolle.
Übersetzt aus EnglischTom Barrack sagt, Israels Angriff in Syrien könnte ein Versuch gewesen sein, einen Konflikt mit der Türkei als Wahlkampfmanöver vor der Wahl zu provozieren
Übersetzt aus EnglischIch sagte @guardianworld: „Der springende Punkt, den Iran deutlich macht, ist: ‚Wir werden nicht zulassen, dass er über das Auf und Ab dieses Krieges entscheidet. Ihre Position lautet: ‚Wir haben hier ein Mitspracherecht, und wir werden es ihm nicht einfach bequem machen.‘“
Übersetzt aus EnglischAusgezeichnete Analyse in diesem Thread zu den schwierigen Entscheidungen, vor denen der Iran steht. Im Argument von @HamidRezaAz steckt implizit, dass wirtschaftlicher Druck nur funktionieren wird, wenn Trump eine tragfähige diplomatische Option auf den Tisch legt.
Übersetzt aus EnglischTrumps Drohungen mit einem „wirtschaftlichen D-Day“ senden ein klares Signal an Iran, dass er nicht wieder in den Krieg ziehen will. Doch wie das berühmte Sprichwort sagt: „Vielleicht interessiert dich der Krieg nicht, aber der Krieg könnte sich für dich interessieren.“ In jedem Konflikt hat auch die andere Seite ein Mitspracherecht. Iran wird es Trump wahrscheinlich nicht leicht machen. Teherans Kalkül ist: Wenn Trump keinen Krieg will, muss er zustimmen, zum Memorandum of Understanding zurückzukehren. Teheran wird sich nicht mit Wirtschaftskrieg als unauffälligem Ausweg für Trump zufriedengeben.
Übersetzt aus EnglischEin unbedingt lesenswerter Beitrag von Marc Lynch darüber, wie Trumps Krieg gegen Iran die gesamte amerikanische Ordnung im Nahen Osten auflöst
Übersetzt aus EnglischIch sagte @nytimes, das Problem mit Trumps Drohung mit weiterem wirtschaftlichem Druck auf Iran sei, dass „kein vernünftiges Abkommen für Iran auf dem Tisch liegt. Die Wahl besteht zwischen vollständiger Kapitulation und dem Auskämpfen der Sache. Und sie haben darauf gesetzt, dass der einzige Weg zu einem besseren Abkommen darin besteht, jetzt Kosten zu akzeptieren und der Weltwirtschaft und Trump die Füße ans Feuer zu halten.“
Übersetzt aus EnglischPlötzlich ist sehr viel davon die Rede, dass Iran eine Eskalation plant, wobei dies auf iranische Beamte oder abgefangene Gespräche zurückgeführt wird. Iran will offensichtlich ein bedrohliches Bild von sich vermitteln—das Ziel, seine Drohung öffentlich zu machen, besteht darin, Druck auf Trump auszuüben. Hier ist viel Taktiererei im Spiel.
Übersetzt aus EnglischTrump kann sich weder aus dem Krieg mit Iran zurückziehen noch den Krieg auf kleiner Flamme halten. Dafür bräuchte es einen Waffenstillstand und ein Maß an Kontrolle über den Krieg, das er nicht hat. Der Krieg befindet sich in einer Pattsituation, wobei jede Seite auf den richtigen Moment und die richtige Gelegenheit für einen Schlag wartet. Iran wird den Krieg nicht nach Trumps Belieben auf kleiner Flamme halten. Sie sind fest entschlossen, Trumps Plan durch eine Eskalation zu durchkreuzen.
Übersetzt aus EnglischEs war mir eine Freude, gemeinsam mit @gideonrachman an einem Podcast bei FT teilzunehmen, um Irans wachsende strategische Ambitionen nach dem Krieg zu erörtern
Übersetzt aus EnglischDer Bericht der FT über die vorsätzliche Zerstörung des zivilen Lebens im Südlibanon ist erschütternd. Indem Israel diese humanitären Tragödien verursacht, legt es den Grundstein für weitere Konflikte.
Übersetzt aus Englisch
Verknüpfte Artikel
- U.S.-Israel War With Iran Reaches Six-Month Mark
- China Says Cooperation With Iran Should Not Be Disrupted by U.S. Sanctions
- Bessent Says U.S. Economic Offensive Against Iran Begins at Dawn
- Israel Tells Syria It Seeks No Escalation but Rejects Turkish Military Entrenchment
- Syrian Foreign Minister Denies Turkish Buildup Before Israeli Strike on Abu al-Duhur
- U.S. Envoy Says Intelligence Found No Turkish Forces at Syrian Airbase
- Azerbaijan Moves to Defuse Israel-Turkey Tensions After Syria Airbase Strike
- U.S. Backs Israel’s Self-Defense Right Amid Syria-Turkey Tensions
- Four Airstrikes Hit Runway of Syria's Abu al-Duhur Air Base, First Since Assad's Fall
- Israeli Official on Syria Strikes: Sensitive Intelligence Shared With U.S. in Advance
- U.S. Envoy Calls Israeli Strikes on Syria's Abu al-Duhur an Unnecessary Escalation
- Israel Confirms It Struck Syrian Air Base to Stop Turkish Deployment Near Aleppo