Supervivientes alegan que dos generales ignoraron alertas antes del ataque a Shuaiba
Publicado el
Supervivientes del ataque iraní con drones del 1 de marzo contra el puerto de Shuaiba, en Kuwait, alegan que el general de brigada Clint Barnes y el general de división John Hinson ignoraron información de inteligencia y advertencias de protección de la fuerza que señalaban al puerto como un objetivo probable. El ataque mató a seis soldados estadounidenses e hirió a más de 30 después de que un dron Shahed impactara en un centro de operaciones tácticas. El Mando Central del Ejército afirma que el lugar fue elegido conforme a planes operativos, estaba fortificado y protegido por defensas en capas, y que los comandantes ayudaron en las evacuaciones. El Ejército completó las revisiones del ataque, pero una investigación no atribuye actualmente responsabilidad alguna y sus conclusiones no se han publicado.
Fuentes
Diferencias en la cobertura
Las fuentes discrepan en los hechos sobre las defensas del puerto de Shuaiba y la respuesta del mando: los supervivientes dicen que las advertencias fueron ignoradas y que el lugar carecía de protección adecuada contra drones; el Mando Central del Ejército afirma que estaba fortificado, contaba con suficiente espacio en búnkeres y defensas en capas, y que los comandantes ayudaron en las evacuaciones. Los hechos restantes son uniformes: un dron iraní impactó en el puerto el 1 de marzo, mató a seis soldados estadounidenses y el Ejército completó las revisiones del ataque.

Comentarios
Cargando comentarios…