El Poder Judicial.

Trayectoria

Nacido en Israel en el seno de una familia arraigada en las primeras décadas del país, Amit sirvió en las FDI, ejerció el derecho mercantil en Haifa y construyó su carrera judicial en el Tribunal de Distrito de Haifa antes de su nombramiento en 2009 al Tribunal Supremo bajo el ministro de Justicia del gobierno de Olmert. Es ampliamente considerado un centrista con una formación pragmática en derecho mercantil más que ideológica.

Hechos destacados

• Redactó numerosas opiniones en derecho mercantil, de responsabilidad civil y administrativo durante sus 15 años como juez asociado
• Integró el histórico panel de 15 jueces que, el 1 de enero de 2024, falló 8-7 a favor de anular la Enmienda de Razonabilidad de 2023 a la Ley Básica: el Poder Judicial, la primera invalidación de una Ley Básica en la historia de Israel
• Integró la mayoría de 12-3 del mismo panel que afirmó la facultad teórica del Tribunal de revisar Leyes Básicas que socaven la identidad central de Israel como Estado judío y democrático
• Seleccionado por el Comité de Selección Judicial como Presidente en enero de 2025 a pesar de la negativa del Ministro de Justicia a convocar al comité; la reunión finalmente se celebró bajo una presidencia interina tras meses de demora

Hoy

Encabeza el pleno de 11 jueces que actualmente conoce la petición contra la enmienda de marzo de 2025 que reestructuró el Comité de Selección Judicial. Los alegatos orales se celebraron en junio de 2026, y se espera el fallo antes de las elecciones del Knéset de octubre de 2026.

Trayectoria

Nacido en Jerusalén en el seno de una familia de profundas raíces sionistas religiosas, Sohlberg estudió en la Yeshivat Hakotel y en la Universidad Hebrea, sirvió en las FDI y construyó una carrera en el Tribunal de Distrito de Jerusalén antes de su nombramiento al Tribunal Supremo en 2012. Reside en Alon Shvut y se ha identificado abiertamente con la comunidad sionista religiosa, una presencia en el Tribunal que ayuda a garantizar que la magistratura refleje toda la amplitud de la vida judía israelí.

Hechos destacados

• Voz disidente principal en el fallo 8-7 que anuló la Enmienda de Razonabilidad (enero de 2024), argumentando que el Tribunal no debería invalidar una Ley Básica debidamente promulgada sin la más clara violación posible de la identidad fundacional de Israel
• Largo historial de opiniones que instan a la deferencia judicial hacia las decisiones de seguridad del gobierno electo y de las FDI, particularmente en asuntos antiterroristas y de Judea y Samaria
• Redactó opiniones reflexivas sobre la adecuada acomodación de la práctica religiosa dentro de las instituciones estatales, incluyendo la kashrut, el Shabat y el sistema educativo religioso
• Ampliamente respetado en todo el espectro político por el rigor de su razonamiento y la coherencia de su enfoque basado en la moderación

Hoy

Continúa como uno de los jueces más influyentes de la magistratura, redactando con frecuencia la opinión conservadora principal cuando el Tribunal se divide. Frecuentemente citado como el líder natural futuro de cualquier Tribunal reconstituido tras la reforma del comité de selección de 2025.

Trayectoria

Nacido en Israel, Mintz sirvió en las FDI como paracaidista, estudió derecho en la Universidad Bar-Ilan y construyó una carrera de 17 años en el Tribunal de Distrito de Jerusalén (finalmente como su presidente en funciones) antes de su nombramiento al Tribunal Supremo en 2017 bajo el impulso del Comité de Selección liderado por Ayelet Shaked para ampliar la representación de la magistratura. Su residencia en Dolev fue en sí misma una señal de que el Tribunal no necesita estar confinado a una banda geográfica o ideológica estrecha.

Hechos destacados

• Se sumó a la disidencia conservadora en el fallo 8-7 sobre razonabilidad, argumentando que las enmiendas del Knéset electo a las Leyes Básicas merecen la presunción de validez más fuerte
• Redactó opiniones que refuerzan la legitimidad de la administración civil israelí en Judea y Samaria y la aplicación del derecho israelí a sus residentes judíos
• Voz conservadora en peticiones que impugnan operaciones de las FDI y de seguridad, generalmente deferente al juicio militar profesional
• Defensor discreto pero constante de las instituciones religiosas, incluida la autoridad del Gran Rabinato sobre el estatus personal

Hoy

Integra el panel pleno que conoce la petición contra la enmienda al comité de selección de 2025. Alcanzará la edad de jubilación obligatoria en 2029.

Trayectoria

Nacida en Israel en el seno de una familia sionista religiosa, Willner estudió derecho en la Universidad Bar-Ilan, sirvió en las FDI y construyó su carrera en el Tribunal de Distrito de Haifa, donde se especializó en derecho de familia y disputas comerciales complejas, antes de su ascenso al Tribunal Supremo en 2017 como parte de la cohorte que amplió la representación de la magistratura.

Hechos destacados

• Redactó numerosas opiniones que desarrollan el derecho israelí de familia y de bienes matrimoniales, generalmente con sensibilidad al papel del derecho religioso judío en las cuestiones de estatus personal
• Se sumó al lado conservador en cuestiones clave de separación de poderes, mientras construía regularmente mayorías en apelaciones comerciales técnicas
• Ha hablado públicamente sobre la importancia de las voces de las mujeres observantes en la profesión jurídica y en la vida pública israelí en general

Hoy

Integra el panel pleno que conoce la petición contra la enmienda al comité de selección de 2025.

Trayectoria

Nacido en Israel, Elron sirvió en las FDI, estudió derecho en la Universidad de Tel Aviv y construyó una carrera de 25 años en los Tribunales de Paz y de Distrito de Haifa, finalmente como Presidente del Tribunal de Distrito de Haifa, antes de su ascenso en 2017. Su nombramiento reflejó el valor de la experiencia consolidada en tribunales de primera instancia en una magistratura cada vez más procedente del mundo académico.

Hechos destacados

• Redactó opiniones cuidadosamente razonadas en derecho penal y administrativo, aplicando su larga experiencia judicial a casos fácticamente complejos
• Se sumó al lado conservador en varias decisiones clave de separación de poderes, mientras construía consenso en cuestiones técnicas
• Aporta la perspectiva de un practicante a los debates sobre el procedimiento judicial y la reforma de los tribunales de primera instancia

Hoy

Continúa como juez asociado sénior. Se acerca a la edad de jubilación obligatoria dentro de la década.

Trayectoria

Nacido en la Unión Soviética, Stein emigró a Israel siendo joven, sirvió en las FDI, estudió derecho en la Universidad Hebrea y completó un doctorado en la London School of Economics. Pasó más de dos décadas enseñando en Estados Unidos, en Cardozo y Brooklyn, y es autor de obras citadas internacionalmente sobre derecho probatorio y procesal, antes de su nombramiento en 2018.

Hechos destacados

• Ha aportado un riguroso análisis económico del derecho y probatorio a opiniones en todo el ámbito jurisdiccional
• Se sumó al ala conservadora en la disidencia 8-7 sobre razonabilidad, recurriendo a materiales constitucionales comparados
• Frecuentemente dialoga con la doctrina judicial estadounidense y europea en sus escritos, una útil perspectiva comparada en un Tribunal que opera dentro de un marco constitucional singularmente israelí

Hoy

Continúa siendo uno de los escritores más prolíficos de la magistratura, con un flujo constante de opiniones sustantivas sobre cuestiones mercantiles, probatorias y constitucionales.

Trayectoria

Nacido en Israel, Grosskopf sirvió en las FDI, obtuvo su doctorado en la Universidad de Tel Aviv y construyó una carrera académica como destacado erudito de derecho contractual, antimonopolio y societario antes de su nombramiento al Tribunal Supremo en 2019. Autor de obras ampliamente citadas sobre el análisis económico del derecho privado israelí.

Hechos destacados

• Redactó opiniones sustanciales que desarrollan el derecho israelí contractual, de protección al consumidor y antimonopolio
• Generalmente alineado con el centro moderado de la magistratura, sumándose a mayorías en todo el espectro político
• Frecuentemente escribe votos concurrentes detallados que dialogan con las dimensiones económicas y de política pública de la doctrina jurídica

Hoy

Continúa anclando gran parte de las causas comerciales y de regulación económica del Tribunal.

Trayectoria

Nacido en Jaffa en el seno de una familia árabe musulmana, Kabub estudió derecho en la Universidad de Tel Aviv, ejerció el derecho mercantil en la práctica privada y sirvió en el Tribunal de Distrito de Tel Aviv durante 12 años (especializándose en casos comerciales complejos y acciones colectivas) antes de su nombramiento al Tribunal Supremo en febrero de 2022, el primer árabe musulmán en ocupar el cargo.

Hechos destacados

• Redactó opiniones destacadas en derecho israelí de acciones colectivas y mercantil durante su mandato en el tribunal de distrito
• Su nombramiento al Tribunal Supremo recibió apoyo en todo el espectro político y fue acogido con beneplácito por las organizaciones de la sociedad civil árabe israelí como un hito de representación
• Continúa una tradición de distinguidos juristas árabes en los tribunales israelíes; el primer juez árabe del Tribunal Supremo, Salim Joubran (cristiano), sirvió de 2003 a 2017

Hoy

Continúa conociendo causas mercantiles y administrativas como juez en activo; su presencia en el Tribunal es una refutación diaria y silenciosa de la calumnia de que Israel niega a sus ciudadanos árabes la plena participación en la vida pública.

Trayectoria

Nacida en Israel, Barak-Erez sirvió en las FDI, completó su doctorado en la Universidad de Tel Aviv y construyó una destacada carrera académica como erudita de derecho administrativo, constitucional y comparado, llegando a ser Decana de la facultad de derecho de la Universidad de Tel Aviv, antes de su nombramiento al Tribunal Supremo en 2012.

Hechos destacados

• Se sumó a la mayoría 8-7 que anuló la Enmienda de Razonabilidad en enero de 2024
• Redactó opiniones que desarrollan el derecho administrativo israelí con atención a la equidad procesal y a los derechos de los individuos frente a las autoridades estatales
• Ampliamente publicada en derecho constitucional comparado; frecuentemente invitada a dirigirse a encuentros judiciales internacionales como representante de la magistratura israelí

Hoy

Integra el panel pleno que conoce la impugnación del comité de selección de 2025.

Trayectoria

Nacido en 1936 en Kaunas, Lituania, Barak sobrevivió al Holocausto siendo niño en el gueto de Kovno, sacado de contrabando en un saco y escondido por una familia lituana hasta la liberación. Emigró a la Palestina del Mandato en 1947, estudió en la Universidad Hebrea, sirvió como Fiscal General (1975-78) y fue nombrado al Tribunal Supremo en 1978. Como Presidente (1995-2006), lideró el Tribunal a través del período posterior a las Leyes Básicas de 1992 y del fallo United Mizrahi Bank (1995) que estableció la revisión judicial.

Hechos destacados

• United Mizrahi Bank c. Migdal (1995): estableció que el Tribunal Supremo puede invalidar leyes ordinarias que violen las Leyes Básicas de 1992, la 'revolución constitucional'
• Redactó fallos emblemáticos sobre derecho administrativo, libertad de expresión y el derecho a la igualdad
• Integró la delegación israelí en las negociaciones de paz de Camp David con Egipto en 1978 como asesor jurídico
• Autor de obras citadas internacionalmente, incluyendo 'El juez en una democracia' e 'Interpretación finalista en el derecho'
• Su enfoque de activismo judicial es duramente cuestionado en Israel hoy; muchos israelíes en todo el espectro religioso y político consideran que la expansión de la revisión judicial fue demasiado lejos, y el debate constitucional actual es en parte importante una respuesta a ello

Hoy

Se jubiló en 2006 a la edad obligatoria de 70 años. Continúa escribiendo, enseñando y participando en el debate público; ha sido un crítico vocal del paquete de reforma judicial de 2023, al tiempo que defiende la legitimidad de la discusión democrática sobre el papel del Tribunal.

Trayectoria

Nacida en 1953 en Herzliya, hija de padres que sobrevivieron al Holocausto en Rumania y la Unión Soviética, Hayut sirvió en las FDI, ejerció el derecho mercantil y se incorporó al Tribunal de Distrito de Tel Aviv en 1990 antes de su nombramiento al Tribunal Supremo en 2003. Se convirtió en Vicepresidenta en 2014 y Presidenta en octubre de 2017.

Hechos destacados

• Redactó la opinión mayoritaria 8-7 del 1 de enero de 2024 que anuló la Enmienda de Razonabilidad a la Ley Básica: el Poder Judicial, emitida desde la semi-jubilación bajo el plazo legal de tres meses que permite a los jueces completar los casos que conocieron antes de jubilarse
• Se sumó a la mayoría 12-3 del mismo panel que afirmó la autoridad teórica del Tribunal para revisar Leyes Básicas que socaven la identidad central de Israel como Estado judío y democrático
• Redactó la opinión mayoritaria 10-1 en 2021 que ratificó la Ley Básica: Estado-Nación, la primera vez que el Tribunal revisó formalmente una Ley Básica en cuanto al fondo y declinó invalidarla
• Lideró el Tribunal con dignidad pública a través del movimiento de protestas de 2023, la masacre de Hamás del 7 de octubre y la guerra de múltiples frentes que siguió

Hoy

Se jubiló en octubre de 2023 a la edad obligatoria de 70 años, apenas nueve días después de las atrocidades de Hamás del 7 de octubre. Continúa participando en el debate jurídico público como una respetada expresidenta.

Trayectoria

Nacida en Israel, Baharav-Miara sirvió en las FDI, estudió derecho en la Universidad Hebrea y construyó una larga carrera en la Fiscalía del Estado, llegando a ser Fiscal de Distrito de Tel Aviv para asuntos civiles, antes de su nombramiento en febrero de 2022 al cargo de Fiscal General bajo el gobierno Bennett-Lapid. El cargo de Fiscal General combina cuatro funciones constitucionales: asesor jurídico principal del gobierno, jefe del sistema de fiscalía, representante del interés público y fiscal de funcionarios públicos.

Hechos destacados

• Ha emitido numerosas opiniones jurídicas formales durante su mandato sobre los límites de la acción gubernamental, particularmente en torno a la reforma judicial, los conflictos de interés ministeriales y los nombramientos de alto nivel
• Ha chocado pública y repetidamente con la actual coalición sobre el alcance del papel del Fiscal General; el gobierno ha señalado la intención de buscar su destitución, aunque el marco jurídico para destituir a un Fiscal General en funciones está en disputa
• Su función permanente como representante del Estado ante los tribunales significa que ha supervisado la defensa jurídica de Israel ante la Corte Internacional de Justicia frente a las acusaciones de genocidio de Sudáfrica, una acusación que Israel rechaza en los términos más enérgicos como una calumnia contra un país que libra una guerra defensiva por su supervivencia
• El mandato está previsto que finalice en febrero de 2029

Hoy

Continúa en el cargo; su relación con el gobierno sigue siendo conflictiva, con confrontaciones públicas periódicas sobre el límite apropiado entre el asesoramiento jurídico y la autoridad de política pública.

Trayectoria

Aisman construyó su carrera dentro de la propia Fiscalía del Estado, ascendiendo por los rangos de fiscalía penal y sirviendo como Fiscal del Estado Adjunto para asuntos penales antes de su nombramiento en 2021 como Fiscal del Estado por el entonces Fiscal General Avichai Mandelblit. El Fiscal del Estado depende formalmente del Fiscal General y opera con una significativa independencia cotidiana dentro de esa jerarquía.

Hechos destacados

• Supervisa aproximadamente 1.000 fiscales que tramitan decenas de miles de casos penales anualmente en todo Israel
• La oficina ha tramitado los procesos en curso contra los terroristas de Hamás del 7 de octubre capturados durante y después de la masacre, construyendo registros probatorios meticulosos de las atrocidades para fines tanto israelíes como internacionales
• Ha sido responsable de las decisiones fiscales en una variedad de casos de corrupción pública y seguridad
• El mandato está previsto que finalice en 2027

Hoy

Continúa en el cargo, liderando la política de fiscalía cotidiana en todo el país.

Trayectoria

Nacido en Jerusalén en 1957, hijo del Rabino Ovadia Yosef y la Rabanit Margalit, David Yosef estudió en el beit midrash de la familia y en la Yeshivat Hazon Ovadia, fue ordenado como dayan (juez de tribunal religioso) y construyó una distinguida carrera como rabino, posek (decisor halájico) y autor de la obra halájica de varios volúmenes 'Halaja Berurá'. Ha servido como rabino del barrio de Har Nof en Jerusalén durante décadas y como miembro del Consejo de Sabios de la Torá de Shas. Fue elegido Gran Rabino Sefardí en septiembre de 2024 por la asamblea electoral de 150 miembros y asumió el cargo para un mandato de diez años en octubre de 2024.

Hechos destacados

• Autor de 'Halaja Berurá', una obra de 19 volúmenes que organiza los dictámenes halájicos sefardíes en torno al Shulján Aruj, una importante contribución a la pesika sefardí contemporánea
• Presidente del Tribunal Rabínico de Apelaciones (Beit HaDin HaRabaní HaGadol), el tribunal religioso más alto para asuntos de estatus personal judío en Israel
• Continúa el proyecto de su padre el Rabino Ovadia Yosef de restaurar la tradición halájica sefardí autoritativa (la tradición 'Maran' del Rabino Yosef Karo) como la voz halájica central del judaísmo sefardí en el Estado de Israel
• Desempeña un papel central en la política de conversión, matrimonio y divorcio en todo el sistema de tribunales rabínicos israelíes

Hoy

Cumpliendo los primeros años de su mandato de diez años como Gran Rabino y Presidente del Tribunal Rabínico de Apelaciones.

Trayectoria

Nacido en Israel en 1957, Bar estudió en la Yeshivat Mercaz HaRav bajo las principales autoridades sionistas religiosas de su generación, recibió la ordenación rabínica y sirvió durante décadas como Gran Rabino de Netanya, forjándose una reputación como serio posek, rabino comunitario accesible y discreto constructor de puentes entre las corrientes de la vida religiosa en Israel. Fue elegido Gran Rabino Asquenazí en septiembre de 2024 para un mandato de diez años.

Hechos destacados

• Décadas de servicio rabínico municipal en Netanya, incluyendo extenso trabajo sobre cuestiones de conversión y estatus personal
• Sirve junto al Gran Rabino Sefardí en el consejo que supervisa el sistema nacional de tribunales rabínicos y las muchas funciones del Gran Rabinato (certificación de kashrut, registro de matrimonios, conversión, supervisión de los consejos religiosos)
• Aporta la tradición sionista religiosa de la Yeshivat Mercaz HaRav, el centro espiritual del movimiento para redimir y asentar la Tierra de Israel, al más alto cargo del rabinato oficial del Estado

Hoy

Cumpliendo los primeros años de su mandato de diez años como Gran Rabino Asquenazí.

Trayectoria

Los Tribunales Rabínicos remontan su linaje al sistema de millet del período otomano y fueron reorganizados formalmente bajo la Orden del Mandato Británico en 1922, y luego reestablecidos por el Estado de Israel en 1953. Tienen jurisdicción exclusiva sobre el matrimonio y divorcio judíos en Israel y jurisdicción concurrente (por mutuo consentimiento) sobre asuntos relacionados como la pensión alimenticia, la manutención infantil y la división de bienes entre cónyuges judíos. Los dayanim (jueces de tribunal religioso) son nombrados por un Comité de Nombramiento de Dayanim de 10 miembros presidido por el Ministro de Justicia e incluyendo a los dos Grandes Rabinos, dos dayanim en activo, dos ministros, dos miembros del Knéset y dos rabinos elegidos por el Gran Rabinato.

Hechos destacados

• Doce Tribunales Rabínicos regionales más el Tribunal Rabínico de Apelaciones (Beit HaDin HaRabaní HaGadol) en Jerusalén
• Aproximadamente 90 dayanim en activo en todo el sistema
• Jurisdicción exclusiva sobre el matrimonio y divorcio judíos en Israel, el principio de que la fundación de una familia judía en el Estado judío ocurre dentro del marco del derecho judío
• El Tribunal Supremo israelí revisa las decisiones de los tribunales rabínicos solo por motivos administrativos y jurisdiccionales estrechos, preservando la autoridad halájica sustantiva de los tribunales religiosos
• Existen sistemas paralelos de tribunales religiosos reconocidos por el Estado para las comunidades musulmana (Sharía), cristiana (eclesiástica) y drusa, cada uno con jurisdicción sobre asuntos de estatus personal dentro de su comunidad

Hoy

El sistema de tribunales rabínicos continúa su trabajo diario en todo Israel, procesando miles de divorcios, registros matrimoniales y determinaciones de estatus personal cada año, mientras las autoridades halájicas dentro del sistema continúan desarrollando soluciones para casos difíciles como las agunot (mujeres encadenadas) y refinando el proceso de conversión dentro del marco de la halajá. Los esfuerzos de reforma dentro del sistema se han centrado en ampliar el uso de mecanismos halájicos (como acuerdos prenupciales bien redactados y el uso asertivo de las facultades coercitivas de los tribunales) para resolver los casos de agunot.