Global Rights Compliance denuncia una red de trabajo forzoso norcoreano en Rusia

Global Rights Compliance publicó el 29 de octubre una investigación que sostiene que una red rusa de contratación intermedia en el envío de trabajadores norcoreanos a empresas rusas mediante mecanismos de visado estudiantil. La organización afirmó que su pesquisa de nueve meses rastreó la red hasta el empresario moscovita Vladímir Sokolov e identificó nueve emplazamientos rusos vinculados a Corea del Norte a través de ella. Según el informe, la plataforma KNDR.su anunciaba contrataciones con comisiones de 100.000–150.000 rublos por trabajador y un pedido mínimo de 50 personas. GRC alega que los norcoreanos se matriculan, a veces de forma ficticia, en centros rusos de formación profesional antes de ser destinados a empresas para recibir formación práctica. Sostiene que estos mecanismos eluden las restricciones de Naciones Unidas al trabajo norcoreano en el extranjero. Los investigadores utilizaron registros mercantiles, documentos de contratación, datos aduaneros y material visual, complementados con consultas encubiertas. Haciéndose pasar por posibles propietarios de fábricas, contactaron con Ruslán Zhúkov, a quien el informe identifica como director de operaciones de la red. Una visita a una fábrica que se había ofrecido nunca se realizó. GRC afirmó que funcionarios de la embajada norcoreana habían visitado fábricas, entre ellas el fabricante de raciones militares KPP Ruskon y la planta metalúrgica Agrisovgaz. El investigador Dylan Carter dijo: «Estos trabajadores no salen baratos, pero poco o nada del dinero pagado por su trabajo llega a sus manos». En una respuesta reproducida en el informe, Zhúkov rechazó las acusaciones y negó participar en una red de trabajo forzoso. Afirmó que los norcoreanos eran estudiantes de centros de formación que realizaban intercambios educativos y de formación práctica, y que los pagos que recibían eran becas y no salarios. También negó suministrar trabajadores a KPP Ruskon. GRC señala que sus conclusiones aplican un criterio de motivos razonables para creer y no constituyen una determinación judicial de responsabilidad penal.