Las proyecciones dan por rechazada la tasa a los multimillonarios en California

Los votantes de California habrían rechazado la Proposición 40, una iniciativa que planteaba un impuesto extraordinario sobre el patrimonio de los multimillonarios, según las proyecciones electorales. Las estimaciones publicadas el lunes por la noche, 9 de noviembre, dieron por derrotada la medida tras la votación del 3 de noviembre. La mayor parte de los ingresos previstos se habría reservado para servicios públicos de salud. La medida habría gravado con un 5 % del patrimonio neto a las personas con fortunas de miles de millones que fueran residentes de California el 1 de enero de 2026, con pago en 2027. Los contribuyentes habrían podido repartir los pagos en cinco años a cambio de un importe adicional. Los inmuebles, las pensiones y las cuentas de jubilación habrían quedado generalmente excluidos. El noventa por ciento de la recaudación habría ido a la sanidad pública y el resto a educación, ayuda alimentaria y administración. La Oficina del Analista Legislativo del estado señaló: «El estado probablemente recaudaría decenas de miles de millones de dólares con el impuesto sobre el patrimonio». Su análisis indicó que la recaudación se extendería durante varios años y dependería en parte de los precios de los activos y de la respuesta de los contribuyentes. También calculó posibles pérdidas permanentes de ingresos estatales por el impuesto sobre la renta inferiores a 1.000 millones de dólares anuales, entre otros supuestos si algunos multimillonarios abandonaban California. La propuesta dividió a los demócratas. El gobernador saliente Gavin Newsom y el candidato a gobernador Xavier Becerra se opusieron, mientras que el senador Bernie Sanders y el congresista Ro Khanna la apoyaron.