El CEO de Milestone pide supervisar costes y calidad ante los avances de la IA en programación

El cofundador y consejero delegado de Milestone, Liad Elidan, afirma que las empresas que adoptan herramientas de programación con inteligencia artificial deben medir sus costes y la calidad del software que producen. En una entrevista publicada el 11 de noviembre, el ejecutivo de la empresa emergente israelí describió un desarrollo más rápido, junto con dificultades para comprobar si el resultado responde a las necesidades de una empresa. «Pero será necesario contar con un marco de gobernanza para el ciclo de vida del desarrollo de software», dijo Elidan. Señaló que Milestone trabaja con empresas que emplean al menos a 200 ingenieros. Sus mediciones vinculan las tareas de desarrollo con las herramientas y los modelos de IA utilizados, sus costes y la duración de los ciclos de desarrollo, y registran cuánto tiempo permanece el código en producción antes de ser reescrito. Elidan afirmó que una mayor producción de código puede desbordar la revisión humana. Ilustró el problema con el ejemplo de un ingeniero experimentado que antes revisaba 100 líneas al día y ahora se enfrenta a 1000. También dijo que algunas empresas permiten que código revisado por IA pase a producción sin una comprobación humana. En cuanto al gasto, Elidan señaló que los desarrolladores con libertad ilimitada de elección tienden a escoger modelos caros y de gran capacidad incluso para tareas más sencillas. Describió empresas que recurren a ingenieros integrados directamente en los equipos de sus clientes para conectar agentes con flujos de trabajo reales, y distinguió a los agentes de funciones muy específicas de las personas capaces de desenvolverse en el conjunto más amplio de conocimientos y sistemas de una organización.