Федеральный суд признал неконституционным визовый и депортационный контроль за высказывания

Федеральный суд США признал неконституционными части двух иммиграционных положений при их использовании для наказания за защищенные высказывания. Дело касалось визовых и депортационных мер в отношении неграждан, которые поддерживали палестинцев или критиковали политику Израиля в Газе. Судья Ноэль Уайз также постановила, что в таком применении положения недействительны из-за неопределенности в соответствии с Пятой поправкой. Иск подали The Stanford Daily и студент с визой F-1, заявивший, что эта политика сдерживала студенческую журналистику о Ближнем Востоке. На данном этапе Уайз отказала в запрошенном постоянном судебном запрете, распорядилась внести решение и закрыла дело.