Перейти к основному содержанию

Верховный суд Индии: отсутствие физлица само по себе не позволяет прекратить дело против компании

Courtroom-sketch editorial illustration of two Supreme Court of India justices in black judicial robes before the court’s domed building, rendered in warm ochre and slate-blue pastel strokes.

Верховный суд Индии постановил, что отсутствие установленного либо привлеченного в качестве обвиняемого физического лица само по себе не требует от судов прекращать уголовное дело против компании. Решение от 7 сентября установило трехэтапную схему вменения преступного умысла: суды должны оценивать полномочия внутри компании, делегирование с достаточной свободой усмотрения и независимостью, а также наличие в законе требования о специальном правиле. Суд указал, что умысел компании должен в полном объеме существовать как минимум у одного человека и не может складываться из частичных психических состояний. Он отклонил апелляцию Sanofi India по расследуемому CBI делу о закупках и поручил своей канцелярии направить решение во все высокие суды.

Источники

Первичные источники:1

Что-то пошло не так

Не удалось выполнить действие. Проверьте подключение и попробуйте ещё раз.