«Лави» обратилась в Верховный суд из-за правил согласования расследования финансирования выборов

Организация «Лави» в четверг подала срочную петицию в Верховный суд, оспаривая ограничения на расследование подозрений в подкупе на выборах и иностранном финансировании на выборах в Кнессет 26-го созыва. Петиция направлена против юридического советника правительства, государственного прокурора, директора ШАБАКа и генерального инспектора полиции. Она требует отменить обязательное предварительное разрешение на допрос парламентских помощников. Петицию от имени «Лави» подали адвокаты Ицхак Бам и Авишаг Шварц. Организация оспаривает позицию, согласно которой расследование в отношении помощника должно рассматриваться как часть расследования в отношении депутата, у которого он работает. «Лави» заявила: «Иммунитета от расследования не существует». Она утверждает, что парламентские помощники не обладают установленным законом иммунитетом от допроса, а сами депутаты также не освобождены от уголовного расследования. В рамках правовой аргументации петиция ссылается на более раннее дело, связанное с помощниками бывшего депутата Азми Бишары. «Лави» утверждает, что для распространения парламентского иммунитета на помощников необходимо прямое указание в законе. Она также заявляет, что инструкции юридического советника правительства требуют уведомлять её о расследованиях, затрагивающих депутатов, а не заранее получать её разрешение. Это доводы заявителя, а не выводы, вынесенные судом в четверг. «Лави» предупреждает, что задержка следственных действий может позволить согласовать показания или уничтожить доказательства. Организация просит суд обязать ответчиков объяснить, почему позиция юридического советника правительства должна оставаться в силе, а также признать, что следователи вправе допрашивать депутатов и помощников в соответствии с законом и своим профессиональным суждением. Она также просит провести срочное слушание и получить ответы в течение нескольких дней.