Doron Kadosh
@Doron_Kadosh · Israelische Journalisten — Militär, Sicherheit, arabische Welt
Doron Kadosh ist der Militärkorrespondent von Army Radio und regelmäßig der Erste, wenn es um Beschaffungs- und Personalgeschichten der IDF geht.
Die mediale Debatte dieser Tage über die Versäumnisse vom 7. Oktober zeigt, dass es immer noch viele gibt, die die Fakten nicht in ihrer ganzen Tragweite kennen, und unterstreicht vor allem, wie sehr hier eine Untersuchungskommission erforderlich ist. Doch bis es dazu kommt, bietet sich die Gelegenheit, „Die Geschichte eines Versagens“ erneut hervorzuheben – die umfangreiche Rechercheserie, die wir vor einigen Monaten über das Versagen „Jericho-Mauer“ und weitere Themen ausgestrahlt haben. Ihr seid eingeladen
Übersetzt aus HebräischWir berichteten darüber bei @efitriger: Der Geheimdienstoffizier der Gaza-Division am 7. Oktober, Oberstleutnant A, beantragt beim Obersten Gericht, die Veröffentlichung seines Namens und seiner Version des Versagens des ehemaligen Divisions-Geheimdienstoffiziers zu untersagen. Oberstleutnant A führt seinen Rechtskampf gegen seine Entlassung aus der IDF weiter – und nun auch gegen die Offenlegung seines Namens und seiner Daten. A ist der einzige Offizier der IDF, dessen Entlassung der Generalstabschef beschlossen hat – und dient weiterhin in der Armee und weigert sich, wie vom Generalstabschef verlangt, auszuscheiden. In den kommenden Tagen wird Oberstleutnant A beim Obersten Gericht Berufung einlegen – gegen die Entscheidung des Bezirksgerichts, die Veröffentlichung seines vollständigen Namens und der Klageschrift zu erlauben, in der er seine Version des Versagens vom 7. Oktober darlegt, an dem er beteiligt war. Die IDF stellte in ihrer Stellungnahme gegenüber dem Gericht eindeutig fest, dass kein Sicherheitsbedenken gegen die Veröffentlichung des Namens des ehemaligen Divisions-Geheimdienstoffiziers besteht, und das Gericht schloss sich der Position der Armee an und erlaubte die Veröffentlichung des Namens – gestattete Oberstleutnant A jedoch einen Vollzugsaufschub der Entscheidung, woraufhin er beim Obersten Gericht Berufung einlegen beschloss. Das Bezirksgericht stellte fest, es handle sich um „einen klaren Fall, in dem das öffentliche Interesse jeden anderen Aspekt oder jedes andere Interesse überwiegt und dazu führt, dass es angemessen ist, seinen Namen und seine identifizierenden Daten zu veröffentlichen“. Die Berufung beim Obersten Gericht wird übrigens von der Militärverteidigung eingereicht, die A auf Kosten der Armee vertritt. Der Vollständigkeit halber sei darauf hingewiesen, dass Galei Zahal (zusammen mit einem weiteren Medienunternehmen, ynet) zu denjenigen gehört, die sich an das Bezirksgericht mit dem Antrag gewandt haben, die Veröffentlichung der Daten von A und seiner Klageschrift zu erlauben. Oberstleutnant A, der seine Tätigkeit als Divisions-Geheimdienstoffizier bereits vor etwa zwei Jahren beendet hat, dient weiterhin in der Armee, ist noch nicht entlassen worden und erhält weiterhin auf Kosten der IDF ein Gehalt und ein Fahrzeug und kann sich ebenso weiterhin auf das Verbot der Veröffentlichung seines Namens berufen, obwohl fast alle anderen Geheimdienstoffiziere, die aus der IDF entlassen wurden, bereits ausgeschieden sind und ihre vollständigen Namen veröffentlicht wurden. Von den Anwälten von A ging keine Stellungnahme ein.
Übersetzt aus HebräischHeute Morgen in #ספי_ויניר bei @GLZRadio: Der Schin Bet übermittelte Ministerpräsident Netanjahu wenige Wochen vor dem 7. Oktober eine ägyptische Warnung: Hamas beabsichtige, „die Erde zu erschüttern“. Die Warnung wurde von Ägypten an den Schin Bet und von dort Anfang September an den Ministerpräsidenten und alle übrigen Sicherheitsorgane weitergeleitet. Es handelte sich um eine allgemeine Warnung, die darüber hinaus keine Einzelheiten nannte, weshalb das israelische Sicherheitsapparat dieser allgemeinen Aussage verschiedene Deutungen geben musste. Schin-Bet-Chef Ronen Bar schätzte, dass die Erklärung für die ägyptische Warnung mit der israelischen Geisel Elizabeth Tsurkov zusammenhing, die im Irak von der irakischen Miliz „Kata’ib Hisbollah“ festgehalten wurde. In jenen Tagen erhielt der israelische Sicherheitsapparat nachrichtendienstliche Informationen, wonach Hamas eine Einigung mit Tsurkovs Entführern erzielt hatte, der zufolge sie zu einem „SHUN-Asset“ der Hamas werden sollte – das heißt, sie würde nicht physisch nach Gaza gebracht, aber Sinwar würde die Verhandlungen über ihre Freilassung führen, und im Gegenzug würden palästinensische Gefangene freigelassen. Diese nachrichtendienstlichen Informationen wurden im israelischen Sicherheitsapparat aus verschiedenen Richtungen abgeglichen, und als Bestätigungen aus mehreren unterschiedlichen Richtungen eintrafen, verstärkte sich im Sicherheitsapparat die Einschätzung, dass dieses „Erdbeben“ tatsächlich mit Tsurkov zusammenhing. Ein hochrangiger Sicherheitsbeamter erklärt, die damalige Einschätzung in Israel sei gewesen, dass Sinwar frustriert war, weil es ihm nicht gelang, mit Israel ein Abkommen zur Freilassung von Geiseln voranzubringen – im Austausch für Goldin, Shaul, Mengistu und Sayed –, und Sinwar deshalb nach einer Möglichkeit suchte, „den Karren der Gefangenenfreilassung aus dem Schlamm zu ziehen“. Israel war überhaupt nicht in der Lage, sich ein Szenario vorzustellen, in dem es sich um einen weitaus umfassenderen Überraschungsangriff handelte. „Wir sagten dem Ministerpräsidenten“, berichtet ein hochrangiger Sicherheitsbeamter, der damals im Amt war, „wenn wir die Angelegenheit unserer Geiseln nicht abschließen (= vor dem 7. Oktober), lässt du eine offene Angelegenheit zurück. Er dachte die ganze Zeit, wir würden warten, und irgendwie würde es sich lösen. Wir sagten ihm: Hamas wird den Preis für Goldin und Shaul nicht senken, sie sind bereit zu warten. Sinwar sieht, dass wir es nicht ernst meinen und ihn hinhalten. Netanjahu zog es vor zu warten.“ Die Leiter des Sicherheitsapparats erhielten vom Ministerpräsidenten Netanjahu keinerlei Informationen über das Gespräch, über das mit Mohammed bin Sajid, dem Herrscher der Emirate, berichtet worden war – nicht einmal sein Militärsekretär, Generalmajor Avi Gil. „Wenn der Ministerpräsident uns über ein solches Gespräch mit MBZ informiert hätte“, sagt uns ein hochrangiger Sicherheitsbeamter, der an den Ereignissen in der Nacht zum 7. Oktober beteiligt war, „hätte das das gesamte Bild verändern können. Wir hätten die Ereignisse jener Nacht völlig anders gesehen. Alle Zeichen, die wir in der Nacht zum 7. Oktober erhielten, wurden als beruhigende Zeichen interpretiert. Wenn der Bericht stimmt, fehlte uns ein Puzzleteil, das das entscheidende Teil hätte sein können. Wir hätten die Lagebewertungen mit diesem Gedanken im Hinterkopf durchgeführt und die Puzzleteile bereits zusammengefügt, als am Freitagabend die ersten Zeichen in Gaza aufleuchteten.“
Übersetzt aus HebräischDer Kommandeur der Schnellbootflottille, Oberst T., im Interview mit @Yael_Hadad97 und mir in der Sendung zum Abschluss des Kurses für Marineoffiziere bei @GLZRadio Die Herausforderung der Verteidigung der Stadt Eilat | Zu einem Vorfall, bei dem die Marine im Seeraum des Roten Meeres vor Eilat auf ein unbemanntes Motorrad traf: „Es erhielt eine sehr schnelle Reaktion; es gibt keine nachrichtendienstlichen Einschätzungen dazu, wer es geschickt hat. Mit hoher Wahrscheinlichkeit haben sie unsere Wachsamkeit an der Grenze getestet. Unsere Einschätzung — die des Generalstabschefs, des Marinekommandeurs und des Kommandeurs des Südkommandos — ist, dass der Raum Eilat aktiv und herausfordernd ist und wir dort die Bewachung verstärken müssen. Dort kann man sicher Urlaub machen, und wir sind dort an den Linien sehr stark.“ Zur Herausforderung, die Freiheit der Schifffahrt im Hafen Eilat während des Krieges aufrechtzuerhalten: „Wir müssen das Problem im Hafen Eilat lösen, wir leugnen es nicht. Der Hafen Eilat ist ein problematischer Punkt und kehrt derzeit schrittweise zum Betrieb zurück. Aber es gibt keine Ware, die wir in die Häfen bringen wollten und die nicht hineingelangt ist.“ Zu den Drohungen der Huthi, Israel bei Bab al-Mandab mit einer Seeblockade zu belegen: „Wir wissen, wie man bei Bab al-Mandab operiert, und wir haben in diesen Gebieten operiert. In jedem Seeraum des Feindes haben wir einen Einsatzplan. Das erfordert eine Entscheidung des Generalstabs.“ Zur möglichen Bedrohung durch die Türkei, die über eine riesige Flotte verfügt: „Wir und die Türken haben Interessen im Mittelmeerraum, und es gibt Orte, an denen diese Interessen gegensätzlich sind. Die israelische Marine ist sehr fortschrittlich, und bei der Bewertung der Stärke einer Flotte zählt man nicht nur Plattformen, sondern auch operative Erfahrung. Die Marine ist in diesem Raum sehr stark und wird in der Lage sein, alle Aufgaben zu bewältigen, die man ihr in diesen Gebieten übertragen wird.“
Übersetzt aus HebräischHisbollah-Angehörige sind unter ziviler Tarnung in den beiden Pilotgebieten im Südlibanon präsent, die eigentlich frei von einer Hisbollah-Präsenz sein sollten. Eine neue Studie des Amit-Instituts für Terrorismus- und Nachrichtendienstforschung kommt zu dem Ergebnis, dass in den Pilotgebieten im Südlibanon eine „rege Aktivität“ von Organisationen besteht, die der Hisbollah unterstehen oder mit ihr verbunden sind, und in denen die libanesische Armee tätig werden und den Eintritt der Hisbollah verhindern sollte. Die beiden Organisationen mit der stärksten Aktivität in der Region sind die „Islamische Gesundheitsorganisation“, die dem Exekutivrat der Hisbollah untersteht, sowie die Vereinigung „Wata'awano“, die sich für Hilfsprojekte und die Wiederherstellung ziviler Infrastruktur einsetzt. Nach Einschätzung der Forscher des Amit-Instituts steht die Tätigkeit dieser Organisationen im Pilotgebiet im Widerspruch zum Rahmenabkommen zwischen Israel und dem Libanon und zeigt, wie schwierig und komplex es für die libanesische Regierung ist, gegen die Präsenz der Hisbollah und ihre verschiedenen zivilen Arme vorzugehen, die im Südlibanon tätig sind. Zu den in der Studie genannten Beispielen gehören: 1. Krankenwagen der Hisbollah-Organisation „Islamische Gesundheitsorganisation“ sind im Dorf Zouter al-Gharbija präsent, das als eines der Pilotgebiete gilt, während Krankenwagen des „Roten Kreuzes“ oder anderer Organisationen die Einfahrt in das Dorfgebiet verwehrt wird. 2. Den Bewohnern des Dorfes Zouter al-Gharbija, die als Hisbollah-Aktivisten bekannt sind, wurde erlaubt, wieder dort zu wohnen, einschließlich Hisbollah-Aktivisten, deren Aufgabe es ist, militärische Infrastruktur der Organisation in den städtischen Raum einzubetten. 3. Der libanesische Gesundheitsminister, der der Hisbollah angehört, unterstützt die Tätigkeit der „Islamischen Gesundheitsorganisation“ im Dorf und erkennt sie öffentlich an. Während die Organisation im Dorf tätig ist, durchsuchen die Kontrollposten der libanesischen Armee am Dorfeingang das Gepäck der in das Dorf zurückkehrenden Bewohner nicht und überprüfen ihre Identität nicht. 4. Auch die Vereinigung „Wata'awano“, deren Vorsitzender ein Hisbollah-Mitglied ist und der in der Vergangenheit offengelegt hat, dass die Hilfsgelder der Vereinigung aus dem Iran stammen, ist im Dorf Zouter al-Gharbija offen tätig. Die Vereinigung stellte im Dorf mobile Gebäude für die Bewohner auf und schickte Versorgungslastwagen dorthin.
Übersetzt aus HebräischDer Sprecher der israelischen Streitkräfte teilte dazu mit: „Die Reise wurde nicht über die üblichen Wege mit den israelischen Streitkräften abgestimmt und von ihnen genehmigt. Diese Wege bestehen aus einer offiziellen Anfrage über den für die regionale Verteidigung zuständigen Offizier der Brigade und nicht aus einer Anfrage bei irgendeinem anderen Kommandeur. Die Behauptung, die Reise sei auf Einladung mit den israelischen Streitkräften abgestimmt worden, ist falsch und unverantwortlich. Die israelischen Streitkräfte haben Kontakt zu den Organisatoren der Reise aufgenommen und klargestellt, dass die Reise nicht genehmigt ist. Eine Abstimmung von Reisen über den üblichen Weg kann geprüft werden, sofern rechtzeitig Kontakt aufgenommen wird – nicht erst wenige Tage vor dem geplanten Beginn – und die Genehmigung innerhalb angemessener Fristen erfolgt, entsprechend der hohen operativen Belastung der Kräfte. Die israelischen Streitkräfte rufen alle an der Organisation von Reisen, Führungen und Aktivitäten in dem Gebiet beteiligten Stellen dazu auf, Verantwortung zu zeigen. Das Betreten von Gebieten, von denen eine Gefahr ausgehen könnte, ohne vorherige Abstimmung und ohne angemessene Sicherheitsbegleitung gefährdet die Beteiligten. Es ist gemäß den Anweisungen zu handeln und die erforderliche vorherige Abstimmung sicherzustellen. Dieses Vorgehen ist eine notwendige Voraussetzung für die Sicherheit der Reisenden und unserer Kräfte. Das Zentralkommando arbeitet daran, den Alltag, die Bewegungsfreiheit und Besuche von Kulturerbestätten zu ermöglichen und dabei kompromisslos Menschenleben und die öffentliche Sicherheit zu schützen. Zu diesem Zweck wurde über die Offiziere für regionale Verteidigung in den Divisionen und den regionalen Brigaden ein geordnetes Abstimmungsverfahren eingerichtet. Jeder Antrag wird professionell geprüft, entsprechend der Lagebeurteilung und der operativen Fähigkeit zum gewünschten Zeitpunkt. In einem Gebiet, in dem die Aktivität sicher durchgeführt werden kann, wird jeder Antrag professionell geprüft, und es werden alle Anstrengungen unternommen, zu helfen und ihn entsprechend der Lagebeurteilung zum gewünschten Zeitpunkt zu genehmigen. Als Lehre aus vergangenen Ereignissen und wegen der fehlenden Abstimmung mit den israelischen Streitkräften erhöhen die Kräfte im Sektor an Wochenenden ihre Wachsamkeit und Alarmbereitschaft angesichts möglicher Reibungen.“
Übersetzt aus HebräischErstmeldung bei @GLZRadio: Eine Gruppe, die morgen in der Nähe palästinensischer Dörfer im Gebiet B in Samaria „wandern“ will, veröffentlichte eine Ankündigung für eine Tour „in Abstimmung mit der IDF“ – doch die IDF widerspricht: Die Tour ist nicht genehmigt – und gefährdet die Teilnehmer. Eine Gruppe von Wanderern verbreitete in den vergangenen Tagen eine Ankündigung für eine Tour im Gebiet des Nahal Kana in Samaria, zwischen Yitzhar und der Gilad-Farm sowie nahe dem palästinensischen Dorf Tel bei Nablus. Nach dem Verlauf der Tour zu urteilen, wird sie offenbar durch Gebiet B führen – und in der Ankündigung stand ausdrücklich: „Die Tour erfolgt in Abstimmung mit der IDF.“ Doch eine von uns mit der IDF durchgeführte Prüfung ergab, dass die Tour entgegen der irreführenden Darstellung in der Ankündigung weder über die üblichen Wege mit der IDF abgestimmt noch von ihr genehmigt wurde – und dass die Organisatoren der Tour den zuständigen Heimatschutzoffizier der Brigade nicht offiziell wie vorgeschrieben kontaktiert hatten. Die IDF nahm Kontakt zu den Organisatoren der Tour auf – und erklärte ihnen, dass die Tour nicht genehmigt sei. Doch soweit wir wissen, haben die Organisatoren bis zu dieser Stunde weder eine Mitteilung über die Absage der Tour noch eine Klarstellung oder Korrektur dazu veröffentlicht, dass die Tour nicht von der IDF genehmigt ist. Die IDF bereitet sich auf ein weiteres angespanntes Wochenende in Judäa und Samaria vor, und alle Kräfte in dem Gebiet wurden angewiesen, angesichts der Möglichkeit gewaltsamer Zusammenstöße zwischen Juden und Palästinensern ihre Wachsamkeit und Einsatzbereitschaft zu erhöhen. Der Generalstabschef teilte heute Morgen nach einer Lagebeurteilung mit, dass ein weiteres Divisionskommando der regulären Armee in Judäa und Samaria in Bereitschaft zur Aktivierung versetzt wurde – ein äußerst ungewöhnlicher und in den vergangenen Jahren beispielloser Schritt, der zeigt, wie groß die Anspannung und die Sorge der IDF vor einer Eskalation und einem Aufflammen in der Westjordanland-Arena sind.
Übersetzt aus HebräischNach dem Konflikt um die Ernennung eines neuen Leiters der Zivilverwaltung – wie wir bei Army Radio berichteten: Der Generalstabschef erzielte mit der politischen Führung eine Einigung über die Ernennung von Brigadegeneral a. D. Ilan Malka zum kommissarischen Leiter der Zivilverwaltung. Malka war zuvor Kommandeur der Givati-Brigade, Operationsstabsoffizier des Zentralkommandos und Stabschef des Zentralkommandos und schied 2016 aus den israelischen Streitkräften aus. Er ersetzt Brigadegeneral Hisham Ibrahim, der zum Militärsekretär des Verteidigungsministers ernannt wurde. Malkas Ernennung zum vorübergehenden kommissarischen Leiter folgt auf unseren Bericht bei Army Radio, wonach der Generalstabschef beschlossen hatte, dass bis nach den Wahlen kein neuer Leiter der Zivilverwaltung ernannt werde, sowie auf den Konflikt, der zwischen dem Generalstabschef und Minister Smotrich über die Ernennung eines Leiters der Zivilverwaltung ausgebrochen war. Der Generalstabschef drängte darauf, einen Reserveoffizier kommissarisch einzusetzen, während Smotrich darauf drängte, einen anderen Offizier dauerhaft zu ernennen. Hinter den Kulissen können wir berichten, dass es viele lange Wochen dauerte, bis eine Einigung über die Person des kommissarischen Leiters erzielt wurde. Mindestens 5 mögliche Offiziere wurden als Kandidaten geprüft – und alle vom Minister oder vom Generalstabschef abgelehnt –, bis eine Einigung über die Person von Brigadegeneral a. D. Ilan Malka erzielt wurde.
Übersetzt aus HebräischWem sollen wir glauben? Hier ist, was eine offizielle Vertreterin Israels erst gestern bei der UN sagte: Die Öffnung des Erez-Übergangs im September wird erwartet. Die israelische Vertreterin berichtete bei der UN außerdem, dass am Erez-Übergang bereits ein Lkw-Scanner installiert wurde, der mehr als 100 Lkw pro Tag scannen kann. Demgegenüber heißt es in der heutigen Mitteilung des Ministerpräsidenten und des Verteidigungsministers, es gebe keine Anweisung zur Öffnung des Erez-Übergangs. Netanjahus und Katz’ Erklärung auf Hebräisch – gegenüber einer offiziellen israelischen Aussage auf Englisch vom Podium der UN.
Übersetzt aus HebräischNach unserer Veröffentlichung und unserer Anfrage beim IDF-Sprecher zu diesem Thema - das IDF-Video, das haredischen Deserteuren erklärt, wie sie sich einer Ausreisesperre am Ben-Gurion-Flughafen entziehen können - wurde nun aus den sozialen Netzwerken der IDF gelöscht
Übersetzt aus HebräischAchtet auf die folgende Geschichte: Kurz vor den massenhaften Reisen nach Uman an Rosch ha-Schana erklärt die israelische Armee in einem Video für die ultraorthodoxe Bevölkerung, wie man sich einer Ausreisesperre für Wehrdienstverweigerer am Ben-Gurion-Flughafen entziehen kann. Dies ist ein Video, das vor kurzer Zeit auf der offiziellen Instagram-Seite der israelischen Armee für die ultraorthodoxe Öffentlichkeit – haredim.idf – veröffentlicht wurde; es erklärt, wie Wehrdienstverweigerer einer Festnahme am Ben-Gurion-Flughafen und einer Ausreisesperre entgehen können. Im Video beschreibt „Dudi, der Erklärer“, der mithilfe künstlicher Intelligenz geschaffen wurde, dass ein Ultraorthodoxer, gegen den ein Verfahren nach dem Bescheid 12 läuft (im Vorfeld seiner Einstufung als Wehrdienstverweigerer mit Haftbefehl), am Ben-Gurion-Flughafen festgehalten wird und das Land nicht verlassen kann – in einer Zeit, in der dies viele Ultraorthodoxe betrifft, die nach Uman reisen möchten. Deshalb erklärt der Erklärer im Namen der israelischen Armee: „Diese Geschichte kann auch anders enden: mit einem kurzen Erscheinen beim Einberufungsbüro und den medizinischen Unterlagen – dann liegt dieser Bescheid hinter dir.“ In der Beschreibung des Videos auf Instagram hieß es sogar noch deutlicher: „Wie man das mit einem kurzen Erscheinen beim Einberufungsbüro löst, damit ihr wie gewohnt weitermachen könnt.“ Mit anderen Worten: Die israelische Armee schlägt Ultraorthodoxen kurz vor den Reisen nach Uman vor, zum ersten Einberufungsbescheid beim Einberufungsbüro zu erscheinen, um einer Festnahme am Ben-Gurion-Flughafen zu entgehen. Tatsächlich, wie bekannt, betrügen viele Ultraorthodoxe das Militärsystem genau nach dieser Methode: Sie erscheinen zum ersten Einberufungsbescheid beim Einberufungsbüro, vermeiden die Zurückhaltung am Ben-Gurion-Flughafen und schließen bei ihrer Rückkehr ins Land die Einberufungsverfahren nicht ab und treten tatsächlich nicht in die Armee ein. Tatsächlich erklärt die israelische Armee hier dem durchschnittlichen ultraorthodoxen Wehrdienstverweigerer indirekt, wie er sich einer Ausreisesperre am Ben-Gurion-Flughafen entziehen kann – auf einer offiziellen Social-Media-Seite der israelischen Armee (!). Die israelische Armee hat bislang keine Stellungnahme dazu abgegeben.
Übersetzt aus HebräischWir haben heute Morgen bei @GLZRadio neue Einzelheiten über den Wirbel um die Zerstörung des Denkmals im Dorf Madma durch den Knesset-Abgeordneten Zvi Sukkot veröffentlicht: Knesset-Abgeordneter Sukkot wandte sich bereits vor mehreren Wochen an die IDF, um seine „Denkmäler-Tour“ zu koordinieren – in einer Zeit des Aufruhrs rund um das Dorf Qusra und der Aktivitäten der Randalierer dort. Die IDF antwortete ihm, es gebe keine operative Kapazität und keine verfügbaren Kräfte für diese Aufgabe (es handelt sich um dieselbe Regionalbrigade, die Samaria-Brigade), und die Verlegung von Kräften für eine solche Tour würde zulasten der Aktivitäten in Qusra gehen. Sicherheitskreisen zufolge drohte Knesset-Abgeordneter Sukkot, die Tour allein und ohne IDF-Schutz, nur unter dem Schutz der Knesset-Wache, durchzuführen. Das Militär befürchtete, dass im Fall eines Angriffs durch Palästinenser aus dem Dorf (das in Gebiet B liegt) keine ausreichende Schutztruppe zur Verfügung stünde, die darauf reagieren könnte. Die Armee wandte sich an Sukkot und bat ihn, nicht allein zu der Tour aufzubrechen, und versprach, so bald wie möglich, nachdem sich die Ereignisse in Qusra beruhigt hätten, eine genehmigte und gesicherte Tour mit ihm zu koordinieren. Knesset-Abgeordneter Sukkot stimmte zu, und die Tour wurde für heute Morgen koordiniert. Auch ohne das Vorgehen von Knesset-Abgeordnetem Sukkot hatte die IDF bereits die Zerstörung dieses Denkmals im Dorf Madma geplant und sogar einen Termin festgelegt – vorgesehen war der kommende Monat, September, mit oder ohne Sukkot. Generalstabschef Zamir selbst genehmigte die Tour des Knesset-Abgeordneten Sukkot – wegen der Sensibilität des Themas und in einer Wahlperiode –, nachdem der Generalstabschef erst im vergangenen Monat in einem an die IDF verbreiteten Dokument festgelegt hatte, dass „Touren an Orten mit politischem Charakter vermieden werden sollen und auf das Verbot der Nutzung der IDF für Propagandazwecke zu achten ist“. Kämpfer des Artilleriebataillons 411, die in dem Gebiet die Linie halten und den Knesset-Abgeordneten Sukkot im palästinensischen Dorf schützen mussten, sagten dazu: „Es war absehbar, dass es dort ein Durcheinander geben würde. Wir hatten das Gefühl, dass man unsere Zeit und unsere Kräfte verschwendet. Es fühlt sich an, als wären wir nicht dafür in dieses Gebiet gekommen – wir kommen aus Nächten ohne Schlaf, vielen operativen Einsätzen, dem Eindringen in Häusern, der Suche nach Gesuchten und Waffen, und das Gefühl war, dass man einfach unsere Zeit verschwendet hat. Wir müssen uns ständig mit solchen Dingen beschäftigen, es war absehbar, dass das passieren würde. Wir sitzen hier zwischen dem Terror der Juden und dem Terror der Palästinenser fest.“ Die Kommandeure, die den Einsatz führten, sagten aus, sie seien „schockiert“ gewesen, dass Knesset-Abgeordneter Sukkot und seine Helfer beim Eintreffen am Denkmal Hämmer aus dem Fahrzeug holten.
Übersetzt aus HebräischHier sind Dokumentationen palästinensischer Denkmäler, die zu Terror aufstachelten und erst in der letzten Zeit im Raum Samaria vom IDF ziemlich rechtmäßig zerstört wurden. Aber Knessetmitglied Sukkot wird jetzt seinen Spin verbreiten, und die IDF wird als jemand erscheinen, der sich der Zerstörung palästinensischer Denkmäler widersetzt. Also, nur um für Ordnung zu sorgen: Niemand trauert um irgendein Denkmal zum Gedenken an Märtyrer – sondern um die Verlegung der Truppen, die unnötige Gefährdung der Truppen und den politischen und manipulativen Einsatz von IDF-Kräften. Das ist in so vielerlei Hinsicht gefährlich, und man muss auch ein Wort über die Naivität und die Kooperation des Generalstabschefs und des Kommandeurs des Zentralkommandos mit dieser Sache sagen: Erst vor ein paar Monaten habt ihr gesehen, wie Knessetmitglied Sukkot eine angeblich professionelle Führung für politische Zwecke ausnutzte, und ihr wart empört. Wie konntet ihr also zulassen, dass so etwas passiert? Oder wie das bekannte Klischee sagt: Ihr habt den Wasserhahn aufgedreht – was dachtet ihr, was herauskommt, Cola?
Übersetzt aus HebräischHeute Morgen bei @efitriger ein Zeugnis aus dem Inneren: Der syrische Soldat räumt ein, dass es eine türkische Militärpräsenz auf dem von Israel nahe Idlib angegriffenen Stützpunkt gab. Eine in den sozialen Netzwerken veröffentlichte Aufnahme, die laut Experten mit hoher Wahrscheinlichkeit authentisch ist, zeigt einen Soldaten der syrischen Armee, der im Gebiet des Luftwaffenstützpunkts Abu al-Duhur dient, den Israel vor einer Woche bombardierte. Der Soldat türkischer Herkunft, bei dem es sich den Einschätzungen zufolge um einen ehemaligen Dschihadisten handelt, der einer Rebellengruppe angehörte und sich mit der Errichtung des neuen Regimes der syrischen Armee anschloss, sagt dies in einem vermutlich am Tag nach dem Angriff aufgenommenen Video: „Wir wurden in der vergangenen Nacht von Israel angegriffen. Wir sind in Syrien, hier gibt es türkische und syrische Soldaten – die Armee der muslimischen Nation. Israel hat die Präsenz türkischer Soldaten hier monatelang mit Drohnen verfolgt. Israel hat uns absichtlich angegriffen, um eine Ausweitung der türkischen Präsenz zu verhindern.“ Der Soldat räumt ein, dass es entgegen den offiziellen Dementis der Türkei in den vergangenen Monaten tatsächlich eine türkische Präsenz auf diesem Stützpunkt gab, und enthüllt außerdem, dass Israel diese Präsenz monatelang mit Drohnen überwachte. Ein Zeugnis aus dem Inneren – besonders interessant, da es der türkischen Darstellung widerspricht und die israelische Behauptung in dieser Angelegenheit bestätigt. *Danke an das Alma-Forschungs- und Bildungszentrum für die Veröffentlichung der Aufnahme und an Dr. Hay Eitan Cohen Yanarocak für die Übersetzung.
Übersetzt aus HebräischDiese Reaktion von Sohlberg rückt die Reaktion des Schin Bet zu diesem Thema, die gestern Abend den Medien übermittelt wurde, in ein anderes Licht. Darin hieß es, der Schin Bet habe mitgeteilt, dass die Vereinbarung über den Personenschutz von Eisenkot mit dem Vorsitzenden des Wahlausschusses, Sohlberg, abgestimmt und von ihm gebilligt worden sei. Sohlberg sagt tatsächlich, dass er entgegen den Briefings des Schin Bet in dieser Angelegenheit nicht wirklich eine Entscheidung getroffen habe. Außerdem behauptete der Schin Bet, dass das für die Entscheidung über den Schutz von Hoheitsträgern zuständige Gremium der Ministerialausschuss für Schin-Bet-Angelegenheiten sei. Laut Sohlberg entschied Zini jedoch, dass es „keinen ersichtlichen Grund“ gebe, ihn einzuberufen. Der Schin-Bet-Chef Zini schiebt also die Verantwortung auf den Ministerialausschuss für Schin-Bet-Angelegenheiten und behauptet sogar, Sohlberg habe dem zugestimmt. In Wirklichkeit bestreitet Sohlberg, an der Entscheidungsfindung beteiligt gewesen zu sein, und legt außerdem offen, dass Zini nicht besonders darauf drängt, den Ministerialausschuss einzuberufen, und sogar behauptet, dies sei nicht nötig… Wenn dem so ist, erweist sich Zinis gestern den Medien übermittelte Reaktion heute als nicht besonders präzise oder zumindest als eine Reaktion, die die Tatsachen ein wenig verdreht, wie der Vorsitzende des Zentralen Wahlausschusses bezeugt.
Übersetzt aus HebräischDokumentation - der Faden, der sich den ganzen Weg von Gaza bis zum Gaza-Grenzgebiet herabhängt: Er erinnert an die Glasfaser der Sprengdrohnen, die Hisbollah in Richtung Norden gestartet hat - die Bilder ähneln sich, ebenso die operative Idee. Wir erinnern diejenigen, die sie vielleicht vergessen haben, an die Idee der Glasfaser: Die Schwierigkeit beim Einsatz einer Glasfaserdrohne besteht darin, sie auf einer Flugbahn zu starten, auf der die Faser während des gesamten Weges nicht an einem Baum, einem Strommast oder einem anderen Hindernis hängen bleibt. Deshalb trainierte die Hisbollah in äußerst schwierigem Gelände, wie man Drohnen auf einer Flugbahn startet, auf der die Faser bis zu den IDF-Truppen im Sicherheitsgürtel und sogar bis zu Ortschaften auf israelischem Gebiet reicht, ohne unterwegs zu reißen, auf einer geplanten und sorgfältig ausgearbeiteten Route. Die heute im Gaza-Grenzgebiet gefundenen Fäden, die sich über Kilometer vom Gazastreifen bis nach Nahal Oz erstrecken, verdeutlichen, dass die Idee ähnlich ist - und es ist nicht ausgeschlossen, dass es sich um einen Testlauf der Hamas handelt.
Übersetzt aus HebräischDie Zahl der Abteilungen im Verteidigungsministerium, die von kommissarischen Leitungen geführt werden, ist auf fünf gestiegen: Im Anschluss an unsere Veröffentlichungen zum Thema in den vergangenen Wochen teilte das Verteidigungsministerium seinen Mitarbeitern in internen Mitteilungen mit, dass eine kommissarische stellvertretende Generaldirektorin und Leiterin der Personalabteilung des Ministeriums ernannt wurde. Die bisherige stellvertretende Generaldirektorin Orly Steinberg ist in den Ruhestand gegangen – doch obwohl ihr Ausscheiden erwartet worden war, ist das Ausschreibungsverfahren zur Ernennung eines Nachfolgers für die Position noch nicht abgeschlossen. Daher beschloss der Generaldirektor des Verteidigungsministeriums, Amir Baram, erneut eine kommissarische Amtsinhaberin zu ernennen. Damit werden fünf zentrale Abteilungen im Kernbereich der Arbeit des Verteidigungsministeriums von kommissarischen Leitungen geführt: die Rehabilitationsabteilung für behinderte und verwundete Soldaten der israelischen Armee, die Personalabteilung, die sicherheits- und politisch-strategische Abteilung, die Abteilung für die Kontrolle von Rüstungsexporten und die Behörde zur Räumung von Minen und Blindgängern.
Übersetzt aus HebräischWir haben bei @efitriger den Umgehungsweg des Generalstabschefs am Verteidigungsminister vorbei veröffentlicht: Der Offizier, dessen Beförderung der Minister nicht genehmigt hatte, wurde zum «Projektbeauftragten» ernannt, ein Posten, der nicht die Zustimmung von Verteidigungsminister Katz erfordert. Katz hatte bereits vor mehr als einem Jahr festgelegt, dass es 3 hochrangige IDF-Offiziere gibt, deren Beförderung er nicht zulassen will – wegen der Ämter, die sie am 7. Oktober innehatten. Katz’ Entscheidung fiel, ohne dass der Minister seine Entscheidung begründete, ohne gründlich zu prüfen, welchen Anteil diese Offiziere an dem Versagen hatten, und darüber hinaus: Nach Abschluss der Untersuchungen der Turjeman-Kommission zum 7.10. stellte die Kommission fest, dass einer Beförderung dieser Offiziere nichts entgegensteht und dass ihre Amtsführung keinerlei Makel aufwies – doch Minister Katz blieb bei seiner hartnäckigen Haltung. Der extremste Fall unter den dreien ist der von Brigadegeneral Eliad Muati: Nur eine Woche vor dem 7. Oktober wurde er zum Kommandeur des Grenzschutzkorps ernannt, einer Funktion, die sich mit dem Aufbau von Streitkräften befasst. Es ist eindeutig unmöglich, die Maßnahmen zum Aufbau von Streitkräften, die er in dieser einen Woche durchführen konnte, mit der jahrelangen Blindheit an der Grenze zum Gazastreifen in Verbindung zu bringen. Generalstabschef Zamir versuchte, darauf zu bestehen, und kündigte vor einem Jahr Muatis Beförderung zum Kommandeur der 210. Division auf den Golanhöhen an. Katz blieb bei seiner Haltung, annullierte die Ernennung und zwang den Generalstabschef, einen anderen Offizier für den Posten zu ernennen. Heute Morgen veröffentlichen wir Einzelheiten zu dem vom Generalstabschef beschlossenen Umgehungsweg – so will er Katz’ willkürliche Entscheidung umgehen: Brigadegeneral Muati beendete diese Woche seine Tätigkeit als Kommandeur des Stützpunkts Tzeelim, des Zentrums für Landkampfausbildung, und der Generalstabschef beschloss, ihn zum «Projektbeauftragten im Landstreitkräftekommando» zu ernennen. Mit anderen Worten: ein inoffizieller Posten, für den die Zustimmung und Unterschrift des Verteidigungsministers nicht erforderlich ist. So sorgt Zamir dafür, dass Brigadegeneral Muati in der IDF bleibt und in den kommenden Monaten irgendeine Funktion ausübt. Nach den Wahlen kann Zamir Muati, falls der Verteidigungsminister ausgewechselt wird, zum Divisionskommandeur befördern, wie er es ursprünglich wollte. Die Einschätzung lautet übrigens, dass Zamir Muati für das Amt des Kommandeurs der Judäa-und-Samaria-Division vorsieht. Deshalb blieb das Amt des Kommandeurs der Judäa-und-Samaria-Division bei der letzten Ernennungsrunde, in der alle Divisionskommandeure ernannt wurden, ohne künftig vorgesehenen Amtsinhaber. Diese Geschichte ist ein weiteres Beispiel für die große Spannung zwischen Verteidigungsminister und Generalstabschef: Seitens des Verteidigungsministers der Versuch, «vollständige Kontrolle über das System» zu beweisen, wie er im berühmten Interview auf Kanal 14 in der Sendung Die Patrioten sagte, als er den Kommandeur des Zentralbezirks absetzte; seitens des Generalstabschefs eine Botschaft an die Offiziere, dass er sie vor willkürlichen Entscheidungen des Ministers zu schützen versucht. Stellungnahme des IDF-Sprechers: Brigadegeneral Eliad Muati beendete in der vergangenen Woche seine Tätigkeit als Kommandeur des Nationalen Zentrums für Landkampfausbildung, nachdem er etwa ein Jahr im Amt gewesen war. In nächster Zeit wird er beurlaubt und anschließend als Projektbeauftragter tätig sein.
Übersetzt aus HebräischEin sehr interessanter Bericht heute Nacht bei Al Jazeera: Luftangriffe tief im syrischen Staatsgebiet – auf dem Militärflugplatz Abu al-Duhur in der Region Idlib im Norden Syriens. Dieser Militärflugplatz liegt 300 km vom israelischen Staatsgebiet entfernt – und nur 60 km von der syrisch-türkischen Grenze. Dem Bericht zufolge wurden die Start- und Landebahnen des Flughafens mit vier Raketen angegriffen. Weitere Einzelheiten wurden nicht mitgeteilt, und es ist unklar, ob am Boden noch etwas anderes getroffen wurde – oder ob der Angriff nur den Start- und Landebahnen galt. In Israel nimmt man zu den Berichten nicht Stellung. Wie ungewöhnlich ist das? Israel hat seit März 2026 keinen Luftangriff in Syrien durchgeführt (ein Angriff zum Schutz der Drusen in al-Suwaida) und seit Juli 2025 keinen Angriff tief im syrischen Staatsgebiet (vor mehr als einem Jahr – der Angriff auf das Verteidigungsministerium in Damaskus, der ebenfalls dazu dienen sollte, das Massaker an den Drusen in Suwaida zu stoppen). Diesmal handelt es sich um einen Angriff, für den Israel keine Verantwortung übernimmt, in einer komplizierten politischen Lage – im Gegensatz zum Assad-Regime, während dessen Herrschaft Israel Syrien im Rahmen von Mabam (dem Feldzug zwischen den Kriegen) nahezu völlig frei angriff. Unter dem Regime von Ahmad al-Sharaa, das im Westen akzeptiert wird und den USA nahesteht, ist die Lage nicht dieselbe. Israel greift in Syrien keine Schmuggelaktionen oder Versuche zum Aufbau militärischer Stärke mehr an, wie es dies früher getan hat. Daher kann man annehmen, dass es sich um etwas Wichtiges und Wertvolles handelt, wenn Israel sich dennoch dafür entschieden hat, heute Nacht tief in Syrien anzugreifen. Unklar ist, ob der Angriff ein Ziel am Boden treffen sollte (etwa eine Lieferung, die auf dem Flughafen gelandet war) oder ob er die Landung eines solchen Flugzeugs dort verhindern sollte (durch den Angriff auf die Start- und Landebahnen). Beachtenswert ist jedoch auch die Nähe zur Türkei – ein Militärflugplatz, der sehr nahe an der Türkei liegt. Es ist nicht auszuschließen, dass das Angriffsziel mit dem Versuch der Türkei zusammenhing, die syrische Armee zu bewaffnen und ihren militärischen Aufbau zu unterstützen (dies ist jedoch nur eine Einschätzung – wie gesagt, Israel nimmt zu den Berichten nicht Stellung).
Übersetzt aus HebräischVerteidigungsminister Katz klettert vom Baum: Nachdem er verkündet hatte, dass er die IDF angewiesen habe, sich auf die Einnahme eines weiteren Flüchtlingslagers im Westjordanland vorzubereiten – und wie wir berichteten, sich die Armee gegen den Schritt stellte –, veröffentlichte der Minister heute eine weitere Erklärung zu dem Thema, in der er hinzufügte, dass eine solche Operation nur „in jedem Fall von Versuchen zur Verstärkung des Terrors“ durchgeführt werde. Das heißt – in der Praxis – der Verteidigungsminister klettert vom Baum und gibt die Forderung auf, einen solchen Schritt in naher Zukunft durchzuführen, es sei denn, es kommt zu einer „Verstärkung des Terrors“.
Übersetzt aus HebräischWir haben bei @efitriger veröffentlicht, dass die israelischen Streitkräfte in den vergangenen Tagen gezwungen waren, Festnahmen palästinensischer Terrorverdächtiger in Judäa und Samaria abzusagen und zu verschieben, weil Kräfte für andere Aufgaben abgezogen werden mussten, darunter die Bekämpfung jüdischen Terrors und der Umgang mit Auseinandersetzungen zwischen Juden und Palästinensern in Judäa und Samaria. Es handelt sich um Festnahmen, deren Durchführung der Schin Bet von den israelischen Streitkräften verlangt hatte; die Armee antwortete, sie sei nicht in der Lage, alle zur Festnahme gesuchten Verdächtigen festzunehmen. Das 51. Bataillon der Golani-Brigade, das in den vergangenen Tagen im Gebiet des Dorfes Qusra stationiert und nach einer Auffrischungsphase dorthin beordert worden war, verlässt das Gebiet heute. Die israelischen Streitkräfte haben jedoch entschieden, dass in dieser Phase eine ständige militärische Präsenz im Dorf bestehen muss. Daher wurde beschlossen, ein weiteres Bataillon in das Gebiet zu beordern, das das 51. Bataillon ablösen wird; außerdem wird die Aufklärungseinheit Haruv ab heute nach Qusra kommen. Die Entscheidung des Zentralkommandos lautet, im Dorf eine ständige militärische Präsenz aufrechtzuerhalten, um die erneute Errichtung des illegalen Außenpostens bis auf Weiteres zu verhindern. Ein Sprecher der israelischen Streitkräfte teilte dazu mit: Die israelischen Streitkräfte handeln entsprechend der Lagebeurteilung und den sich ändernden operativen Erwägungen und priorisieren und verteilen ihre Kräfte dementsprechend auf die verschiedenen Aufgaben.
Übersetzt aus HebräischVor allem sollte man sich heute Morgen über die Erklärung des Verteidigungsministers wundern: Warum gibt er weiterhin politische Erklärungen ab, die überhaupt nichts mit Sicherheit zu tun haben, obwohl ihm bereits ein sicherer Listenplatz im Likud zugesichert ist? Sollte der sichere Listenplatz den Verteidigungsminister nicht dazu bringen, sich mit Sicherheit statt mit Politik zu befassen?
Übersetzt aus HebräischDie Erklärung des Verteidigungsministers muss im richtigen Rahmen gelesen und als eine von zwei Möglichkeiten betrachtet werden: Entweder handelt es sich um einen Spin, der ein bestimmtes politisches Lager zufriedenstellen soll und aus vielen Gründen, die ich gleich erläutern werde, nicht umsetzbar ist, oder um einen weiteren Versuch des Ministers, den Kommandeur des Zentralkommandos zu schwächen und seine Befugnisse zu beeinträchtigen. Es ist auch möglich, dass beides zutrifft. Zur Erklärung: 1. Schon heute liegen die meisten Befugnisse zur Durchsetzung des Rechts gegenüber israelischen Bürgern in Judäa und Samaria bei der israelischen Polizei und nicht bei der IDF. IDF-Soldaten sind befugt, Personen vorläufig festzuhalten und der Polizei zu übergeben – aber die Armee nimmt keine israelischen Bürger fest, ermittelt nicht gegen sie und bringt sie nicht vor Gericht. Die israelische Polizei betritt die Gebiete A und B faktisch nicht; wenn israelische Bürger dort gegen das Gesetz verstoßen (etwa indem sie in palästinensische Dörfer eindringen, um dort Verwüstungen anzurichten), wird die israelische Polizei nicht hineingehen, um sie festzunehmen. Daher hat die Erklärung des Verteidigungsministers eine von zwei Bedeutungen: Entweder will er, dass niemand diese Bürger in diesen Gebieten festhält, auch nicht die Armee; oder seine Erklärung ist nur ein Spin, weil die Polizei die Gebiete A und B nicht betreten kann. 2. Es ist unklar, ob der Verteidigungsminister sich in seiner Erklärung auf die Befugnisse zur Durchsetzung des Rechts gegen illegale Außenposten israelischer Bürger bezieht: Schon heute liegt der größte Teil der Durchsetzung gegen Außenposten in ziviler Hand, seit die Zivilverwaltung in die Zuständigkeit von Minister Smotrich übergegangen ist. Die meisten Räumungen von Außenposten erfordern die Genehmigung der zivilen Ebene (entweder des Ministers selbst oder seines ihm unterstellten Stellvertreters, des Leiters der Zivilverwaltung). Die Räumungen von Außenposten, die noch in die Zuständigkeit des Kommandeurs des Zentralkommandos fallen, sind Räumungen von Außenposten in den Gebieten B und A, frische Infiltrationen oder gewalttätige Außenposten, deren Räumung aus Sicherheitsgründen erforderlich ist. Wahrscheinlich möchte der Verteidigungsminister dem Kommandeur diese Befugnis entziehen und eine Situation ermöglichen, in der die Armee keinen einzigen Außenposten räumen kann, auch nicht in außergewöhnlichen und notwendigen Sicherheitsfällen. 3. Eines der wenigen Mittel, die der IDF heute gegenüber israelischen Bürgern zur Verfügung stehen, ist der Erlass von Verwaltungsanordnungen (Beschränkungsanordnungen des Kommandeurs des Zentralkommandos – Hausarrest und Ausschluss aus Judäa und Samaria). Zwar hat der Verteidigungsminister dies in seiner Erklärung nicht ausdrücklich geschrieben, doch versucht er bereits seit einiger Zeit, den Kommandeur Blot unter Druck zu setzen, die Anwendung dieser Anordnungen einzustellen – etwas, das nicht in seiner Zuständigkeit liegt. Seine heutige Erklärung ist ein ausgeklügelterer Versuch, die Verwaltungsanordnungen zu stoppen, unter dem Vorwand, die Zuständigkeiten zur Rechtsdurchsetzung zu übertragen. Tatsächlich ist dies ein Versuch, die Sicherheit zu beeinträchtigen, indem er dem Kommandeur und dem Schabak die Befugnis nimmt, sich auf Erkenntnisse zu stützen und jüdische Randalierer unter Hausarrest zu stellen und aus Judäa und Samaria zu verbannen – das beinahe einzige Mittel, das ihnen gegen den jüdischen Terrorismus geblieben ist. Zusammenfassend bedeutet die Erklärung des Verteidigungsministers: 1. Nicht umsetzbar. 2. Ein weiterer Versuch, den Kommandeur des Zentralkommandos zu schwächen. 3. Ein weiterer Versuch, die fragile Sicherheitsstabilität in Judäa und Samaria zu beeinträchtigen und Juden zu ermöglichen, gegen das Gesetz zu handeln, ohne dass ihnen ein wirksames Mittel entgegengesetzt werden kann.
Übersetzt aus HebräischEine äußerst ungewöhnliche Entwicklung in der vergangenen Stunde im Dorf Qusra, die voraussichtlich harte internationale Reaktionen gegen die IDF auslösen wird: Die IDF teilte dem Vorsteher des Dorfes Qusra mit, dass sie eine dreitägige Operation im Dorf beginnen werde – bis Sonntag. Mehrere Sicherheitsquellen bestätigen gegenüber dem Armeesender, dass die Armee im Rahmen der Operation Palästinenser aus ihren Häusern evakuiert, um „Verteidigungshäuser“ zu beschlagnahmen (also Häuser im Rahmen der Operation zu übernehmen, in denen die Truppen in den kommenden Tagen untergebracht werden). Eines der Häuser, deren Evakuierung die Armee angeordnet hat, ist das palästinensische Haus, das Randalierer in den vergangenen Tagen belagert hatten. Auf Anweisung des Kommandeurs der Samaria-Brigade forderte die IDF die Familienangehörigen heute Morgen auf, ihre Häuser zu räumen (nachdem der Kommandeur des Zentralkommandos, Avi Blot, den Familienangehörigen erst gestern persönlich versprochen hatte, sie zu schützen, und zugesichert hatte, nicht zuzulassen, dass sie aus ihrem Haus evakuiert würden). Nach Angaben des Vorsitzenden des Qusra-Rates sollen insgesamt 16 palästinensische Häuser im Dorf von der IDF evakuiert werden. Es handelt sich um einen ziemlich außergewöhnlichen Schritt, den die IDF angesichts breiter internationaler Kritik, auch seitens der US-Regierung, wegen der Untätigkeit, die die IDF in den vergangenen Tagen beim Schutz der Palästinenser im Dorf gezeigt hat, nun umsetzen will. Die IDF hat zu diesen Angaben noch keine Stellungnahme abgegeben.
Übersetzt aus HebräischWir berichteten bei @efitriger: In der ersten Hälfte des Jahres 2026 wurden 151 illegale jüdische Außenposten geräumt – im Durchschnitt fast einer pro Tag. Die IDF und die Staatsanwaltschaft arbeiten daran, die Eigentümer der Außenposten zivilrechtlich auf die Räumungskosten zu verklagen: Bisher wurden nur 2 Klagen eingereicht, 15 weitere sind in Vorbereitung. Heute Morgen veröffentlichten wir die aktuelle Zahl der IDF zur Räumung illegaler jüdischer Außenposten – 151 solcher Außenposten wurden in der ersten Hälfte des Jahres 2026 geräumt. In vielen Fällen handelt es sich um dieselben Außenposten, die wiederholt geräumt wurden, nachdem sie auf das Land zurückgekehrt waren. Das ist im Vergleich zu den vergangenen Jahren eine Rekordzahl von Räumungen von Außenposten und könnte das Ausmaß der Herausforderung zeigen, der sich die IDF gegenübersieht: durchschnittlich fast eine Räumung pro Tag, was viele Kräfte und Ressourcen der IDF und des Grenzschutzes bindet. Die IDF und die Staatsanwaltschaft arbeiten derzeit an der Ausarbeitung eines neuen-alten Durchsetzungsinstruments gegen die Außenposten: der Erhebung zivilrechtlicher Klagen gegen deren Eigentümer, um von ihnen die Räumungskosten einzutreiben, die dem Sicherheitsapparat entstanden sind. Jede solche Klage beläuft sich auf Zehntausende Schekel und kann mehr als 100.000 Schekel kosten – für Bulldozer, Lastwagen, Arbeitskräfte und sonstige Räumungskosten –, mit dem Ziel, die Kosten den Außenposten selbst und nicht der IDF aufzuerlegen. Bisher wurden nur 2 solche Zivilklagen eingereicht (gegenüber 151 Außenposten, die seit Jahresbeginn geräumt wurden …). Dennoch stellt die Staatsanwaltschaft derzeit 15 weitere Klageakten zusammen, die voraussichtlich bald eingereicht werden. Hochrangige Vertreter der IDF und der Staatsanwaltschaft sagen uns, dass sie glauben, dieses Instrument werde sich gegen die Außenposten als wirksam erweisen, indem es ihre Eigentümer finanziell trifft.
Übersetzt aus Hebräisch
Verknüpfte Artikel
- Four Opposition Leaders Pledge Oct. 7 State Inquiry After UAE Warning Report
- UAE Leader Warned Netanyahu of Hamas Move Before October 7, Report Says
- Zamir Orders Another Standing Division Command on Alert for Judea and Samaria
- Netanyahu and Katz Deny Order to Reopen Erez Crossing
- Sukkot Demolishes Terror Memorial as IDF Says Action Was Unauthorized
- Mossad Chief Gofman Called Syria's Foreign Minister on Turkish Military Presence
- Israel Tells Syria It Seeks No Escalation but Rejects Turkish Military Entrenchment
- Syrian Foreign Minister Denies Turkish Buildup Before Israeli Strike on Abu al-Duhur
- Twelve Foreign Ministers Condemn Israel’s Abu al-Duhur Airstrikes
- U.S. Envoy Says Intelligence Found No Turkish Forces at Syrian Airbase
- Azerbaijan Moves to Defuse Israel-Turkey Tensions After Syria Airbase Strike
- Shin Bet Declines Security Detail for Eisenkot as Campaign Cites Rising Threats