Un tribunal desestima la demanda de Sara Netanyahu contra una exempleada de la residencia del primer ministro

Un tribunal desestimó el domingo 1 de noviembre la demanda de Sara Netanyahu por difamación y vulneración de la intimidad contra Silvi Gansia, exempleada de la residencia del primer ministro, y ordenó a Netanyahu pagar 10.000 séqueles en costas judiciales. Netanyahu presentó la demanda civil en 2020 por los relatos públicos de Gansia sobre el trato que recibió mientras trabajaba en la residencia. El litigio se refería a dos publicaciones, de diciembre de 2019 y mayo de 2020. El tribunal aceptó las defensas basadas en la veracidad y la buena fe y rechazó la reclamación por vulneración de la intimidad. Determinó que Gansia había cumplido con su carga de la prueba y señaló que sus afirmaciones en las publicaciones habían quedado acreditadas como verdaderas. La fundamentación judicial destacó la necesidad de valorar las pruebas en su conjunto, en lugar de examinar cada una de forma aislada. Netanyahu había negado el relato de Gansia y había alegado que intereses políticos financiaron y utilizaron a la exempleada para perjudicar al primer ministro. El actual abogado de Gansia, Shaul Ida, afirmó que el litigio había durado más de seis años y calificó la demanda de intento de silenciar a su clienta. Ida representó a Gansia sin cobrar honorarios. La desestimación se produjo después de que se anularan dos sentencias anteriores contra Gansia, dictadas tras la falta de presentación de conclusiones por parte de su anterior abogado. Una sentencia previa la habría obligado a pagar 100.000 séqueles. La nueva resolución, por tanto, resuelve la demanda de manera distinta a aquellos resultados procesales anteriores: desestima las pretensiones de Netanyahu y concede a la exempleada el pago de las costas.