Суд відхилив позов Сари Нетаньягу проти колишньої працівниці резиденції прем’єр-міністра

У неділю, 1 листопада, суд відхилив позов Сари Нетаньягу про наклеп і порушення приватності проти Сільві Гансії, колишньої працівниці резиденції прем’єр-міністра, та зобов’язав Нетаньягу сплатити 10 000 шекелів судових витрат. Нетаньягу подала цивільний позов у 2020 році через публічні розповіді Гансії про поводження з нею під час роботи в резиденції. Спір стосувався двох публікацій, що вийшли в грудні 2019 року та травні 2020 року. Суд прийняв аргументи захисту щодо правдивості відомостей і добросовісності та відхилив вимогу стосовно порушення приватності. Він установив, що Гансія виконала покладений на неї обов’язок доказування, зазначивши, що її твердження в публікаціях підтвердилися. В обґрунтуванні рішення суд наголосив на необхідності розглядати докази в сукупності, а не оцінювати кожен із них окремо. Нетаньягу заперечувала викладену Гансією версію та стверджувала, що політичні сили фінансували й використовували колишню працівницю, щоб зашкодити прем’єр-міністру. Нинішній адвокат Гансії Шауль Іда заявив, що судовий спір тривав понад шість років, і назвав позов спробою змусити його клієнтку замовкнути. Іда представляв Гансію безоплатно. Відхиленню позову передувало скасування двох попередніх рішень проти Гансії, ухвалених після того, як її колишній адвокат не подав заключних пояснень. За одним із попередніх рішень вона мала б сплатити 100 000 шекелів. Отже, нове рішення розв’язує спір інакше, ніж ті попередні процесуальні результати: суд відхилив вимоги Нетаньягу та присудив колишній працівниці відшкодування судових витрат.