El abogado de Netanyahu se enfrenta a una fiscal durante el contrainterrogatorio de Mandelblit

El exfiscal general Avichai Mandelblit continuó su testimonio en el juicio de Benjamin Netanyahu ante el Tribunal de Distrito de Jerusalén el 2 de noviembre. El abogado defensor Amit Hadad le preguntó por las sospechas iniciales en el caso 4000 y las pruebas sobre solicitudes de cobertura en el sitio de noticias Walla. El interrogatorio desembocó en un enfrentamiento entre Hadad y la fiscal Yehudit Tirosh que requirió la intervención de la jueza que preside el tribunal. Mandelblit describió las sospechas como una capacidad real de influir en el contenido periodístico para obtener un beneficio significativo. Hadad cuestionó la versión de los hechos presentada al exfiscal general cuando se tomaron las decisiones. Alegó que a Mandelblit no se le habían mostrado numerosos casos en los que Walla rechazó solicitudes de la oficina de Netanyahu o publicó contenidos contrarios a ellas. Hadad dijo a Mandelblit que examinar lo que, según la defensa, se le había ocultado lo dejaría asombrado. Tirosh objetó a la presentación de las pruebas. Hadad respondió: «Usted no me asusta en absoluto». La jueza Rivka Friedman-Feldman puso fin al enfrentamiento e indicó a Mandelblit que no respondiera a algunos de los comentarios. La defensa también examinó si los interrogatorios policiales de 2017 relacionados con Israel Hayom se ajustaban a las autorizaciones emitidas. Los intercambios del lunes versaron sobre la base y el alcance de la investigación; la alegación de Hadad de que se había ocultado información era una afirmación de la defensa, no una nueva conclusión judicial.