دادگاه فدرال اجرای مقررات ویزا و اخراج بر پایه اظهارنظر را خلاف قانون اساسی دانست
یک دادگاه فدرال آمریکا در پروندهای که اجرای مقررات ویزا و اخراج علیه اتباع خارجی حامی فلسطینیان یا منتقد سیاست اسرائیل در غزه را به چالش کشیده بود، بخشهایی از دو مقرره مهاجرتی را در صورت استفاده برای مجازات اظهارنظرهای مورد حمایت قانون اساسی، خلاف قانون اساسی اعلام کرد. قاضی نوئل وایز همچنین حکم داد که این مقررات در چنین کاربردی، بر اساس متمم پنجم، به دلیل ابهام فاقد اعتبارند. این دعوا را روزنامه دانشجویی استنفورد دیلی و یک دانشجوی دارای ویزای F-1 مطرح کردند؛ دانشجو گفته بود این سیاست روزنامهنگاری دانشجویی درباره خاورمیانه را محدود کرده است. وایز در این مرحله درخواست صدور حکم منع دائمی را رد کرد، دستور ثبت رأی را داد و پرونده را مختومه اعلام کرد.