Des survivants accusent deux généraux d’avoir ignoré les alertes avant l’attaque de Shuaiba
Publié le
Des survivants de l’attaque iranienne de drones du 1er mars contre le port de Shuaiba, au Koweït, affirment que le général de brigade Clint Barnes et le général de division John Hinson ont ignoré des renseignements et des avertissements sur la protection des forces indiquant que le port était une cible probable. L’attaque a tué six soldats américains et blessé plus de 30 personnes après qu’un drone Shahed a frappé un centre d’opérations tactiques. Le commandement central de l’armée de terre affirme que le site a été choisi conformément aux plans opérationnels, qu’il était fortifié et protégé par des défenses à plusieurs niveaux, et que les commandants ont participé aux évacuations. L’armée a achevé ses examens de l’attaque, mais une enquête n’attribue actuellement aucune faute et ses conclusions n’ont pas été rendues publiques.
Sources
Différences dans la couverture
Les sources divergent factuellement sur les défenses du port de Shuaiba et la réaction du commandement : les survivants affirment que les avertissements ont été ignorés et que le site ne disposait pas d’une protection suffisante contre les drones ; le commandement central de l’armée de terre affirme qu’il était fortifié, disposait d’assez de places dans les abris et de défenses à plusieurs niveaux, et que les commandants ont participé aux évacuations. Les autres faits concordent : un drone iranien a frappé le port le 1er mars, tuant six soldats américains, et l’armée a achevé ses examens de l’attaque.

Commentaires
Chargement des commentaires…