Pouvoir judiciaire

Un juge fédéral rejette l’essentiel des demandes de Ben & Jerry’s contre Unilever

Publié le

Courtroom-sketch editorial illustration of Ben Cohen and Jerry Greenfield seated side by side in an auditorium, with red upholstered seats and other attendees behind them, drawn in warm ochre and slate-blue chalk and pastel strokes with cross-hatching on sepia newsprint.

Le juge fédéral P. Kevin Castel, siégeant à Manhattan, a rejeté sept chefs de demande et une partie d’un huitième dans l’action en justice en 10 chefs de Ben & Jerry’s contre Unilever, tout en autorisant la poursuite de deux demandes pour paiements manquants et d’une contestation des nouvelles règles d’éligibilité au conseil d’administration. Le litige fait suite à des années de tensions depuis que Ben & Jerry’s a cessé ses ventes en Judée-Samarie en 2021, avant d’accuser Unilever de faire taire des déclarations liées à Gaza. Les demandes maintenues portent sur $2.5 millions qui seraient dus à Ben & Jerry’s et $2 millions destinés à des producteurs palestiniens d’amandes selon un accord de 2022. The Magnum Ice Cream Company, désormais propriétaire de la marque, remplace Unilever comme principal défendeur.

Sources

Sources secondaires :1

Articles liés

  1. Le Met annule l'exposition Galliano, le créateur reconnaît le tort causé à la communauté juive
  2. Singapour interdit l’entrée à deux membres de Massive Attack après l’exhibition d’un drapeau palestinien
  3. Boy George se retire d’une comédie musicale londonienne après le tollé suscité par une chanson pro-israélienne
  4. B’nai Brith recense 27 incidents antisémites violents au Canada cette année
  5. Un festival irlandais exclut les membres actuels et anciens de Tsahal après une campagne en ligne

Un problème est survenu

Nous n'avons pas pu effectuer cette action. Vérifiez votre connexion et réessayez.