Aller au contenu principal

Selon les avocats, les preuves de meurtre font défaut contre deux accusées dans l’affaire Razi

Les avocats d’Agam Tzarfi ont déclaré que le tribunal de district de Jérusalem n’avait trouvé aucune preuve étayant les accusations de meurtre contre elle et Shilat Hota dans l’affaire Benayahu Razi. Roy Politi et Omri Stern, qui interviennent pour le Bureau de la défense publique, ont fait état de ces conclusions dans un communiqué lundi soir. Selon eux, le tribunal a néanmoins retenu des éléments de preuve prima facie d’aide à la commission d’un meurtre. Les deux accusées ont été orientées vers le service de probation pour évaluation, afin que le tribunal puisse examiner leur éventuelle remise en liberté, selon les avocats.

Sources

Sources secondaires :12
Image de l’article : Selon les avocats, les preuves de meurtre font défaut contre deux accusées dans l’affaire Razi

Commentaires

Chargement des commentaires…

Articles liés

  1. La police arrête le principal suspect d’une agression au port de Jaffa
  2. La police interroge un mineur pour une agression présumée à caractère raciste au port de Jaffa
  3. La police révèle un projet présumé d’attentat lié à l’EI contre des soldats à Jérusalem avant l’acte d’accusation prévu
  4. Le parquet dépose un acte d’accusation contre un étudiant en pharmacie de Jérusalem pour un projet présumé d’attentats au poison et à la bombe
  5. Trois habitants du Néguev inculpés pour une fourniture présumée d’armes en vue de l’attentat de 2024 à Be’er Sheva

Un problème est survenu

Nous n'avons pas pu effectuer cette action. Vérifiez votre connexion et réessayez.