National chute à 24,8 % et Opportunity progresse dans un sondage néo-zélandais

Le Parti national de Nouvelle-Zélande est tombé à 24,8 % dans un sondage électoral de Reid Research publié jeudi matin, tandis qu’Opportunity a progressé à 7,2 %. Le Parti travailliste arrivait en tête avec 30,6 %, alors que le vote doit s’achever le 7 novembre. National a perdu 1,1 point de pourcentage par rapport au précédent sondage, réalisé trois semaines plus tôt, tandis qu’Opportunity a gagné 1,7 point. Les Verts ont obtenu 14,5 %, ACT 10,1 % et Nouvelle-Zélande d’abord 9,9 %. L’enquête a interrogé en ligne 1 000 électeurs éligibles du 20 au 26 octobre, avec des quotas et une pondération selon l’âge, le genre et la situation géographique. Sa marge d’erreur maximale annoncée était de 3,1 points de pourcentage pour un niveau de confiance de 95 %. Les pourcentages des partis excluaient les indécis et les personnes déclarant qu’elles ne voteraient pas. La projection attribuait 37 sièges aux travaillistes, 18 aux Verts et 9 à Opportunity, soit 64 dans un Parlement de 120 sièges. National, ACT et Nouvelle-Zélande d’abord en totalisaient 54. Ces calculs supposaient que Te Pāti Māori remporte une ou deux circonscriptions et obtienne deux sièges. Des victoires supplémentaires dans les circonscriptions, notamment si National en gagnait davantage que ne le permettrait son résultat au vote de parti, pourraient créer des sièges surnuméraires et modifier la majorité requise. Le directeur de campagne de National, Simeon Brown, a qualifié le résultat de « décalé » par rapport aux autres sondages, y compris ceux de son parti. La dirigeante d’Opportunity, Qiulae Wong, a salué cette progression tout en avertissant que « rien n’est garanti ». Christopher Luxon a exclu de gouverner avec Opportunity, tandis que Wong a promis de négocier d’abord avec le parti remportant le plus de sièges. Un autre sondage, publié le 27 octobre, donnait National à 29 %, les travaillistes à 27 % et Opportunity à 6 %. Il utilisait des entretiens téléphoniques et en ligne, contrairement à la méthode entièrement en ligne de Reid.