Une juge bloque temporairement la construction de l’arche de 250 pieds proposée par Trump

La juge fédérale de district Tanya S. Chutkan a temporairement bloqué la construction de l’arche monumentale proposée par le président Donald Trump à Washington, dans une décision datée du 5 novembre. Elle a accordé l’ordonnance restrictive temporaire demandée par le district de Columbia et la Virginie, après l’approbation définitive délivrée le même jour par le département de l’Intérieur. Chutkan a estimé que les deux collectivités avaient de fortes chances de faire reconnaître que cette approbation violait la loi sur les ouvrages commémoratifs et, par conséquent, la loi sur la procédure administrative. L’objectif déclaré du projet, commémorer l’indépendance américaine et les principes fondateurs, le faisait probablement entrer dans la définition légale d’un ouvrage commémoratif. À propos du préjudice redouté, Chutkan a écrit : « Premièrement, le préjudice est certain. » La décision relève des perturbations de la circulation, des répercussions sur la préparation aux situations d’urgence, des dommages environnementaux et des dépenses publiques qui ne pourraient être récupérées. Elle cite une évaluation environnementale décrivant des fermetures de voies, des déviations et des restrictions de circulation pendant une durée de construction estimée à deux ou trois ans. Le gouvernement soutenait qu’une loi du Congrès de 1925 autorisait le projet et l’excluait du champ de la législation ultérieure sur les ouvrages commémoratifs. La juge a rejeté cette position à ce stade préliminaire. Les documents officiels de planification décrivent une arche de 166 pieds surmontée de statues dorées, portant la hauteur totale à 250 pieds. Le site proposé est Memorial Circle, sur Columbia Island, à l’intérieur de Washington, à l’extrémité ouest du pont Arlington Memorial. Trois anciens combattants de la guerre du Vietnam et un historien de l’architecture ont intenté une action le 19 février 2026. Le district de Columbia et la Virginie ont déposé leur recours le 31 octobre, et les procédures ont été jointes. L’ordonnance temporaire ne constitue pas un jugement définitif : Chutkan a différé l’examen de la demande des deux collectivités visant à suspendre l’action administrative et laissé en attente la requête distincte des anciens combattants en injonction préliminaire.