選挙への外国干渉疑惑、警察が安全保障上の犯罪を裏付ける根拠なしと判断か
警察は11月10日火曜日、第26期クネセト選挙への外国の影響が疑われる問題の調査で検討したシンベトの情報について、安全保障上の犯罪を裏付ける十分な根拠がないと判断したと報じられた。この評価は、警察、検察、治安機関が関わった検討を経てまとめられた。 資料は11月5日木曜日の合同会議で提示されていた。争点は、この情報を根拠にアラブ系の有力政治家を事情聴取し、より広範な捜査権限を使える安全保障案件として扱うことが妥当かどうかだった。シンベトのダビド・ジニ長官は、マンスール・アッバス氏、アフマド・ティビ氏、アイマン・オデ氏、サミ・アブ・シェハデ氏の事情聴取を求めていたとされる。 リクードの選挙公正対策本部を率いるサギ・カイズラー氏は、警察による申し立ての扱いを批判した。同氏は、一週間よりも前に1,281件の詳細な申し立てが警察長官の事務所に届いており、その中にはアラブ系地域での選挙買収疑惑に関するものが数十件含まれると主張した。また、どの申し立ても調べられていないと訴えた。 カイズラー氏は、1,200人を超える投票所委員会の委員が証言する用意があると述べ、警察に捜査を求めた。「警察は言い訳を探すべきではない」と語った。
出典
報道の相違点
資金に関する犯罪と評価の送付先について、報道の事実関係が食い違っている。Wallaは、比較的軽微な政党資金に関する犯罪の疑いがあり、評価は司法長官に先立って検察に送られたと報じている。Ynetは、選挙資金に関する犯罪の疑いはなく、評価は司法長官に送られたと報じている。安全保障上の犯罪を裏付ける根拠が不十分であることと、カイズラー氏の異議については両者が報じている。


コメント
コメントを読み込み中…