Lavi recorre à Suprema Corte sobre regras de autorização da investigação de financiamento eleitoral

A organização Lavi apresentou na quinta-feira uma petição urgente à Suprema Corte contra restrições à investigação de suspeitas de suborno eleitoral e financiamento estrangeiro na eleição para a 26ª Knesset. A petição é dirigida à procuradora-geral, ao procurador do Estado, ao diretor do Shin Bet e ao chefe da polícia, e busca eliminar a exigência de autorização prévia para interrogar assessores parlamentares. Os advogados Yitzhak Bam e Avishag Schwartz apresentaram a petição em nome da Lavi. A organização contesta a posição de que investigar um assessor deve ser tratado como parte de uma investigação do deputado que o emprega. A Lavi declarou: “Não existe imunidade contra investigação.” Sustenta que os assessores parlamentares não têm imunidade legal contra interrogatórios e que os próprios deputados não estão isentos de investigação criminal. Como parte de sua argumentação jurídica, a petição invoca um caso anterior envolvendo assessores do ex-deputado Azmi Bishara. A Lavi sustenta que estender a imunidade parlamentar aos assessores exigiria legislação expressa. Também argumenta que as diretrizes da procuradora-geral exigem que os investigadores a notifiquem sobre investigações envolvendo deputados, em vez de obter sua permissão antecipadamente. Esses são argumentos da autora da petição, e não conclusões emitidas pelo tribunal na quinta-feira. A Lavi adverte que atrasar medidas investigativas poderia permitir a combinação de versões ou a destruição de provas. Pede ao tribunal uma ordem que obrigue os requeridos a explicar por que a posição da procuradora-geral deve permanecer em vigor, além de uma declaração de que os investigadores podem interrogar deputados e assessores de acordo com a lei e seu julgamento profissional. A organização também solicita uma audiência urgente e respostas dentro de poucos dias.