Juiz deixa avançar processo por difamação de Trump contra a BBC e rejeita pretensão sobre práticas comerciais

Um juiz federal da Florida permitiu na terça-feira, 10 de novembro, que avance o processo por difamação movido pelo presidente Donald Trump contra a BBC, ao indeferir o pedido da estação para o rejeitar. O juiz distrital norte-americano Jeffrey T. Kuntz, do Distrito Sul da Florida, rejeitou a segunda pretensão da ação, apresentada ao abrigo da Lei de Práticas Comerciais Enganosas e Desleais da Florida, decidindo que o documentário no centro do caso não constituía discurso comercial. Num despacho de 40 páginas, Kuntz rejeitou o argumento da BBC de que o programa se limitara a condensar um discurso de setenta minutos em doze segundos. «Não se tratou de aparar as pontas, mas de criar algo diferente do que foi dito no discurso», escreveu. Considerou plausível inferir que a BBC sabia, ou deveria saber, que o segmento não podia ser uma declaração verdadeira, mas não se pronunciou sobre o mérito, escrevendo que a questão de saber se Trump consegue provar as suas pretensões e danos na fase de julgamento sumário ou em julgamento «fica para outro dia». O tribunal concluiu também que tem jurisdição específica sobre a BBC. Trump classificou a decisão como «uma enorme vitória contra a BBC das Fake News, uma terrível abusadora da verdade» numa publicação na Truth Social na terça-feira à noite. Um porta-voz da BBC afirmou: «Estamos surpreendidos com esta decisão, mas respeitamos a autoridade do Tribunal e registamos que o caso avançará agora para a fase seguinte.» O porta-voz acrescentou que a BBC continua confiante na sua posição e continuará a responder no âmbito do processo judicial. O processo, de 10 mil milhões de dólares, diz respeito a um documentário do programa Panorama, «Trump: A Second Chance», transmitido a 28 de outubro de 2024, que juntou duas passagens distintas do discurso de Trump de 6 de janeiro de 2021. O presidente da BBC pediu mais tarde desculpa, afirmando que a montagem «deu a impressão errada de que tinha feito um apelo direto à ação violenta». A BBC tinha argumentado que o programa não cumpria o critério legal da difamação e não estava disponível nos Estados Unidos. O despacho dá à BBC até 1 de dezembro para responder à pretensão por difamação. Em outubro, um juiz ordenou a Trump que prestasse depoimento sob juramento no caso até 11 de dezembro.