Обвинение сообщило судьям на процессе Нетаньяху, что генпрокурор не явится
Генеральный прокурор Гали Бахарав-Миара не придёт в Иерусалимский окружной суд на прямую беседу, о которой говорили судьи на процессе премьер-министра Биньямина Нетаньяху, сообщила суду в среду, 11 ноября, прокурор Иегудит Тирош. По словам Тирош, присутствующие в зале суда прокуроры уполномочены действовать от имени генерального прокурора по этому делу. По её словам, команда регулярно передаёт генеральному прокурору информацию о происходящем на заседаниях, в том числе замечания судей, а в ближайшие недели в суд, как ожидается, будет приходить заместитель государственного прокурора как самый высокопоставленный представитель обвинения. Тирош заявила: «Ситуация, при которой генпрокурор приходит в суд, когда здесь находятся команда обвинения и руководство прокуратуры, является процессом, который неправилен с точки зрения порядка работы системы обвинения в Израиле». Она добавила, что если суд ведёт дело к соглашению или урегулированию, двери генерального прокурора и государственного прокурора Амита Айсмана остаются открытыми для прямого диалога. По её словам, Нетаньяху предпочёл не реагировать на положительный ответ обвинения на прежнее предложение президента; она также напомнила, что генеральный прокурор ранее отказалась от посредничества. Адвокат Нетаньяху Амит Хадад заявил судьям, что у них есть полномочия вызвать её. Он сказал: «Раз генпрокурор не хочет сюда приходить, её вполне можно вызвать»; при этом он указал, что Верховный суд недавно вызывал на слушание государственного прокурора. Люди из окружения генпрокурора заявили, что особых причин для её присутствия нет, поскольку прокуроры находятся с ней в прямом контакте. В четверг, 5 ноября, Хадад и Жак Хен, адвокат соподсудимого Шауля Эловича, попросили суд вызвать генерального прокурора в связи с утверждениями, прозвучавшими в показаниях её предшественника Авихая Мандельблита, и судьи заявили, что сами уже рассматривали такой шаг. Хен предложил провести встречу за закрытыми дверями. Судьи пока не решили, вызывать ли её.
Источники
Расхождения в сообщениях
Источники расходятся в фактах относительно того, чьё предложение упомянула Тирош: Walla сообщает, что она сослалась на просьбу президента Ицхака Герцога, тогда как Arutz Sheva и Kikar HaShabbat сообщают, что речь шла о предложении председателя суда, а ynet цитирует её со ссылкой лишь на президента. Остальные факты совпадают: Тирош сообщила суду, что Бахарав-Миара не явится, что команда обвинения уполномочена действовать от её имени и что дверь для прямого диалога остаётся открытой, а Хадад заявил, что суд может её вызвать.


Комментарии
Загрузка комментариев…