گزارشها: پلیس در بررسی مداخله در انتخابات مبنایی برای جرایم امنیتی نیافت
بنا بر گزارشها، پلیس روز سهشنبه 10 نوامبر به این نتیجه رسید که اطلاعات شینبت که در بررسی احتمال نفوذ خارجی در انتخابات دوره 26 کنست بررسی شده بود، مبنای کافی برای جرایم امنیتی فراهم نمیکند. این ارزیابی پس از بررسی مشترک پلیس، دادستانی و سرویس امنیتی تهیه شد. این مطالب در نشست مشترکی در روز پنجشنبه 5 نوامبر ارائه شده بود. اختلاف بر سر این بود که آیا اطلاعات مزبور بازجویی از چهرههای ارشد سیاسی عرب و رسیدگی به پرونده بهعنوان تحقیق امنیتی را توجیه میکند یا نه؛ روشی که اختیارات گستردهتری برای تحقیق فراهم میکند. بنا بر گزارشها، داوید زینی، رئیس شینبت، خواستار بازجویی از منصور عباس، احمد طیبی، ایمن عوده و سامی ابوشحاده شده بود. ساگی کایزلر، رئیس ستاد سلامت انتخابات لیکود، از نحوه رسیدگی پلیس به شکایتها انتقاد کرد. او مدعی شد که 1,281 شکایت مفصل بیش از یک هفته پیش به دفتر فرمانده کل پلیس رسیده است؛ از جمله دهها شکایت درباره احتمال رشوه انتخاباتی در شهرها و روستاهای عربنشین. او ادعا کرد که هیچیک از این شکایتها بررسی نشده است. کایزلر گفت بیش از 1,200 عضو کمیتههای شعب رأیگیری آماده ادای شهادت هستند و از پلیس خواست تحقیق کند. او گفت: «پلیس نباید دنبال بهانه بگردد.»
نتایج انتخابات اسرائیل 2026: شمارش نهایی
منابع
تفاوت در گزارشها
منابع درباره جرایم تأمین مالی و دریافتکننده ارزیابی اختلاف در واقعیتها دارند: والا از احتمال جرایم نسبتا جزئی در تأمین مالی احزاب و تحویل ارزیابی به دادستانی پیش از مشاور حقوقی دولت گزارش میدهد؛ اما واینت از نبود ظن به جرایم تأمین مالی انتخابات و تحویل ارزیابی به مشاور حقوقی دولت خبر میدهد. هر دو از ناکافی بودن مبنا برای جرایم امنیتی و اعتراضهای کایزلر گزارش میدهند.


دیدگاهها
در حال بارگذاری دیدگاهها…