Halevi juge le 7 octobre évitable et rejette les accusations de trahison interne

L’ancien chef d’état-major de Tsahal, Herzi Halevi, a déclaré le 1er novembre que l’attaque du Hamas du 7 octobre aurait pu être évitée, tout en rejetant les accusations selon lesquelles une trahison au sein de l’appareil de sécurité israélien l’aurait rendue possible. Lors d’une conférence de Shurat HaDin à New York, il a demandé un examen complet des défaillances et appelé les responsables politiques à rejeter clairement les accusations de trahison. « Le 7 octobre a été un échec qui aurait pu être évité », a déclaré Halevi. Il a estimé qu’aider le Hamas à mener une attaque de cette ampleur aurait nécessité un vaste réseau de complices. Invoquant sa connaissance du personnel et des événements, il a affirmé qu’aucun complice de ce type n’avait été découvert au cours des trois années écoulées depuis l’attaque. Il a également demandé une commission d’enquête d’État et déclaré qu’il fallait affronter les questions difficiles, comme l’armée l’avait fait dans ses propres enquêtes. Halevi a décrit l’évaluation d’avant-guerre selon laquelle le Hamas préférait gouverner Gaza plutôt que déclencher une guerre. Il a déclaré que Tsahal, le Shin Bet et les dirigeants politiques partageaient cette analyse et que le Hamas l’avait délibérément confortée. Selon son récit, avant l’attaque, Israël plaçait l’Iran au premier rang des menaces, le Hezbollah au deuxième et le Hamas au troisième. Évoquant les combats qui ont suivi, Halevi a soutenu que la pression militaire avait contribué au retour d’otages. Il a aussi reconnu que des bombes israéliennes avaient involontairement tué des otages dont la localisation était inconnue et déclaré que l’armée avait ensuite amélioré sa capacité à déterminer où des otages étaient retenus.