Rubio défend les sanctions contre la CPI devant la Federalist Society

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a défendu les sanctions de l’administration Trump contre la Cour pénale internationale (CPI) lors d’un discours devant des membres de la Federalist Society. Il a contesté la légitimité de la Cour et sa prétention à exercer son autorité sur des pays qui n’ont pas accepté sa compétence. Les sanctions ont été imposées en partie en raison des mandats d’arrêt de la Cour visant le Premier ministre Benjamin Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant. Rubio a soutenu que les Américains n’avaient jamais consenti à l’autorité de la Cour. Il a accusé ses responsables de chercher à exercer un pouvoir sur des personnes du monde entier sans avoir eux-mêmes de comptes à rendre, et a présenté les sanctions de l’administration comme une réponse à cette revendication de compétence. Le décret du président Donald Trump du 6 février 2025 indiquait que ni les États-Unis ni Israël n’étaient parties au Statut de Rome ou membres de la CPI. Il qualifiait d’infondés les mandats d’arrêt visant Netanyahu et Gallant. Il autorisait le gel des avoirs et des restrictions d’entrée visant les personnes étrangères dont il serait établi qu’elles avaient participé à certaines actions de la CPI contre des personnes protégées, ou apporté un soutien matériel à ces actions. La Cour a délivré les deux mandats le 21 novembre 2024, date à laquelle elle a également rejeté les contestations israéliennes de sa compétence. Dans son communiqué de ce jour-là, la CPI a déclaré que l’autorité qu’elle revendiquait reposait sur sa compétence territoriale dans les territoires palestiniens plutôt que sur le consentement d’Israël.