マンデルブリット氏への反対尋問でネタニヤフ氏の弁護士と検察官が応酬

アビハイ・マンデルブリット元司法長官は11月2日、エルサレム地方裁判所で行われているベンヤミン・ネタニヤフ氏の裁判で証言を続けた。弁護人のアミット・ハダド氏は、「事件4000」の当初の疑惑と、ニュースサイト「ワラ」への報道要請に関する証拠について質問した。尋問中、ハダド氏とイェフディット・ティロシュ検察官が激しく応酬し、裁判長が介入した。 マンデルブリット氏は疑惑について、大きな利益を得るために報道内容へ実際に影響を及ぼせる能力に関わるものだったと説明した。ハダド氏は、判断が下された当時、元司法長官に示された事実関係に異議を唱えた。ワラがネタニヤフ氏の事務所からの要請を拒否したり、要請に反する内容を掲載したりした多数の事例が、マンデルブリット氏には示されていなかったと主張した。 ハダド氏は、弁護側が伏せられていたと主張する情報を確認すれば驚くだろうとマンデルブリット氏に述べた。ティロシュ氏は証拠の提示の仕方に異議を唱えた。ハダド氏は「あなたのことなど全く怖くない」と応じた。リブカ・フリードマンフェルドマン裁判長は応酬を制止し、一部の発言には答えないようマンデルブリット氏に指示した。 弁護側は、イスラエル・ハヨム紙に関する2017年の警察の事情聴取が、与えられた許可に沿っていたかどうかも検証した。月曜日のやり取りは捜査の根拠と範囲を巡るものだった。情報が伏せられていたというハダド氏の主張は弁護側の見解であり、新たな司法判断ではない。