Polícia não teria encontrado base para crimes de segurança em investigação de interferência eleitoral
Publicado em
A polícia teria concluído na terça-feira, 10 de novembro, que as informações de inteligência do Shin Bet examinadas na investigação sobre suspeita de influência estrangeira nas eleições para o 26º Knesset não forneciam base suficiente para crimes contra a segurança do Estado. A avaliação veio após uma análise que envolveu a polícia, promotores e o serviço de segurança. O material havia sido apresentado em uma reunião conjunta na quinta-feira, 5 de novembro. A disputa dizia respeito a se as informações justificavam interrogar importantes políticos árabes e tratar o caso como uma investigação de segurança, o que permitiria poderes investigativos mais amplos. O chefe do Shin Bet, David Zini, teria solicitado o interrogatório de Mansour Abbas, Ahmad Tibi, Ayman Odeh e Sami Abu Shehadeh. Sagi Keizler, que dirige a central do Likud para a integridade eleitoral, questionou a forma como a polícia lidou com as denúncias. Ele afirmou que 1.281 denúncias detalhadas haviam chegado ao gabinete do comissário de polícia mais de uma semana antes, incluindo dezenas sobre suspeitas de suborno eleitoral em comunidades árabes, e alegou que nenhuma havia sido examinada. Keizler disse que mais de 1.200 membros de comissões de seções eleitorais estavam dispostos a depor e pediu que a polícia investigasse. «A polícia não deveria procurar desculpas», afirmou.
Resultados das eleições em Israel 2026: a apuração final
Fontes
Diferenças na cobertura
As fontes divergem sobre os crimes de financiamento e o destinatário da avaliação: Walla relata suspeitas de crimes relativamente menores de financiamento partidário e o envio aos promotores antes da procuradora-geral; Ynet relata ausência de suspeita de crimes de financiamento eleitoral e o envio à procuradora-geral. Ambas relatam fundamentos insuficientes para crimes de segurança e as objeções de Keizler.


Comentários
Carregando comentários…