Richter im Netanyahu-Prozess erwägen direktes Gespräch mit Generalstaatsanwältin

Die Richter im Prozess gegen Ministerpräsident Benjamin Netanyahu haben am 5. November die Möglichkeit angesprochen, Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara zu einem direkten Gespräch über das Verfahren an das Bezirksgericht Jerusalem zu bitten. Der Vorschlag kam in der Verhandlung am Donnerstagmorgen auf, als die Verteidigung ein Gespräch mit ihr unter Ausschluss der Öffentlichkeit über Fragen aus der Beweisaufnahme anstrebte. Jack Chen, der Shaul Elovitch vertritt, beantragte das Gespräch im Zusammenhang mit mutmaßlichen Unregelmäßigkeiten bei den Ermittlungen. Diese Vorwürfe wurden von der Verteidigung erhoben. Der Antrag erfolgte vor dem Hintergrund der Aussage des früheren Generalstaatsanwalts Avichai Mandelblit über Ermittlungsmaßnahmen. Richter Oded Shaham sagte in der Verhandlung: „Wir hatten einen solchen Schritt schon früher erwogen.“ Shaham sagte, die Kammer wünsche einen direkteren Austausch über das weitere Vorgehen angesichts dessen, was das Gericht gehört habe. Er stellte die Frage als eine des richterlichen Ermessens dar und nicht lediglich als eine der formalen Befugnis. Ein Vertreter der Anklage widersprach dem vorgeschlagenen informellen Treffen und forderte die Verteidigung auf, dessen Rechtsgrundlage zu erläutern. Richterin Rivka Friedman-Feldman entgegnete, dass es in dem Prozess viele ungewöhnliche Dinge gegeben habe. Der Austausch betraf ein mögliches Gespräch mit der Generalstaatsanwältin und keine bereits erlassene Anordnung zu ihrem Erscheinen. Zum Zeitpunkt der Berichte war keine formelle Entscheidung getroffen worden, Baharav-Miara vorzuladen.