Liberman zeigt sich für Regierungsbildung zu einem Kompromiss bei der Wehrpflicht bereit
Veröffentlicht Aktualisiert
Aktualisierungen
- Dan Illouz sprach sich dagegen aus, die Gesetzgebung zur Wehrpflicht aufzugeben, nachdem Liberman Kompromissbereitschaft signalisiert hatte. Er argumentierte, der lange Dienst der Reservisten und der Bedarf der Armee an Kampfsoldaten machten die Gesetzgebung zu einer unerlässlichen Sicherheitsanforderung.
Ursprünglicher Bericht
Der Vorsitzende von Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, hat am Freitagmorgen erklärt, er sei im Rahmen der Bemühungen um eine Regierung als Nachfolgerin der Regierung von Benjamin Netanyahu zu einem Kompromiss bei der Wehrpflichtgesetzgebung bereit. Er forderte die Parteien, die einen Regierungswechsel anstreben, auf, ihre Strategie nach der Wahl zu überdenken und anzuerkennen, dass eine Koalitionsbildung schwierige Zugeständnisse erfordern werde. Liberman zählte das Wehrpflichtgesetz ausdrücklich zu den Fragen, bei denen ein Kompromiss möglich sei. „Das schließt auch die Frage des Wehrpflichtgesetzes ein“, sagte er. Er räumte ein, dass Zugeständnisse für ihn und andere schmerzhaft sein würden, erklärte aber, die Verhandlungen müssten sich am nationalen Interesse orientieren. Seine Erklärung enthielt weder einen abgestimmten Gesetzestext noch die Ankündigung eines Koalitionsvertrags. Er nannte drei Bedingungen: das Ende von Netanyahus Amtszeit, die Vermeidung einer weiteren Wahl und die Ablehnung einer Regierung, die auf Stimmenthaltungen von Ra'am und der Gemeinsamen Liste angewiesen wäre. Yisrael Beytenu werde gegen eine von diesen Parteien abhängige Regierung stimmen, sagte er. Er forderte größtmögliche Anstrengungen für eine Koalition, die ohne sie von 61 Knessetabgeordneten getragen würde. Liberman sagte voraus, dass sich nach der Bildung einer solchen Regierung drei oder vier Likud-Abgeordnete anschließen könnten. Das war seine Einschätzung einer möglichen späteren Entwicklung, keine Ankündigung vereinbarter Übertritte. Er bestritt außerdem, mit irgendjemandem über einen Wechsel im Amt des Ministerpräsidenten gesprochen zu haben, und lehnte eine Rotation grundsätzlich ab. Wer die Regierung erfolgreich bilde, solle für ihre gesamte Amtszeit die volle Entscheidungsbefugnis erhalten, argumentierte er.



Kommentare
Kommentare werden geladen …