חולתא מזהיר: תקיפות מוגבלות עלולות להותיר את איום הגרעין האיראני בעינו

ראש המועצה לביטחון לאומי לשעבר איל חולתא הזהיר בדברים שפורסמו ביום ראשון כי תקיפה מוגבלת באיראן עלולה להותיר את ישראל במצב אסטרטגי גרוע יותר, אם לא תפתור את איום הגרעין המרכזי. לדבריו, יש לבחון מבצע על פי תוצאותיו ועל פי השאלה אם הוא משפר את ביטחון ישראל. ״השאלה היא לא אם עדיפה תקיפה או עדיף הסכם״, אמר חולתא. הוא טען כי תקיפות חוזרות שלא ישמידו את האתר המכונה הר המכוש עלולות לעודד את איראן להתבצר בו ולהשלים את עבודתה. להערכתו, מנהיגי איראן עלולים גם להסיק כי השגת נשק גרעיני תגן עליהם מפני תקיפות נוספות וניסיונות להפיל את משטרם. חולתא הבחין בין שיקולי ישראל לשיקולי ארצות הברית. הוא העריך כי הנשיא דונלד טראמפ רחוק יותר מהחלטה לתקוף, במיוחד לאחר תוצאות בחירות אמצע הכהונה בארצות הברית, משום שפעולה צבאית לא בהכרח תפתור את הבעיה. הוא תיאר את טראמפ כתומך מרכזי של ראש הממשלה בנימין נתניהו, אך הציע כי חלק מהאנשים סביב הנשיא רואים בתמיכה הזאת מחיר פוליטי הולך וגדל. הוא ציין את סגן הנשיא ג׳יי די ואנס כמי שכנראה בולט בין הקולות האלה, והציג זאת כהערכתו שלו לגבי וושינגטון. חולתא הדגיש גם את מגבלות הידע המודיעיני, והזכיר את שנותיו במוסד וכישלונות מודיעיניים בעבר. אזהרתו שילבה חשש מכוונותיה האפשריות של איראן עם זהירות מפני ההנחה שתקיפה תסיר את הסכנה.