Il CEO di Milestone: i vantaggi dell’IA nella programmazione richiedono controlli su costi e qualità

Il cofondatore e amministratore delegato di Milestone, Liad Elidan, afferma che le aziende che adottano strumenti di programmazione basati sull’intelligenza artificiale devono misurarne i costi e la qualità del software prodotto. In un’intervista pubblicata l’11 novembre, il dirigente della startup israeliana ha descritto uno sviluppo più rapido, ma anche difficoltà nel verificare se il risultato soddisfi le esigenze dell’azienda. «Ma servirà un sistema di governance per il ciclo di vita dello sviluppo del software», ha detto Elidan. Ha spiegato che Milestone lavora con imprese che impiegano almeno 200 ingegneri. Le sue misurazioni collegano i ticket di sviluppo agli strumenti e ai modelli di IA utilizzati, ai relativi costi e alla durata dei cicli di sviluppo, monitorando anche quanto a lungo il codice resta in produzione prima di essere riscritto. Elidan ha affermato che una maggiore produzione di codice può sovraccaricare la revisione umana. Ha illustrato il problema con l’esempio di un ingegnere esperto che prima controllava 100 righe al giorno e ora deve affrontarne 1000. Ha inoltre detto che alcune aziende consentono di mettere in produzione codice revisionato dall’IA senza un controllo umano. Sul fronte della spesa, Elidan ha detto che gli sviluppatori con libertà di scelta illimitata tendono a selezionare modelli costosi e molto capaci anche per compiti più semplici. Ha descritto aziende che impiegano ingegneri operativi direttamente presso i clienti per collegare gli agenti ai flussi di lavoro reali, distinguendo gli agenti con funzioni molto circoscritte dalle persone capaci di orientarsi nel più ampio patrimonio di conoscenze e sistemi di un’organizzazione.