最高法院允许因安全担忧无法出行的证人远程作证
发布于

以色列最高法院裁定,当海外证人因安全局势或官方旅行警告而拒绝前往以色列时,民事法院可通过视频听取其证词。判决指出,诉讼当事人不应被迫在放弃相关证词与无限期等待证人亲自出庭之间作出选择。法院仍将现场作证保留为首选形式,同时承认,当安全风险妨碍出行时,证据规则必须作出调整。这项裁决使初审法院能够在不放弃实时质询的情况下继续推进民事案件。
发布于

以色列最高法院裁定,当海外证人因安全局势或官方旅行警告而拒绝前往以色列时,民事法院可通过视频听取其证词。判决指出,诉讼当事人不应被迫在放弃相关证词与无限期等待证人亲自出庭之间作出选择。法院仍将现场作证保留为首选形式,同时承认,当安全风险妨碍出行时,证据规则必须作出调整。这项裁决使初审法院能够在不放弃实时质询的情况下继续推进民事案件。
以色列最高法院裁定,当海外证人因安全局势或官方旅行警告而拒绝前往以色列时,民事法院可通过视频听取其证词。判决指出,诉讼当事人不应被迫在放弃相关证词与无限期等待证人亲自出庭之间作出选择。法院仍将现场作证保留为首选形式,同时承认,当安全风险妨碍出行时,证据规则必须作出调整。这项裁决使初审法院能够在不放弃实时质询的情况下继续推进民事案件。