司法体系。

背景

阿米特出生于以色列,家族扎根于以色列建国初期。他曾在以色列国防军服役,在海法从事商法实务,并于2009年由奥尔默特政府的司法部长任命为最高法院法官之前,在海法地方法院建立了他的司法生涯。他被广泛视为具有务实商法背景而非意识形态色彩的中间派人物。

值得关注的记录

• 在担任最高法院助理法官的15年间撰写了大量商法、侵权法和行政法领域的判决意见
• 曾参与2024年1月1日历史性的15人法官合议庭,该合议庭以8比7的票数裁定废除2023年对《基本法:司法》的合理性修正案,这是以色列历史上首次废除一项基本法
• 曾参与同一合议庭以12比3多数票通过的裁决,确认法院在理论上有权审查损害以色列作为犹太民主国家核心身份的基本法
• 尽管司法部长拒绝召集司法甄选委员会,但他仍于2025年1月被该委员会选为院长,会议最终在延迟数月后由临时主席主持召开

现状

正在领导完整的11人法官合议庭审理针对2025年3月重组司法甄选委员会修正案的请愿。口头辩论已于2026年6月举行,预计将在2026年10月议会选举前作出判决。

背景

索尔伯格出生于耶路撒冷,家族具有深厚的宗教锡安主义根源。他曾在哈科特尔经学院和希伯来大学学习,在以色列国防军服役,并在2012年被任命为最高法院法官之前在耶路撒冷地方法院建立了自己的事业。他居住在阿隆什武特,并公开认同宗教锡安主义社区——这一存在有助于确保法院反映以色列犹太生活的全部广度。

值得关注的记录

• 在2024年1月以8比7票裁决废除合理性修正案的判决中担任主要反对意见的撰写人,主张除非有最明显违反以色列基本身份的情况,否则法院不应废除正当颁布的基本法
• 长期撰写敦促司法尊重民选政府和以色列国防军安全决定的意见,特别是在反恐和约旦河西岸事务方面
• 撰写了关于国家机构内适当包容宗教实践的深思熟虑的意见,包括犹太洁食、安息日和宗教教育体系
• 因其推理的严谨性和基于克制原则的一致性,在政治光谱各方面均受到广泛尊重

现状

继续担任法院最具影响力的法官之一,在法院出现分歧时经常撰写主要的保守派意见。被广泛视为2025年甄选委员会改革之后任何重组法院的自然未来领导者。

背景

明茨出生于以色列,曾在以色列国防军中担任伞兵,在巴伊兰大学学习法律,并在2017年根据阿耶莱特·沙凯德领导的甄选委员会推动扩大法官代表性的努力被任命为最高法院法官之前,在耶路撒冷地方法院建立了17年的事业(最终担任代理院长)。他居住在多列夫本身就标志着法院不必局限于狭隘的地理或意识形态范围。

值得关注的记录

• 加入了8比7合理性裁决中的保守派反对意见,主张民选议会对基本法的修正案应得到最强的有效性推定
• 撰写了支持以色列在犹大和撒玛利亚地区民事管理合法性以及对其犹太居民适用以色列法律的意见
• 在挑战以色列国防军和安全行动的请愿案件中持保守立场,通常尊重军方的专业判断
• 低调但坚定地捍卫宗教机构,包括首席拉比对个人身份事务的权威

现状

正参与全员合议庭审理针对2025年甄选委员会修正案的请愿。将于2029年达到强制退休年龄。

背景

维尔纳出生于以色列一个宗教锡安主义家庭,在巴伊兰大学学习法律,在以色列国防军服役,并在海法地方法院建立了自己的事业,专攻家庭法和复杂的商事争议。她于2017年作为扩大法官代表性的一批新法官之一被晋升至最高法院。

值得关注的记录

• 撰写了大量发展以色列家庭法和夫妻财产法的意见,通常对犹太宗教法在个人身份问题中的作用保持敏感
• 在关键的三权分立问题上站在保守派一方,同时在技术性商事上诉中经常构建多数意见
• 曾公开谈论恪守宗教传统的女性在法律职业和更广泛的以色列公共生活中发声的重要性

现状

正参与全员合议庭审理针对2025年甄选委员会修正案的请愿。

背景

埃尔伦出生于以色列,曾在以色列国防军服役,在特拉维夫大学学习法律,并在海法治安法院和地方法院建立了25年的事业,最终担任海法地方法院院长,然后于2017年获得晋升。他的任命反映了在日益由学术界出身的法官组成的法官席上,经验丰富的审判法院经验的价值。

值得关注的记录

• 撰写了精心论证的刑法和行政法意见,将丰富的司法经验应用于事实复杂的案件
• 在几项关键的三权分立裁决中站在保守派一方,同时在技术性问题上建立共识
• 为有关司法程序和审判法院改革的辩论带来从业者的视角

现状

继续担任资深助理法官。即将在十年内达到强制退休年龄。

背景

施泰因出生于苏联,年轻时移民以色列,在以色列国防军服役,在希伯来大学学习法律,并在伦敦政治经济学院完成博士学位。在2018年被任命之前,他在美国的卡多佐和布鲁克林法学院任教二十余年,著有关于证据和程序法的国际引用著作。

值得关注的记录

• 将严谨的法律与经济学和证据分析带入各类案件的判决意见
• 在8比7合理性反对意见中加入保守派阵营,引用比较宪法资料
• 在其著作中经常涉及美国和欧洲的司法学术,这在一个运作于独特以色列宪法框架内的法院中是一个有用的比较视角

现状

继续担任法官席中最高产的撰稿者之一,持续在商业、证据和宪法问题上发表实质性意见。

背景

格罗斯科普夫出生于以色列,曾在以色列国防军服役,在特拉维夫大学获得博士学位,并在2019年被任命为最高法院法官之前作为合同法、反垄断法和公司法领域的领军学者建立了学术生涯。他著有关于以色列私法经济分析的广为引用的著作。

值得关注的记录

• 撰写了大量发展以色列合同法、消费者保护法和反垄断法的意见
• 通常与法官席的温和中间派保持一致,在政治光谱各方加入多数意见
• 经常撰写详细的协同意见,涉及法律学说的经济和政策维度

现状

继续支撑着法院大部分的商业和经济监管案件。

背景

卡布卜出生于雅法一个阿拉伯穆斯林家庭,在特拉维夫大学学习法律,在私人执业中从事商法工作,并在特拉维夫地方法院任职12年(专攻复杂的商事案件和集体诉讼),然后于2022年2月被任命为最高法院法官——这是首位担任该职务的穆斯林阿拉伯人。

值得关注的记录

• 在地方法院任职期间撰写了以色列集体诉讼和商法领域的主要意见
• 他的最高法院任命得到政治光谱各方的支持,并被以色列阿拉伯公民社会组织视为代表性方面的里程碑而受到欢迎
• 延续了以色列法院杰出阿拉伯裔法官的传统——首位阿拉伯裔最高法院法官萨利姆·朱布兰(基督徒)于2003年至2017年任职

现状

继续作为现任法官审理商业和行政案件;他在法院的存在每天都在静静地反驳那种说以色列剥夺其阿拉伯公民全面参与公共生活的诽谤。

背景

巴拉克-埃雷兹出生于以色列,曾在以色列国防军服役,在特拉维夫大学完成博士学位,并作为行政法、宪法和比较法领域的领军学者建立了学术生涯,最终担任特拉维夫大学法学院院长,然后于2012年被任命为最高法院法官。

值得关注的记录

• 加入2024年1月以8比7票废除合理性修正案的多数意见
• 撰写了发展以色列行政法的意见,关注程序公正和个人对抗国家机构的权利
• 在比较宪法领域著述丰富;经常作为以色列法官席的代表受邀出席国际司法会议

现状

正参与全员合议庭审理2025年甄选委员会挑战案。

背景

1936年出生于立陶宛考纳斯,巴拉克作为儿童在科夫诺隔都中幸存于大屠杀,被装在一个麻袋里偷运出去,并被一个立陶宛家庭藏匿直至解放。他于1947年移民到英国托管下的巴勒斯坦,在希伯来大学学习,担任过总检察长(1975-78),并于1978年被任命为最高法院法官。作为院长(1995-2006),他领导法院度过了1992年基本法之后的时期,以及确立司法审查的米兹拉希联合银行案(1995)。

值得关注的记录

• 米兹拉希联合银行诉米格达尔案(1995):确立了最高法院可以废除违反1992年基本法的普通法律——这是'宪法革命'
• 撰写了行政法、言论自由和平等权利方面的里程碑式裁决
• 1978年作为法律顾问参加了以色列代表团与埃及的戴维营和平谈判
• 著有国际引用的著作,包括《民主中的法官》和《法律的目的解释》
• 他的司法能动主义方法在今天的以色列引起激烈争议——许多以色列人,跨越宗教和政治光谱,认为司法审查的扩张走得过远,而当前的宪法辩论在很大程度上是对此的回应

现状

于2006年在强制退休年龄70岁退休。继续著述、教学并参与公共辩论;他既是2023年司法改革方案的直言批评者,同时也维护关于法院角色的民主讨论的合法性。

背景

1953年出生于赫兹利亚,父母分别在罗马尼亚和苏联的大屠杀中幸存,海尤特曾在以色列国防军服役,从事商法实务,并于1990年加入特拉维夫地方法院,然后在2003年被任命为最高法院法官。她于2014年成为副院长,并于2017年10月成为院长。

值得关注的记录

• 撰写了2024年1月1日的8比7多数意见,废除对《基本法:司法》的合理性修正案,该意见是在法定三个月窗口期内从半退休状态发布的,该窗口期允许法官完成他们退休前审理的案件
• 加入同一合议庭以12比3多数票通过的裁决,确认法院在理论上有权审查损害以色列作为犹太民主国家核心身份的基本法
• 撰写了2021年10比1多数意见,维持《基本法:民族国家》的效力,这是法院首次就基本法的实质内容进行正式审查并拒绝废除
• 以公开的尊严带领法院度过2023年的抗议运动、10月7日哈马斯大屠杀以及随后的多线战争

现状

于2023年10月以强制退休年龄70岁退休,这是10月7日哈马斯暴行后仅9天。继续作为受人尊敬的前院长参与公共法律讨论。

背景

巴哈拉夫-米亚拉出生于以色列,曾在以色列国防军服役,在希伯来大学学习法律,并在国家检察院建立了长期的事业,最终担任特拉维夫民事事务地区检察官,然后在2022年2月由贝内特-拉皮德政府任命为总检察长。总检察长职位结合了四种宪法职能:政府的高级法律顾问、检察系统的负责人、公共利益的代表,以及公职人员的起诉者。

值得关注的记录

• 在任期内就政府行为的边界发布了大量正式法律意见,特别是围绕司法改革、部长利益冲突和高级任命等问题
• 与现任联盟在总检察长角色范围上多次公开冲突;政府已表示有意寻求解除其职务,尽管罢免在任总检察长的法律框架仍有争议
• 作为国家法庭代表的固有角色意味着她监督了以色列在国际法院针对南非种族灭绝指控的法律辩护——以色列以最强烈的措辞拒绝这一指控,将其视为对一个为生存而进行防御性战争的国家的诽谤
• 任期定于2029年2月结束

现状

继续在任;她与政府的关系仍有争议,关于法律建议与政策权威之间适当界限的问题不时引发公开对抗。

背景

艾斯曼在国家检察院内部建立了自己的事业,在刑事起诉级别中逐级晋升,在2021年由当时的总检察长阿维海·曼德尔布利特任命为国家检察长之前曾担任刑事事务副国家检察长。国家检察长在形式上向总检察长报告,但在该层级内的日常工作具有显著独立性。

值得关注的记录

• 监督全以色列约1000名检察官每年处理数万起刑事案件
• 该办公室处理了对10月7日大屠杀期间及之后被俘的哈马斯恐怖分子的持续起诉,为以色列和国际目的建立了对暴行的细致证据记录
• 负责一系列公共腐败和安全案件的检察决定
• 任期定于2027年结束

现状

继续在任,领导全国的日常起诉政策。

背景

1957年出生于耶路撒冷,父亲是拉比奥瓦迪亚·约瑟夫,母亲是Rabbanit Margalit。大卫·约瑟夫在家族的研习所和Yeshivat Hazon Ovadia学习,被任命为dayan(宗教法庭法官),并作为拉比、posek(犹太教法裁决者)以及多卷本犹太教法著作《Halacha Berura》的作者建立了杰出的事业。他担任耶路撒冷哈尔诺夫社区的拉比已数十年,并是沙斯党托拉智者委员会的成员。他于2024年9月由150人组成的选举大会选为塞法迪首席拉比,并于2024年10月就任十年任期。

值得关注的记录

• 撰写了《Halacha Berura》,这是一部19卷的著作,围绕《Shulchan Aruch》组织塞法迪犹太教法裁决——是对当代塞法迪pesika的重大贡献
• 拉比上诉法庭(Beit HaDin HaRabbani HaGadol)院长,这是以色列处理犹太人个人身份事务的最高宗教法庭
• 继续他父亲拉比奥瓦迪亚·约瑟夫的事业,致力于将权威的塞法迪犹太教法传统(拉比约瑟夫·卡罗的'Maran'传统)恢复为以色列塞法迪犹太人的核心犹太教法声音
• 在以色列拉比法庭系统的皈依、婚姻和离婚政策中发挥核心作用

现状

正在履行十年任期的最初几年,担任首席拉比和拉比上诉法庭院长。

背景

巴尔1957年出生于以色列,在Yeshivat Mercaz HaRav跟随他那一代主要的宗教锡安主义权威学习,接受了拉比授任,数十年来担任内坦亚的首席拉比,以严肃的posek、平易近人的社区拉比和以色列宗教生活各流派之间安静的桥梁建设者而闻名。他于2024年9月当选为阿什肯纳兹首席拉比,任期十年。

值得关注的记录

• 在内坦亚数十年的市政拉比服务,包括在皈依和个人身份问题上的大量工作
• 与塞法迪首席拉比一起在监督国家拉比法庭系统和首席拉比的众多职能(犹太洁食认证、婚姻登记、皈依、对宗教委员会的监督)的理事会任职
• 将Yeshivat Mercaz HaRav的宗教锡安主义传统——即救赎并定居以色列地运动的精神中心——带入国家官方拉比制度的最高职位

现状

正在履行十年任期的初期,担任阿什肯纳兹首席拉比。

背景

拉比法庭的渊源可追溯至奥斯曼时期的米利特制度,1922年在英国托管令下正式重组,然后于1953年由以色列国重新建立。它们对以色列境内的犹太婚姻和离婚具有专属管辖权,并对相关事项(如赡养费、子女抚养费以及犹太配偶之间的财产分割)具有合意的并行管辖权。Dayanim(宗教法庭法官)由10人组成的Dayanim任命委员会任命,该委员会由司法部长主持,成员包括两位首席拉比、两位现任dayanim、两位部长、两位议会议员以及由首席拉比制度选出的两位拉比。

值得关注的记录

• 十二个区域拉比法庭以及位于耶路撒冷的拉比上诉法庭(Beit HaDin HaRabbani HaGadol)
• 整个系统约有90位现任dayanim
• 对以色列境内犹太婚姻和离婚具有专属管辖权——这一原则确立了在犹太国家中犹太家庭的建立是在犹太法律框架内进行的
• 以色列最高法院仅在狭窄的行政和管辖权依据上审查拉比法庭的决定,从而保留了宗教法庭实质性的犹太教法权威
• 国家认可的宗教法庭系统并行存在,包括穆斯林(Sharia)、基督教(教会)和德鲁兹社区的法庭,各自对其社区内的个人身份事务具有管辖权

现状

拉比法庭系统继续在以色列全国进行日常工作,每年处理数千起离婚、婚姻登记和个人身份确定事务,系统内的犹太教法权威继续为agunot(被锁链束缚的女性)等困难案件制定解决方案,并在halacha框架内完善皈依程序。系统内的改革努力主要集中在扩大halachic机制的使用(如精心起草的婚前协议和果断使用法庭的强制权力)以解决agunot案件。