建筑业界就优惠住房许可费请求最高法院扩大合议庭追加审理

奥费克·谢利公司与以色列建筑商协会博内·哈阿雷茨正请求最高法院扩大合议庭，就政府优惠住房项目的建筑许可费进行追加审理。这项于11月5日披露的申请，对9月的一项判决提出异议。该判决要求项目单独获得批准，才能取回向市政当局支付的一半费用。 争议涉及参加“梅希尔·拉米什塔肯”计划的开发商。申请方认为，参加国家优惠住房招标，就应足以证明这些住房面向年轻夫妇，无须另行取得住房部或相关地方当局的证明。代表申请方的律师迈克尔·罗森和阿隆·勒文施泰因称，判决的法律依据是“牵强且薄弱的法律解释”。 申请方主张，要求出具证明损害了立法的社会目的，并增加建筑成本。他们还表示，开发商可能不得不在面临诉讼时效期限的同时寻求批准。申请方称，争议可能影响数百个项目，涉及数亿谢克尔；这些数字是申请方对争议影响范围的评估。 原案源于奥费克·谢利公司在贝特谢梅什的一个项目。公司为避免许可延误，支付了约178,000谢克尔，并要求退还一半。耶路撒冷地方法院于2024年5月接受了该公司的主张，即参加计划本身就已足够。最高法院于2026年9月推翻了这一做法。新的申请要求扩大合议庭重新审议，目前尚未公布审理或裁决日期。