Halevi definisce evitabile il 7 ottobre e respinge le accuse di tradimento interno

L’ex capo di stato maggiore delle IDF Herzi Halevi ha dichiarato il 1° novembre che l’attacco di Hamas del 7 ottobre avrebbe potuto essere evitato, respingendo le accuse secondo cui un tradimento all’interno dell’apparato di sicurezza israeliano lo avrebbe reso possibile. Intervenendo a una conferenza di Shurat HaDin a New York, ha chiesto un esame completo delle carenze e ha esortato i dirigenti politici a respingere chiaramente le accuse di tradimento. «Il 7 ottobre è stato un fallimento che si sarebbe potuto evitare», ha dichiarato Halevi. Ha sostenuto che aiutare Hamas a compiere un attacco di tale portata avrebbe richiesto una vasta rete di complici. Richiamando la propria conoscenza del personale e degli eventi, ha affermato che nei tre anni trascorsi dall’attacco non è emerso alcun complice di questo tipo. Ha inoltre chiesto una commissione statale d’inchiesta e dichiarato che occorre affrontare le domande difficili, come ha fatto l’esercito nelle proprie indagini. Halevi ha descritto la valutazione precedente alla guerra secondo cui Hamas preferiva governare Gaza anziché avviare una guerra. Ha dichiarato che questa visione era condivisa dalle IDF, dallo Shin Bet e dai vertici politici e che Hamas l’aveva deliberatamente rafforzata. Secondo il suo resoconto, prima dell’attacco Israele collocava l’Iran al primo posto tra le minacce, Hezbollah al secondo e Hamas al terzo. Parlando dei combattimenti successivi, Halevi ha sostenuto che la pressione militare aveva contribuito a riportare a casa gli ostaggi. Ha inoltre riconosciuto che bombe israeliane avevano involontariamente ucciso ostaggi di cui non si conosceva l’ubicazione e ha dichiarato che l’esercito aveva in seguito migliorato la capacità di individuare i luoghi in cui venivano tenuti.