Daniel Biss replica all’ADL dopo le critiche alla sua condotta sull’antisemitismo

Daniel Biss, eletto alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti per l’Illinois, ha respinto le critiche dell’ufficio del Midwest dell’Anti-Defamation League (ADL), affermando che il suo approccio compromette la sicurezza degli ebrei. La risposta, fornita direttamente a un giornalista mercoledì, è arrivata dopo il comunicato pubblicato dall’organizzazione nella notte elettorale, che esprimeva preoccupazione per la sua condotta sull’antisemitismo e per le sue posizioni su questioni legate a Israele. Biss ha dichiarato: «Questo tipo di retorica non contribuisce in alcun modo alla sicurezza del popolo ebraico». Lo scambio ha seguito la sua vittoria nel nono distretto congressuale dell’Illinois, che comprende Evanston, dove è stato sindaco. La controversia riguarda il modo in cui i rappresentanti eletti dovrebbero affrontare l’antisemitismo e, al contempo, rispondere ai contrasti su Israele e sull’attivismo palestinese. Nel suo comunicato firmato, ADL Midwest ha criticato la gestione da parte di Biss dell’accampamento di protesta del 2024 alla Northwestern University. L’organizzazione ha affermato di aver documentato comportamenti antisemiti, comprese minacce contro studenti ebrei, e ha contestato la sua decisione di non fornire il sostegno richiesto della polizia di Evanston. L’ADL ha sostenuto che tutelare le proteste pacifiche e proteggere gli studenti ebrei da molestie e discriminazioni sono responsabilità che i rappresentanti pubblici devono adempiere insieme. L’organizzazione ha criticato anche il suo sostegno all’abrogazione della legge dell’Illinois contro il BDS e la sua risposta alle verifiche critiche riguardanti AIPAC. Ha invitato gli eletti a riconoscere quando la retorica su Israele o AIPAC sfocia in stereotipi antisemiti o nell’attribuzione di una colpa collettiva agli ebrei americani. L’ADL ha esortato Biss ad ascoltare con rispetto gli elettori ebrei della sua circoscrizione che non condividono le sue posizioni, affermando che le divergenze politiche non dovrebbero impedire di confrontarsi con le loro preoccupazioni.