La procura comunica ai giudici del processo Netanyahu che la procuratrice generale non comparirà

La procuratrice generale Gali Baharav-Miara non si presenterà al Tribunale distrettuale di Gerusalemme per il colloquio diretto di cui avevano parlato i giudici del processo al primo ministro Benjamin Netanyahu, ha comunicato alla corte la pm Yehudit Tirosh mercoledì 11 novembre. Tirosh ha detto che i pubblici ministeri presenti in aula sono autorizzati ad agire per conto della procuratrice generale nel procedimento. Secondo Tirosh, la squadra riferisce regolarmente a Baharav-Miara quanto avviene nelle udienze, comprese le osservazioni dei giudici, e nelle prossime settimane è attesa in aula la presenza del vice procuratore di Stato come più alto rappresentante dell’accusa. «Una situazione in cui la procuratrice generale viene in tribunale mentre qui ci sono la squadra dell’accusa e i vertici della procura è un procedimento non corretto rispetto alle procedure di lavoro del sistema dell’accusa in Israele», ha detto Tirosh. Ha aggiunto che, se la corte stava orientando il caso verso un accordo o una transazione, le porte della procuratrice generale e del procuratore di Stato Amit Aisman restano aperte a un dialogo diretto. Ha detto che Netanyahu aveva scelto di non dare seguito alla risposta positiva dell’accusa a una precedente proposta del presidente e ha ricordato che la procuratrice generale aveva in passato rifiutato una mediazione. L’avvocato di Netanyahu, Amit Hadad, ha detto ai giudici che hanno il potere di convocarla. «Se la procuratrice generale non vuole venire qui, la si può senz’altro convocare», ha detto, ricordando che la Corte Suprema aveva convocato di recente il procuratore di Stato a un’udienza. Persone vicine a Baharav-Miara hanno detto che non c’era un motivo particolare per la sua presenza, dato che i pubblici ministeri sono in contatto diretto con lei. Giovedì 5 novembre Hadad e Jacques Chen, avvocato del coimputato Shaul Elovitch, avevano chiesto alla corte di convocare la procuratrice generale per le affermazioni emerse nella testimonianza del suo predecessore, Avichai Mandelblit, e i giudici avevano detto di aver già valutato loro stessi un passo del genere. Chen aveva proposto di tenere l’incontro a porte chiuse. I giudici non hanno ancora deciso se convocarla.